2型糖尿病患者抑郁狀況調(diào)查及影響因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:調(diào)查分析2型糖尿?。═2DM)患者抑郁狀況,并對相關(guān)因素進(jìn)行分析。
   方法:采用Zung抑郁自評量表(SDS)對412例T2DM患者進(jìn)行心理問卷調(diào)查,評價抑郁評分。將取得的標(biāo)準(zhǔn)分與國內(nèi)常模進(jìn)行比較,并對性別、年齡、名族、文化水平、收入狀況、病程、血糖、降糖方案、糖尿病慢性并發(fā)癥等因素對抑郁評分的影響進(jìn)行比較和相關(guān)性分析。
   結(jié)果:T2DM患者在SDS得分(56.21±7.88)高于國內(nèi)常模水平(41.88±

2、10.57)。不同族別組顯示,漢族組SDS評分與維族組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.977,P<0.01)。在小學(xué)以下文化水平組評分最高,初中、高中組次之,中專本科及以上組評分最低,各組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=6.430,P<0.01)。月經(jīng)濟(jì)收入<1000元以下者評分最高,月收入>3000元以上者評分最低,各組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=27.549,P<0.01)。病程10年以上的患者SDS評分最高,病程小于5年的評分最低,各組間有顯著

3、統(tǒng)計學(xué)差異(F=13.062,P<0.01)。血糖控制越差SDS評分則越高,各組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=21.471,P<0.01)。有慢性并發(fā)癥的患者SDS評分均高于無并發(fā)癥者,但兩組無統(tǒng)計學(xué)差異(t=1.538,P=0.125)。多元線性逐步回歸分析提示族別、病程、平均收入、血糖水平、文化水平是T2DM抑郁評分的影響因素。SDS評分與文化程度、平均收入呈負(fù)相關(guān);與病程、血糖水平呈正相關(guān)。
   結(jié)論:T2DM患者存在明顯的抑

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論