不同表面形態(tài)種植體周圍炎動物實驗的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究通過建立犬種植體周圍炎動物模型,對不同表面形態(tài)種植體引起種植體周圍炎的發(fā)生及發(fā)展等進行初步的研究探討,為進一步尋找一種更有利于種植義齒長期穩(wěn)定性的種植體表面形態(tài)設(shè)計奠定基礎(chǔ),同時為尋找一種更適合于牙周病患者的種植體表面形態(tài)設(shè)計奠定基礎(chǔ)。 方法:選擇4只2-3年齡雄性雜種犬。每只動物分別拔除雙側(cè)下頜第二、三、四前磨牙,隨機即刻種植螺紋圓柱型和非螺紋圓柱型種植體各三顆,三月后隨機選擇螺紋和非螺紋圓柱型種植體各兩顆在種植體

2、頸部結(jié)扎4-0絲線并引入牙周致病菌,誘導種植體周圍炎,綁線三個月后將種植體進行臨床數(shù)據(jù)測量、x線攝片、齦溝液量及IL-8測定以及骨缺損測量。隨機選擇綁線的螺紋圓柱型種植體(AI組)和綁線的非螺紋圓柱型種植體(BI組)各一顆進行骨組織學切片觀察種植體周骨缺損情況。其余綁線的螺紋和非螺紋圓柱型種植體各一顆用于做推出試驗。 結(jié)果: 24顆種植體均無脫落,16顆綁線的種植體均發(fā)生種植體周圍炎;非綁線種植體均未出現(xiàn)種植體周圍炎。1)探診深

3、度:AI組小于BI組差別有顯著性2)X線表現(xiàn):綁線組種植體頸部周圍可見明顯的透射影像,呈漏斗形狀,并且AI組比BI組周圍的透射影像較明顯;3)I1-8含量的測定:綁線組均高于非綁線組,差別有顯著性。而綁線的非螺紋與螺紋圓柱型種植體之間差別無顯著性:4)軟組織切片觀察:AI組慢性炎癥細胞浸潤,少量的灶性壞死區(qū)。BI組大量的炎癥細胞侵潤及灶性壞死區(qū)。 5)GCF量:綁線組均高于非綁線組,差別有顯著性;BI組高于,AI組差別有顯著性。6)推出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論