1、目的:觀察中心性漿液性脈絡膜視網膜病變圖形視覺誘發(fā)電位(P-VEP)和掃描視覺誘發(fā)電位(sweep visual evoked potential,sVEP)的特征,并探討其在CSC視功能評價中的應用價值。
　　 方法:以26例單眼中心性漿液性脈絡膜視網膜病變患者為研究對象,按雙眼癥狀、體癥分為雙眼有差別組(12例)和雙眼無差別組(14例),對研究對象進行P-VEP和sVEP的檢測。對P-VEP P100波的振幅、潛伏期,sVE

2、P振幅、相位進行雙眼比較。對sVEP視力、視力表視力進行雙眼有差別組患眼(12眼)、雙眼無差別組患眼(14眼)、對側眼(26眼)兩兩組間比較,對sVEP視力和視力表視力進行比較,并分析患眼sVEP視力和視力表視力的相關性。
　　 結果:1雙眼有差別組患眼與對側眼P-VEP P100比較,前者表現(xiàn)為振幅降低、潛伏期延長(P<0.05),而雙眼無差別組P-VEP P100振幅、潛伏期患眼與對側眼無統(tǒng)計學差異。
　　 2雙眼有

3、差別組患眼與對側眼sVEP振幅比較,在空間頻率2、4、6、8、10和12cpd的刺激下,患眼sVEP振幅低于對側眼(P<0.05),在空間頻率15和18cpd的刺激下,患眼與對側眼sVEP振幅無明顯差異；在空間頻率2、4、6和8cpd的刺激下,患眼sVEP相位高于對側眼(P<0.05)；在空間頻率10、12、15和18cpd的刺激下,患眼與對側眼sVEP相位無明顯差異。雙眼無差別組患眼與對側眼sVEP振幅及相位比較,在空間頻率10和12

4、cpd的刺激下,患眼sVEP振幅低于對側眼(P<0.05),在空間頻率2、4、6、8、15和18cpd的刺激下,患眼與對側眼sVEP振幅無明顯差異；在所測定的所有空間頻率刺激下,患眼與對側眼sVEP相位無明顯差異。
　　 3對側眼和雙眼無差別組患眼視力表視力無明顯差異,對側眼及雙眼無差別組患眼視力表視力優(yōu)于雙眼有差別組患眼(P<0.05),對側眼sVEP視力優(yōu)于雙眼有差別組患眼和雙眼無差別組患眼(P<0.05),雙眼無差別組患眼

5、sVEP視力優(yōu)于雙眼有差別組患眼(P<0.05)。
　　 4不管是患眼還是對側眼,sVEP視力明顯低于視力表視力(P<0.05),26例患眼sVEP視力和視力表視力呈正性相關,相關系數(shù)r=0.789(P<0.05),二者的差距為(1.1±0.2)倍頻程,31％(8/26)的患眼視力差距在1倍頻程內。
　　 結論:P-VEP和sVEP具有客觀、無創(chuàng)、方便等特點,可用于CSC視功能的評估,尤其是sVEP,即使臨床癥狀、體征消