ADOPT模式對結腸造口患者自我效能和適應水平的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  了解結腸造口患者自我效能和適應水平的現(xiàn)狀,分析其影響因素;探討ADOPT模式對結腸造口患者自我效能和適應水平的影響。
  方法:
  本研究屬于類實驗性研究。便利抽取湖南省某市2所三級甲等醫(yī)院80名結腸造口患者為研究對象,隨機分為對照組和實驗組,每組各40名。對照組患者給予常規(guī)護理;實驗組患者在常規(guī)護理的基礎上,由經(jīng)過培訓的2名責任護士(主管護師)實施ADOPT模式干預;時間均為4個月。ADOPT模式干預包

2、括個體化指導、小組干預、發(fā)放造口自護手冊、門診隨訪、電話隨訪及家訪。在術后第1天、出院時及出院4個月時,采用造口相關自我效能問卷及造口適應量表(OAS)分別測量患者的自我效能和適應水平。應用 SPSSl7.0對資料進行統(tǒng)計學分析,統(tǒng)計學方法包括統(tǒng)計描述、t檢驗、單因素方差分析、秩和檢驗和重復測量方差分析。
  結果:
  1.對照組和實驗組各30名結腸造口患者完成本研究。兩組患者入院時人口學資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0

3、.05)。
  2.干預前,對照組和實驗組患者自我效能總分分別為(67.80±23.97)、(67.97±26.63),且兩組自我效能總分及各維度、各條目得分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);不同性別、年齡、文化程度、婚姻和家庭關系等患者的自我效能總分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  3.干預前,對照組與實驗組患者適應總分分別為(104.77±13.50)、(104.10±13.17),且兩組適應總分及各維度

4、得分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);不同年齡、家庭關系、家庭月收入、工作狀態(tài)和居住地等患者的適應總分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  4.出院4月時,實驗組和對照組患者自我效能總分(102.83±11.91)、(80.30±10.63),均明顯高于實驗組和對照組干預前(67.97±26.63)、(67.80±23.97)及出院時(63.33±18.67)、(62.90±16.13),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)

5、;出院及出院4月時,實驗組患者自我效能得分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。5.出院及出院4月時,患者適應水平總分分別為實驗組(116.03±10.62)、(133.30±10.09)和對照組(111.10±13.22)、(117.60±11.17),均明顯高于各組干預前得分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001);且實驗組患者適應水平總分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。
  6.出院4月時,實驗

6、組患者造口并發(fā)癥明顯少于對照組(P<0.05);同時,實驗組自護能力顯著優(yōu)于對照組(P<0.001)。
  結論:
  1.結腸造口患者的自我效能處于中等水平,主要影響因素包括性別、年齡、文化程度、婚姻和家庭關系等。
  2.結腸造口患者的適應水平處于低度適應,影響因素主要有年齡、家庭關系、家庭月收入、工作狀態(tài)和居住地等。
  3.ADOPT模式有利于提高結腸造口患者的自我效能和適應水平。
  4.ADOP

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論