1、池塘養(yǎng)殖是我國最重要的水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)方式，2006年其產(chǎn)量占到淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量的69.6％。目前生產(chǎn)中普遍使用的池塘在結(jié)構(gòu)上只有蓄水養(yǎng)魚功能，缺乏有效的水體自凈功能。隨著池塘精養(yǎng)程度的提高，養(yǎng)殖投入不斷增加導致池塘養(yǎng)殖水質(zhì)惡化和養(yǎng)殖廢水向周圍環(huán)境排放帶來的負面影響已引起人們廣泛的關(guān)注，而養(yǎng)殖水質(zhì)的惡化也會導致魚類生長速度減慢，疾病發(fā)生率升高，養(yǎng)殖效果和產(chǎn)品質(zhì)量下降，進而帶來養(yǎng)殖效益的下降， 本研究對傳統(tǒng)精養(yǎng)魚池的結(jié)構(gòu)進行改造，通過在精

2、養(yǎng)魚池中分別增設(shè)生物刷、水蕹菜的水質(zhì)生物凈化功能區(qū)，對兩種凈化方式在養(yǎng)殖池塘水中的水質(zhì)凈化能力進行比較，研究二者對富營養(yǎng)化池塘養(yǎng)殖水的改良效果，對相關(guān)的凈化機理進行了探討，以期為建立一個良性循環(huán)的養(yǎng)殖池塘內(nèi)部水質(zhì)凈化系統(tǒng)奠定基礎(chǔ)。此外，通過室內(nèi)試驗對不同密度苦草、輪葉黑藻和生物刷對精養(yǎng)魚池水的凈化效果進行了比較研究，為后續(xù)的室外試驗積累了資料。 1.兩種不同凈化方式對養(yǎng)殖池塘主要水質(zhì)因子的影響 試驗使用了1號、2號2個試

3、驗池和1個對照池(全池分隔為養(yǎng)殖區(qū)和凈化區(qū))，通過泵水使池水在兩個功能區(qū)間歇循環(huán)流動.在1號試驗池的凈化區(qū)設(shè)置生物刷，2號試驗池的凈化區(qū)種植水蕹菜，在試驗池和對照池的養(yǎng)殖區(qū)按精養(yǎng)水平放養(yǎng)鯉科魚類，且各池放養(yǎng)量相同。試驗分為三個階段，不同階段按設(shè)計對1號、2號試驗池凈化區(qū)的生物刷、水蕹菜的密度進行調(diào)整。 試驗結(jié)果顯示：生物刷和水蕹菜在各個階段對養(yǎng)殖池塘水質(zhì)均有顯著的凈化效果。兩者對養(yǎng)殖池塘水的總體凈化效果較為接近。設(shè)置生物刷的池塘

4、溶解氧( DO)較高，各種形態(tài)N的去除效果均較好；種植水蕹菜的池塘對P、TSS的去除效果較好，池水的透明度高，但對除氨氮外的其他形式N的凈化效果均不及生物刷池塘，且池水中的DO顯著偏低。 2.不同密度的苦草對精養(yǎng)魚池水質(zhì)凈化效果的室內(nèi)試驗 靜態(tài)試驗的結(jié)果表明，不同密度的苦草均對養(yǎng)殖池塘水中TAN、TN、PO43-_P、TP、COD有明顯的去除效果，能顯著提高水體的DO和pH值?？嗖輰︷B(yǎng)殖池塘水中磷的去除能力較好，強于對氮