1、不誠實行為指的是表里不一、虛假的行為，常見的形式有作弊和欺詐等。近年來，媒體雖然不時曝光出極端的詐騙案件，但對人們?nèi)粘Ｉ钪兴霾徽\實行為的關注則較少。然而，正是這些日常生活中的不誠實行為給社會造成了大量的損失。盡管不誠實行為在社會中是廣泛分布的，但已有一些研究發(fā)現(xiàn)，處于較高社會階層的個體傾向于做出更多不誠實行為。另一方面，根據(jù)相對剝奪理論，較低階層者也可能傾向于做出更多不誠實行為。那么，社會階層與不誠實行為之間的關系到底為何？其關系背

2、后又存在著何種心理機制在起作用？另外，是否存在其他因素能夠調(diào)節(jié)社會階層與不誠實行為的關系？這些問題即是本研究所要考察的。通過對過往相關文獻的總結，本研究建構了一個有中介的調(diào)節(jié)模型，并設計了兩個研究來檢驗這一理論模型。
　　研究一為相關研究，在社會人士中考察社會階層與系統(tǒng)合理信念對應得感和不誠實行為的預測作用及過程。通過網(wǎng)絡發(fā)放問卷，共得到有效樣本669名。問卷所用量表包括客觀社會階層量表、系統(tǒng)合理化量表、心理權利量表以及HEXAC

3、O大六人格量表中的誠實/謙虛子量表。數(shù)據(jù)分析的結果支持了有中介的調(diào)節(jié)模型。具體來說，系統(tǒng)合理信念能夠調(diào)節(jié)社會階層與應得感，社會階層與不誠實行為之間的關系。并且，當系統(tǒng)合理信念較高時，個體的社會階層越高，則其應得感越高，進而其不誠實行為水平也越高;當系統(tǒng)合理信念較低時，這種效應不顯著。
　　研究二為實驗研究，旨在檢驗模型中變量之間的因果關系。首先對62名被試進行預實驗，證實自編的系統(tǒng)合理信念操縱材料的有效性。接著以128名高校學生為