1、目的：調(diào)查新市民的身心健康和生活質(zhì)量狀況、存在的問題及其相關(guān)影響因素，為制定干預(yù)措施，保障“新市民”的身心健康提供科學(xué)依據(jù)。
　　 方法：選擇泰安地區(qū)經(jīng)過市政府規(guī)劃，進(jìn)行拆遷改造的社區(qū)，采取整群抽樣選取華新社區(qū)、池子崖社區(qū)、天平街道辦事處下屬社區(qū)，然后進(jìn)行入戶調(diào)查。調(diào)查問卷由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員采用入戶面訪和現(xiàn)場集中調(diào)查的方式進(jìn)行填寫。本次研究共發(fā)放問卷2000份，經(jīng)過核查，最后實(shí)際有效問卷為1856份，有效率92.8％。建立數(shù)

2、據(jù)庫，利用SPSS13.0、PEMS3.1統(tǒng)計(jì)軟件對調(diào)查資料進(jìn)行整理分析和統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
　　 結(jié)果：⑴Cronbach’sα系數(shù)等于0.907，本量表具有良好的信度；KMO=0.936，Bartlett’sTest檢驗(yàn)p<0.01，有很好的量表效度。⑵“新市民”的心理健康在強(qiáng)迫、抑郁、焦慮三個(gè)維度的得分均高于全國常模水平，p<0.01，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。⑶男女組得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p>0.05。⑷根據(jù)年齡分成6組，其中≥66

3、歲組得分最高，<25歲年齡組得分最低。單因素方差分析，各年齡組心理健康得分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.01。⑸各民族之間得分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.01。⑹離異組和喪偶組心理健康得分較高，各組之間得分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.01。家庭和睦情況得分差異也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。⑺按教育程度分為5組，得分隨著教育水平的增高而降低。各組間得分的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.01。⑻非城鎮(zhèn)居民得分高于城鎮(zhèn)居民。兩組間得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.

4、01。⑼無工作或失業(yè)組心理健康得分高于其他兩組。不同工作情況得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.01。⑽根據(jù)職業(yè)不同一共分為7個(gè)組，不同職業(yè)得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.01。⑾根據(jù)家庭收入情況分為7組，收入1000-2000元組和收入>8000元組得分較低。家庭收入情況得分的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.01。⑿根據(jù)遷入時(shí)間分為5組，遷入6-10年組得分最低。然后隨著年數(shù)的增多，得分增高。各組間得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.01。⒀26-35

5、歲得分最高，≥66歲組得分最低。各年齡組得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.01。⒁不同婚姻狀況組得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。⒂不同遷入時(shí)間得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。⒃吸煙、飲酒、休閑活動(dòng)、慢性病對生活質(zhì)量的得分有影響。
　　 結(jié)論：①本調(diào)查量表在“新城市居民”群體中有很好的信度和效度，適用于“新城市居民心里健康的研究。②“新城市居民”心理健康得分高于全國一般人群，其心理健康狀況比全國平均水平要差，說明生活環(huán)境的改變使得“新城市居民”心理壓力顯

6、著增高，心理壓力的增高導(dǎo)致身心疾病發(fā)生的危險(xiǎn)性增高，應(yīng)該引起有關(guān)部門的高度重視。③遷入城市以后，隨時(shí)間的延長，“新居民”對生活的滿意度呈下降趨勢，提示我們一次性的補(bǔ)償措施有很大的局限性，有關(guān)部門在制定社保、醫(yī)保、就業(yè)等相應(yīng)政策的時(shí)候，應(yīng)考慮到政策的持續(xù)性和連續(xù)性，從而保障這部分居民的身心健康。④影響心理健康的主要因素有：年齡增大、離異、教育程度偏低、家庭不睦程、遷入居住地時(shí)間增加、未留有耕地、休閑活動(dòng)少等。⑤影響生活質(zhì)量的主要因素有：年