1、目的：觀察亞甲藍(lán)(methylene blue，MB)對(duì)百草枯(paraquat, PQ)誘導(dǎo)急性肺損傷（acute lung injury, ALI）的保護(hù)作用，并探討其可能機(jī)制，為臨床治療PQ誘導(dǎo)的ALI提供新思路。
　　方法：24只清潔級(jí)雄性成年Sprague-Dawley大鼠隨機(jī)分為對(duì)照(NS)組、百草枯(PQ)組、亞甲藍(lán)(MB)組和亞甲藍(lán)治療(PQ+MB)組，每組6只。腹腔內(nèi)注射（intraperitioneal inj

2、ection，i.p.）PQ25 mg/kg建立大鼠中毒模型，PQ+MB組大鼠于造模2h后給予MB2 mg/kg i.p.，NS組大鼠給予等量無菌生理鹽水i.p.。治療后24h，1％戊巴比妥鈉30mg/kg i.p.麻醉大鼠后，結(jié)扎右主支氣管，左肺行肺泡灌洗并收集肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage，BALF)，離心后上清液用于髓過氧化物酶(myeloperoxidase，MPO)活性檢測(cè)，沉淀重懸后用于細(xì)胞計(jì)數(shù)。取

3、右肺上葉檢測(cè)肺組織丙二醛(maleic dialdehyde，MDA)含量，超氧化物歧化酶(superoxide dismutase，SOD)和乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase，LDH)活性;中葉稱濕、干重，計(jì)算肺濕干比(wet dry ratio，WDR);下葉進(jìn)行蘇木素伊紅染色，觀察肺組織病理學(xué)改變。
　　另將40只清潔級(jí)雄性成年Sprague-Dawley大鼠隨機(jī)分為NS組、MB組、PQ組和PQ+MB組

4、(n=10)，動(dòng)物給藥方法與上述對(duì)應(yīng)各組相同，統(tǒng)計(jì)治療后72h動(dòng)物死亡率。
　　結(jié)果：1.PQ組大鼠肺組織鏡下可見明顯肺損傷，表現(xiàn)為肺泡間隔增寬、間質(zhì)水腫及大量炎細(xì)胞浸潤，毛細(xì)血管擴(kuò)張、充血，部分肺泡壁斷裂，肺泡腔水腫液聚集;與PQ組比較，PQ+MB組動(dòng)物肺損傷明顯減輕，表現(xiàn)為肺泡間隔增寬不明顯，肺泡腔滲出減少，間質(zhì)水腫及炎細(xì)胞浸潤減輕。2.與NS組比較，PQ組大鼠BALF中細(xì)胞計(jì)數(shù)與MPO活性增加(P＜0.05);與PQ組比較，

5、PQ+MB組大鼠BALF中細(xì)胞計(jì)數(shù)與MPO活性降低(P＜0.05);與NS組比較，PQ+MB組大鼠BALF中細(xì)胞計(jì)數(shù)與MPO活性增加(P＜0.05)。3.PQ組大鼠WDR與NS組相比升高(P＜0.05);PQ+MB組大鼠WDR與PQ組比較降低(P＜0.05)，與NS組比較升高(P＜0.05)。4.PQ組大鼠肺組織MDA含量高于NS組(P＜0.05);PQ+MB組大鼠肺組織MDA與PQ組比較減少（P＜0.05）;與NS組比較，PQ+MB組

6、大鼠肺組織MDA增加(P＜0.05)。5.PQ組大鼠肺組織SOD活性與NS組相比降低(P＜0.05);PQ+MB組大鼠肺組織SOD活性高于PQ組(P＜0.05); PQ+MB組大鼠肺組織SOD活性與NS組比較無明顯差異（P＞0.05）。6.與NS組比較，PQ組大鼠肺組織LDH活性升高(P＜0.05);PQ+MB組大鼠肺組織LDH活性與PQ組比較降低(P＜0.05)，與NS組相比升高(P＜0.05)。MB與NS組動(dòng)物上述各指標(biāo)間差異無統(tǒng)計(jì)