1、在中國(guó)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)背景下,受中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境和法律環(huán)境的影響,公司的銀行貸款融資在企業(yè)融資總額中占有絕對(duì)比重。銀行貸款融資具有籌資速度快、借款彈性好、可以發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿作用的特征,成為我國(guó)公司最常用的融資方式。但是,隨著我國(guó)金融改革的不斷深入,企業(yè)取得銀行貸款融資的門(mén)檻不斷增高。許多公司因?yàn)橘Y金沒(méi)有及時(shí)得到補(bǔ)充而導(dǎo)致資金鏈斷裂,因此,許多公司為了取得更多的貸款融資,不惜弄虛作假,粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)騙取銀行的信任。這些事實(shí)說(shuō)明,取得銀行貸款融資對(duì)我國(guó)企

2、業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。
　　 2008年,世界金融危機(jī)爆發(fā),導(dǎo)火索是美國(guó)商業(yè)銀行的次級(jí)貸款。次貸危機(jī)的發(fā)生及其引發(fā)的全球金融風(fēng)暴說(shuō)明許多國(guó)家銀行的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià)和控制流程存在著嚴(yán)重問(wèn)題,亟需不斷完善。商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理不善,會(huì)給全國(guó)乃至別的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)造成重大不良影響。雖然此次世界金融危機(jī)給我國(guó)的銀行業(yè)造成的影響有限,但是我國(guó)商業(yè)銀行的不良貸款率和其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還有待降低。并且,我國(guó)的商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制還不完善,因此的

3、我國(guó)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理仍然需要我們格外關(guān)注。
　　 在這樣的經(jīng)濟(jì)背景下,研究公司治理和銀行貸款融資的關(guān)系,找出影響銀行貸款融資的公司治理因素就具有雙重意義。既可以為企業(yè)增加貸款融資總量,降低貸款融資成本找到一條可行之路——改善公司治理狀況,降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn);亦可以幫助我國(guó)銀行認(rèn)識(shí)因企業(yè)治理狀況不同而帶來(lái)的信貸風(fēng)險(xiǎn)差異,進(jìn)而優(yōu)化信貸決策,提高信貸風(fēng)險(xiǎn)控制水平。
　　 本文共建立了五個(gè)多元線性模型,以檢驗(yàn)公司治理狀況對(duì)銀行貸款融資總

4、量和銀行貸款融資成本的影響運(yùn),用OLS回歸方法進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。結(jié)論顯示,獨(dú)立董事比例、董事長(zhǎng)和總經(jīng)理是否兼任、國(guó)有股比例、第一大股東持股比例、大股東占款對(duì)新增銀行貸款融資總量和新增銀行貸款融資成本具有顯著影響。具體體現(xiàn)為獨(dú)立董事比例越大,公司取得銀行貸款融資越多;董事長(zhǎng)和總經(jīng)理兼任會(huì)對(duì)銀行貸款融資總量形成負(fù)面影響,對(duì)銀行貸款融資成本形成正面影響,即如果公司董事長(zhǎng)與總經(jīng)理由同一人擔(dān)任,公司取得銀行貸款融資越少,銀行貸款融資成本越高;第一大股