版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、研究目的:觀察安神鎮(zhèn)痛法電針對腰椎間盤突出癥患者疼痛的影響。疼痛是腰椎問盤突出癥最大的臨床癥狀,患者常常因為疼痛難以忍受,心煩意亂而對治療失去信心,影響療效。因此,在治療的同時探討鎮(zhèn)痛效果好、副作用小、經(jīng)濟實用的新方法,以減輕病人痛苦,提高生存質(zhì)量,具有一定的社會意義和經(jīng)濟效益。 研究方法:本研究擬通過隨機對照,收集腰椎間盤突出癥患者60例,隨機分為實驗組和對照組。治療組30例采用常規(guī)治療配合安神鎮(zhèn)痛法電針百會、神門,對照組30
2、例采用單純的常規(guī)治療,一周5次,10次為一療程,兩組患者均在治療前及治療2個療程后進行Faerbank JC的“腰痛病情計分表”及VAS疼痛評分法對各組進行評分。 研究結(jié)果: ①在總體療效上,治療組痊愈17例,顯效7例、有效5例、無效1例,總有效率96.67%:對照組痊愈8例、顯效5例、有效10例、無效7例,總有效率83.33%。治療組96.67%明顯優(yōu)于對照組83.33%,(P<0.05)因此,治療組的療效明顯優(yōu)于對照
3、組。 ②治療前后兩組Faerbank JC的“腰痛病情計分表”及VAS疼痛評分的差異均有顯著性意義(P<0.01),說明兩組對于治療腰椎間盤突出癥的疼痛有一定的改善。 ③從治療前后疼痛指數(shù)相比較,兩組治療前后都有顯著差別(P<0.05),治療組疼痛指數(shù)療效百分比與對照組比較有顯著差別(P<0.05),說明治療組在對患者腰椎間盤突出癥引起的疼痛程度改善要優(yōu)于對照組。 研究結(jié)論:本研究表明,安神鎮(zhèn)痛法及常規(guī)治療對腰突
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同穴組電針對腰椎間盤突出癥患者的鎮(zhèn)痛作用及血漿NO的影響.pdf
- 內(nèi)麻點電針對腰椎間盤突出癥術(shù)后早期鎮(zhèn)痛的干預(yù)研究.pdf
- 電針對腰椎間盤突出癥下肢麻木患者F波變化的研究.pdf
- 腰椎間盤突出癥患者的康復(fù)
- 腰椎間盤突出癥
- 腰椎間盤突出癥
- 腰椎間盤突出癥
- 電針不同主穴對腰椎間盤突出癥患者的鎮(zhèn)痛作用及血漿NO的影響.pdf
- 腰椎間盤突出癥2017
- 腰椎間盤突出癥診斷
- 腰椎間盤突出癥11
- [教育]腰椎間盤突出癥
- 腰椎間盤突出癥課件
- 腰椎間盤突出癥康復(fù)
- 腰椎間盤突出癥教案
- 腰椎間盤突出癥(腰椎間盤摘除術(shù))
- 腰椎間盤突出癥的診治
- 腰椎間盤突出癥的康復(fù)
- 腰椎間盤突出癥的護理
- 針灸治療腰椎間盤突出癥
評論
0/150
提交評論