慢性牙周炎患者應(yīng)用種植修復(fù)的長(zhǎng)期臨床療效觀察.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩33頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶(hù)提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:比較慢性牙周炎患者與牙周健康者種植修復(fù)后長(zhǎng)期的臨床療效差異，為牙周炎患者種植修復(fù)提供依據(jù)。
　　 方法:隨機(jī)抽取2000年至2007年間進(jìn)行種植修復(fù)的慢性牙周炎患者35例，牙周健康者32例，植入的種植體各為40顆，記為A組（慢性牙周炎組）及B組（牙周健康組）。其中A1、B1組植入的為lifecore種植體，A2、B2組植入的為BLB種植體。記錄種植體的松動(dòng)度，改良菌斑指數(shù)，改良齦溝出血指數(shù)，牙齦乳頭指數(shù)及探診深度，并計(jì)算各

2、組種植體的存留率。比較不同組種植體存留率及各項(xiàng)臨床指標(biāo)的差異。
　　 結(jié)果:
　　 1.牙周炎組與牙周健康組牙列缺損患者種植修復(fù)后5年以上其種植體存留率及各項(xiàng)臨床指標(biāo)均無(wú)顯著性差異(p＞0.05)。
　　 2.植入lifecore種植體的患者中，牙周炎組與牙周健康組種植體存留率及各項(xiàng)臨床指標(biāo)無(wú)顯著性差異(p＞0.05)。
　　 3.植入BLB種植體的患者中，牙周炎組與牙周健康組種植體存留率及各項(xiàng)臨床指標(biāo)無(wú)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論