模壓法和離心澆鑄法軟性角膜接觸鏡矯正近視的臨床效果比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:比較模壓法與離心澆鑄法兩種不同生產(chǎn)工藝的軟性親水性角膜接觸鏡(soft contact lens,SCL)安全性、舒適性及矯正近視的效果。
   方法:采用完全隨機、雙盲、平行對照臨床研究,將72名志愿受試者隨機分配到模壓法組(實驗組)及離心澆鑄法組(對照組),分別配戴模壓法制造的SCL和離心澆鑄法制造的SCL,其中60例完成實驗。在配戴SCL前、配戴1周、1月、3月分別觀察矯正視力;行裂隙燈檢查;并評估患者配戴時的主觀感

2、受、鏡片的清潔度、鏡片的配適狀態(tài);測量配戴前后眼壓、眼軸、前房深度及角膜曲率半徑、屈光度等眼球幾何參數(shù)的變化。
   結果:兩組SCL矯正視力及屈光度變化組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。1周時實驗組雙眼濕潤性明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(x2=13.438,P=0.001);配戴1月時,實驗組配戴者的異物感發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(x2=3.916,P=0.048);其余時間點的主觀評價、鏡片清潔度與沉淀

3、、配適狀態(tài)及眼表體征在兩組之間的差異均沒有統(tǒng)計學意義。配戴前、后實驗組平均前房深度分別為(3.73±0.25)mm、(3.74±0.25)mm;配戴前、后對照組平均前房深度分別為(3.61±0.25)mm、(3.60±0.25)mm。配戴前、后實驗組平均眼壓分別為(14.71±2.53)mmHg、(15.29±2.89)mmHg;配戴前、后對照組平均眼壓分別為(15.18±2.43)mmHg、(15.03±2.30)mmHg;配戴前、后

4、實驗組眼軸分別為(25.32±0.92)mm、(25.50±0.84)mm;對照組分別為(24.95±0.73) mm、(24.99±0.72) mm;配戴前、后實驗組平均角膜曲率半徑分別為(7.76±0.47)mm、(7.82±0.21)mm;對照組分別為(7.72±0.21)mm、(7.75±0.18)mm;配戴前后的前房深度、眼壓、眼軸、角膜曲率半徑比較以及實驗組與對照組組間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論