1、紫花苜蓿作為“牧草之王”，飼用功能優(yōu)點突出，生態(tài)功能豐富多樣，在調整優(yōu)化農牧產業(yè)結構、推動農牧業(yè)供給側結構性改革方面具有十分重要而又獨特的作用。在當前國產苜蓿因質量不高而價格低迷，進口苜蓿草品和草種價格不斷上漲，數量不斷增加，進口苜蓿量價齊升的局面難以轉變的今天，探討苜蓿播種量和不同秋眠型品種對產量、品質、生物學性狀及綜合效益之間的關系和運用，有利于提高苜蓿生產管理工作的精準性，有利于提高苜蓿產業(yè)發(fā)展科技水平，有利于推動苜蓿產業(yè)持續(xù)健康

2、發(fā)展;有利于提升現代農業(yè)發(fā)展科技水平。
　　本研究在河南農業(yè)大學科教試驗園區(qū)進行。采用裂區(qū)試驗設計，以播種量為主區(qū)（分為3個播種量;15.0kg/hm2、225kg/hm2、300kg/hm2），以8個不同秋眠級別的苜蓿品種為副區(qū)，利用2011年-2014年4年時間，系統(tǒng)研究了上述因素和水平在不同生長階段的植株數、植株分枝數、植株高度、干物質產量和營養(yǎng)成分等動態(tài)變化，利用現代生物統(tǒng)計技術和軟件對相關指標進行差異顯著性、互作、相關性

3、和回歸分析，并采用決策指數法對其干物質產量、營養(yǎng)品質進行綜合分析和量化評估;同時又將其產量、粗蛋白(Crude protein，CP)、中性洗滌纖維(Neutral detergent fibre，NDF)、酸性洗滌纖維（Acid detergent fiber，ADF）、相對飼喂價值(Relative feeding value，RFV)等指標根據有關標準賦予一定的價值，采用經濟手段進行綜合評價與決策分析研究，以期為簡潔、科學、全面、

4、客觀地評價播種量和品種對紫花苜蓿植株動態(tài)變化、生產性能和綜合效益的作用，篩選出苜蓿產業(yè)發(fā)展所需的適宜品種和最佳播量;為提升河南乃至全國苜蓿產業(yè)發(fā)展水平，充分發(fā)揮紫花苜蓿在畜牧業(yè)生產和生態(tài)文明社會建設等方面的作用提供科學依據。結果如下:
　　試驗1播種量和品種對紫花苜蓿植株動態(tài)變化和干物質產量的影響。
　　1.1三種播種量的苜蓿越冬率無顯著性變化(P＞0.05);但不同苜蓿品種的越冬率有差異，在8553％-98.24％之間，非

5、秋眠型的紫花品種其越冬率顯著(P＜005)低于秋眠型和半秋眠型;為保障苜蓿安全越冬，在類似鄭州的氣候條件地區(qū)宜栽培秋眠型和半秋眠型品種。
　　1.2不同的播種量對苜蓿植株數量不同階段的動態(tài)變化有著極為顯著的影響(P＜0.01)。當苜蓿播種量增加時，其植株數量也不斷增加，這種變化趨勢在苜蓿第一生長年非常明顯，但隨著生長年限的延長，三種播種量的植株數量均呈現出第一生長年急劇下降、第二生長年緩慢下降、第三生長年趨于平穩(wěn)一致的變化態(tài)勢;苜

6、蓿植株數量隨生長時間的延長先急劇下降后緩慢下降并最終趨于一致的態(tài)勢和規(guī)律不因品種而改變。播種量和品種二者的互作對植株數量沒有顯著的影響(P＞005)。
　　1.3苜蓿植株數量動態(tài)變化與刈割茬次、生長時間之間存在極顯著回歸關系(P＜0.01)，提示可以用刈割茬次或生長時間對苜蓿植株數量進行預測，進而提前對苜蓿草品質量和產品進行預測。三種播種量條件下，3年總干物質產量與植株數量的異速關系指數在-0909至-1026之間，基本符合-1自

7、疏法則。
　　1.4播種量對紫花苜蓿年干物質產量無顯著的影響(P＞005)，不同品種對干物質產量有一定的影響，播量和品種二者互作對干物質產量沒有顯著影響(P＞0.05)，秋眠類型對干物質產量無顯著影響（P＞0.05）;從生產管理角度考慮，隨著刈割茬次的增加，干物質產量不斷下降，以第一茬的干物質產量最高，做好前三茬的生產管理最為重要;從高產角度考慮，以先行者最適合在鄭州地區(qū)種植，其次是WL-525HQ和WL-903HQ。
　　

8、1.5隨著播種量的增加，越冬率與植株數的正相關性越來越強;越冬率與干物質、植株數與干物質的相關性則隨著播種量的增加由正相關變?yōu)樨撓嚓P。
　　綜上，不同播種量的苜蓿品種在鄭州都能順利越冬，其植株數都有隨生長期的延長而減少最后恒定的趨勢;在適宜播種量范圍內，有利于提高苜蓿的產量;在生產實踐中，可根據生產目的和播種量選擇適宜的品種，根據每年刈割茬次對植株數和生產性能進行初步預測。
　　試驗2播種量和品種對紫花苜蓿分枝數、株高、品質

9、及生物學性狀相關性的影響。
　　2.1苜蓿的播種量不同對其1、2級分枝數均無顯著差異，且不同品種之間分枝數差異也多不顯著;不同品種的1、2級分枝數均表現出2014年＞2013年＞2012年的變化趨勢。播種量、茬次互作二因素及播種量、品種二因素互作均對每年的1級分枝數和2級分枝數均無顯著影響（P＞0.05）。
　　2.2不同品種間的2級/1級分枝數比值，2012和2013年之間差異不顯著，但絕大部分顯著高于2014年(P＜0.

10、05)。
　　2.3播種量對植株高度有一定影響。所有年份和大部分品種的植株高度表現出300＜225＜15.0kg/hm2的趨勢，不同茬次總體上表現出第1茬＞笫2茬、第3茬＞第4茬、笫5茬的趨勢;播種量和品種二因素互作對株高沒有太大的影響(P＞005)。
　　2.4播種量對營養(yǎng)成分有一定影響。當播種量不斷提高時，紫花苜蓿的中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維含量呈現出減小趨勢，粗蛋白、粗脂肪含量及相對飼喂價值有升高趨勢;提示要想獲得較高

11、品質的苜蓿草品，在苜蓿種植時可以適當提高播種量。從年份看，第一生產年粗蛋白和粗脂肪含量較高，中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維含量相對較低，第一年品質較好。
　　2.5播種量與粗蛋白質含量(CP)、相對飼喂價值(RFV)呈顯著正相關(P＜0.05)，與酸性洗滌纖維(ADF)呈顯著負相關(P＜005)，與中性洗滌纖維(NDF)呈負相關（P＜005）;秋眠級與株高、NDF、ADF呈極顯著正相關（P＜0.01），與CP、RFV呈極顯著負相關（P

12、＜001）;1級分枝數與CP和RFV呈顯著的正相關(P＜0.05)，與ADF、NDF呈極顯著的負相關(P＜001)。
　　因此，適當減少紫花苜蓿播種量對1、2級分枝數沒有影響，但提高了植株高度;適當提高苜蓿播種量可以提高其草品質量;在苜蓿育種和引種工作中，可用越冬率、播種量、株高、植株數、茬次、分枝數等指標來精確地預測苜蓿品種的品質和產量，進而提高選擇效率。
　　試驗3播種量和品種對紫花苜蓿決策指數和綜合效益的影響。

13、　　3.1根據各項指標權重可以構建苜蓿決策指數模型:ψ=0.48*DMY/AVG+0.02*DM/AVG+0.15*CP/AVG+002*EE/AVG+0.07*NDF/AVG+005*ADF/AVG+002*ASH/AVG+0.02*Ca/AVG0.16*RFV/AVG。根據這個模式，可以對苜蓿綜合指標進行決策評價。
　　3.2從播種量來看，綜合考慮產量和品質，隨著播種量的增加，決策指數先升高后降低，表現出22.5kg/hm2＞

14、30.0kg/hm2＞15.0kg/hm2的趨勢。
　　3.3從品種角度看，綜合考慮8個品種的3個播種量平均值和3年干物質總和及營養(yǎng)成分的平均值，根據決策指數，先行者排第一位，其次是WL-525HQ，排名第三的是WL-343HQ。
　　3.4從秋眠型角度看，不同秋眠型決策指數存在一定的差異，但差別很小。從播種量平均后三種秋眠類型看，雖然秋眠型決策指數最高，但僅比決策指數最低的半秋眠型高0.82％。
　　3.5從刈割茬次

15、看，無論每一個播種量，隨著刈割茬次的增加，決策指數不斷下降，尤其是在前五茬，表現尤為典型，即決策指數第1茬＞第2茬＞第3茬＞第4茬＞第5茬。
　　3.6綜合考慮產量和質量，從經濟效益角度來分析，30.0kg/hm2的驚喜最高，其次是225kg/hm2的先行者，第三是22.5kg/hm2的WL-343HQ。
　　結果提示，生產實踐中，根據生產目的采取不用的管理措施，如為獲得較高的經濟效益，建議種植驚喜（播種量30.0kg/hm