1、　　目的：本課題以中醫(yī)理論為指導(dǎo),觀察溫督補(bǔ)腎丸對(duì)強(qiáng)直性脊柱炎腎陽(yáng)虧虛型患者治療前后全身及脊柱痛 VAS 評(píng)分、BASFI 評(píng)分、Schober 試驗(yàn)、枕墻距、指地距、炎癥指標(biāo)及中醫(yī)癥狀積分的對(duì)比觀察；評(píng)價(jià)溫督補(bǔ)腎丸對(duì)AS患者的療效及安全性；為該方治療AS提供理論依據(jù)。
　　方法：以河南省中醫(yī)院風(fēng)濕骨病門診或病房60例AS腎陽(yáng)虧虛型患者,按隨機(jī)數(shù)字表,將研究對(duì)象分為兩組,每組30例。治療組給予溫督補(bǔ)腎丸,對(duì)照組給予益腎蠲痹丸,均

2、開水沖服,8g/次,3次/日,連續(xù)用藥 3個(gè)月。進(jìn)行對(duì)比觀察及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,從分析結(jié)果獲得相關(guān)結(jié)論。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì) 1984年修訂的紐約標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)辨證分型標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)家2002年《中藥新藥治療強(qiáng)直性脊柱炎的臨床研究指導(dǎo)原則》中的中醫(yī)辨證分型標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合臨床。全部臨床數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件完成,計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn)；計(jì)量資料用t檢驗(yàn),均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x ±s)表示。兩組內(nèi)治療前后各指標(biāo)的差別采用配對(duì)t檢驗(yàn),兩組間治療

3、前、后各指標(biāo)的差別分別采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。療效評(píng)定采用Ridit分析。
　　結(jié)果：治療3月后,治療組總有效率為 86.7%,對(duì)照組總有效率為 83.33%,稍優(yōu)于對(duì)照組。溫督補(bǔ)腎丸能明顯緩解AS患者自覺的不適癥狀,減輕全身痛、脊柱痛、降低 BASFI 評(píng)分,改善 Schober 試驗(yàn)、枕墻距,明顯改善指地距臨床測(cè)量指標(biāo),明顯降低炎癥指標(biāo)血沉、C 反應(yīng)蛋白,使中醫(yī)癥狀指標(biāo)：腰骶疼痛、脊背疼痛、腰脊活動(dòng)、晨僵、畏寒喜暖、肢體困重、肢