艾滋病健康教育干預(yù)效果評價模式的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究旨在探索科學(xué)、規(guī)范的健康教育效果評價模式,以提高健康教育干預(yù)效果評價的質(zhì)量,保證評價的科學(xué)性和適用性,為今后更有針對性地開展健康教育工作提供依據(jù)。 研究對象與方法:采用分層整群抽樣的方法。選擇浙江省杭州市某兩所普通初級中學(xué),這兩所學(xué)校同在杭州市的同一區(qū),并且教育質(zhì)量、校園文化相似。在這兩所初級中學(xué)的三個年級分別抽取一個年級;再分別從抽中的年級中各選擇學(xué)生各方面素質(zhì)均衡(包括學(xué)生人數(shù)、性別等方面基本相似)的三個平行班。采用隨

2、機(jī)抽樣法從這兩個學(xué)校中各抽出一個班組成一個組,作為實驗組甲;再在剩余的四個班級中按學(xué)校各隨機(jī)抽取一個班,組成一個組,作為實驗組乙;剩下的兩個班級組成一個組,作為對照組丙。實驗組甲、實驗組乙、對照組丙的人數(shù)均為90。 問卷設(shè)計是根據(jù)艾滋病健康教育的知識要點,在參考世界衛(wèi)生組織關(guān)于創(chuàng)建以艾滋病防治為切入點的健康促進(jìn)學(xué)校的《學(xué)生預(yù)防艾滋病知識調(diào)查問卷》以及中國疾控中心性病艾滋病預(yù)防控制中心制定的《國家級HIV綜合監(jiān)測點監(jiān)測方案(試行)

3、及調(diào)查問卷》中的“青年學(xué)生調(diào)查問卷”的基礎(chǔ)上,結(jié)合杭州市中學(xué)生的特點,適當(dāng)剔除了其中一些不適宜初中生回答的敏感項目。問卷主要內(nèi)容包括艾滋病一般知識、傳播途徑及預(yù)防、對待艾滋病人的態(tài)度等。實驗組甲干預(yù)前后、實驗組乙干預(yù)后、對照組丙一般衛(wèi)生知識教育前后的調(diào)查均采用同一問卷。調(diào)查問卷由學(xué)生自行匿名填寫、獨立完成。其中實驗組甲和對照組丙接受前、后兩次問卷調(diào)查,而實驗組乙僅接受干預(yù)后的問卷調(diào)查。對實驗組甲、乙采用的健康教育干預(yù)措施包括發(fā)放關(guān)于艾滋

4、病預(yù)防知識的宣傳小冊子,現(xiàn)場播放健康教育專題錄像,開展艾滋病專題講座和進(jìn)行小組討論等。而對照組丙僅接受學(xué)校一般的衛(wèi)生知識教育。問卷分析評價包括綜合評分以及特定項目的知曉率比較。調(diào)查數(shù)據(jù)用Epi-data數(shù)據(jù)庫錄入,用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。運用方差分析、卡方檢驗的統(tǒng)計方法進(jìn)行分析比較。 研究結(jié)果: 1.綜合評分比較:實驗組甲干預(yù)前、后兩次問卷調(diào)查的綜合平均分分別為39.8±8.3、63.8±9.2;對照組丙一般衛(wèi)生知識

5、教育前、后兩次問卷調(diào)查的綜合平均分分別為39.3±6.9、39.5±7.6;實驗組乙干預(yù)后問卷調(diào)查的綜合平均分為56.0±8.4。其中實驗組甲干預(yù)后問卷調(diào)查的綜合平均分比干預(yù)前有明顯提高(P<0.05);對照組丙一般衛(wèi)生知識教育前、后兩次問卷調(diào)查的綜合平均分差異無顯著性(P>0.05);對實驗組甲、實驗組乙、對照組丙三組終末調(diào)查的艾滋病知識的綜合平均分進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),實驗組甲顯著高于實驗組乙、對照組丙的綜合平均分(P<0.05),實驗組乙

6、高于對照組丙的綜合平均分(P<0.05)。 2.具體項目的知曉率比較:實驗組甲干預(yù)后艾滋病知識調(diào)查問卷中有13個項目的知曉率顯著高于干預(yù)前(P<0.05)。實驗組甲干預(yù)前與對照組丙一般衛(wèi)生知識教育前艾滋病知識問卷的所有具體項目的知曉率比較,均無統(tǒng)計學(xué)顯著差異(P>0.05);對照組丙一般衛(wèi)生知識教育前、后比較,僅一項(“吸毒的人更易傳播艾滋病”)的知曉率有統(tǒng)計學(xué)顯著差異(P<0.05)。終末調(diào)查時,實驗組甲有13個具體項目的知曉

7、率顯著高于對照組丙(P<0.05),實驗組乙有11個具體項目的知曉率顯著高于對照組丙(P<0.05),實驗組甲有7個具體項目的知曉率顯著高于實驗組乙(P<0.05)。 研究結(jié)論:實驗組甲在干預(yù)后艾滋病知識的綜合評分和知曉率均有明顯提高,而對照組丙一般衛(wèi)生知識教育前后艾滋病知識的綜合評分和知曉率未有統(tǒng)計學(xué)顯著差異(P>0.05),說明通過艾滋病的健康教育,能使學(xué)生對艾滋病知識的掌握水平有明顯提高。實驗組甲在干預(yù)前后分別接受了問卷調(diào)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論