1、目的:觀察小續(xù)命湯聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療急性缺血性中風(fēng)風(fēng)痰瘀阻證的臨床療效。
　　方法:本課題以急性缺血性中風(fēng)風(fēng)痰瘀阻證患者為研究對象，病例均來源于廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腦病科一區(qū)2013年9月至2014年12月期間住院急性腦梗塞患者。將80例缺血性中風(fēng)風(fēng)痰瘀阻證患者隨機分為小續(xù)命湯加康復(fù)訓(xùn)練組40例（簡稱治療組），和康復(fù)訓(xùn)練組40例（簡稱對照組），治療過程中治療組和對照組各脫落2例。對照組予康復(fù)訓(xùn)練治療，治療組應(yīng)用小續(xù)命湯加康復(fù)訓(xùn)

2、練綜合療法，兩組均予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療，7天為一療程，治療兩個療程后分別對兩組的中醫(yī)癥候積分、神經(jīng)功能缺損程度評分、Barthel指數(shù)評分進行療效評定，通過統(tǒng)計學(xué)分析，評定兩組的臨床療效。
　　結(jié)果:
　　(1)中醫(yī)癥候療效評定:治療組38例，基本痊愈5例，顯效18例，有效12例，無效3例，總有效率為92.12％。對照組患者38例，基本痊愈2例，顯效13例，有效16例，無效7例，總有效率為81.58％。兩組比較，P＜0.05，

3、有顯著差異，治療組優(yōu)于對照組。
　　(2)治療前后兩組中醫(yī)癥候積分:治療組治療前后評分分別為:26.35±5.67、12.25±4.81，對照組分別為25.86±5.88、16.06±4.98。治療后兩組中醫(yī)癥候積分與治療前相比均明顯降低(P＜0.05)，治療組與對照組相比，具有顯著差異（P＜0.05)。
　　(3)治療前后兩組神經(jīng)功能缺損評分:治療組治療前后評分分別為:21.25±7.05、12.53±5.98，對照組評分

4、分別為:21.78±6.73、15.14±6.45。治療后兩組神經(jīng)功能缺損程度評分與治療前相比均明顯降低（P＜0.05），治療組與對照組相比，具有顯著差異（P＜0.05）。
　　(4)治療前后兩組Barthel指數(shù)評分比較:治療組治療前后評分分別為:53.87±7.25、75.76±7.62，對照組為:56.43±7.91、69.56±8.13。兩組治療前后相比較均有明顯提高(P＜0.05)，治療組與對照組比較，具有顯著差異(P＜