包皮彈性的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、【目的】:
  通過對包皮彈性的研究,將其結果應用在包皮作修復材料的手術中,指導合理取材,用材,從而提高手術的成功率。
  【方法】:
  將2012年12月至2013年6月在郴州市第一人民醫(yī)院泌尿科行包皮環(huán)切手術7~30歲病人100例。按年齡分組:7~14y:兒童組(A組36例);15~18y:青年組(B組32例);19~30y:成人組(C組32例)。分別從已切下的包皮的內外板上的不同部位(腹側、背側、旁側)取材,依

2、次在不同的方向(橫向、縱向)牽拉,測量包皮的伸展度。測量完后使用10%的福爾馬林固定保存,制成病理切片。應用免疫組化及彈力纖維染色來檢測各包皮切片的彈性纖維、平滑肌含量,并比較各組內間差異。
  【結果】:
  1.分析同組內包皮的內外板上的相同部位在相同牽拉方向下有無彈性差異。對A、B、 C組內分別進行 t檢驗,P值均>0.05,不具有統(tǒng)計學意義,認為同組內包皮的內外板上的相同部位在相同牽拉方向下彈性無顯著性差異。

3、  2.分析同組內相同內外板上相同部位的包皮在不同牽拉方向下彈性有無差異。對A、B、 C組內分別t檢驗結果,P值均<0.05,具有統(tǒng)計學意義,根據(jù)均值大小,可認為同組內包皮的相同部位在橫向牽拉上的彈性要好于縱向。
  3.分析同組內相同內外板上不同部位的包皮在相同牽拉方向上彈性有無差異。對A、B、C三組分別進行方差分析,P值均>0.05,不具有統(tǒng)計學意義,認為在同一年齡組內相同內外板上不同部位的包皮在相同牽拉方向上彈性無顯著性差異

4、。
  4.分析不同組間包皮彈性有無差異,即:年齡與包皮彈性有無關系。A組與B組,B組與C組,A組與C組間彈性兩兩進行t檢驗,P值均>0.05,不具有統(tǒng)計學意義,無顯著性差異,認為年齡與包皮彈性大小無關。
  5.分析包皮的厚度與彈性有無關系。對包皮厚度和彈性數(shù)據(jù)進行 Pearson相關分析,r=0.906,在0.01水平(雙側)上顯著相關。認為,包皮的彈性與厚度之間具有直線負相關關系。
  6.分析各年齡組間包皮平滑

5、肌含量有無差異。A組結蛋白表達程度4.72±0.66,B組結蛋白表達程度4.07±0.55,C組結蛋白表達程度3.01±0.82。對A、B、C三組進行單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗,P值<0.05,具有統(tǒng)計學意義,認為 A、B、C組結蛋白含量差異具有顯著性。根據(jù)均值大小,可認為包皮組織標本上的結蛋白含量(即平滑肌含量)隨著年齡增長逐漸減少。
  7.分析各年齡組間包皮彈性纖維含量有無差異。對A、B、C三組進行LSD-t

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論