1、本研究為揭示我國長期不同施肥處理下典型土壤易分解和耐分解碳氮組分的礦化特性，以長期定位試驗點黑土、潮土和水稻土為研究對象，以土壤高效分組為切入點，運用團聚體-密度聯(lián)合分組法，大量篩分土壤為易分解和耐分解碳氮組分，并結合Megan Steinweg的干濕礦化培養(yǎng)方法，測定分析不同碳氮組分相關礦化參數，為土壤培肥措施和碳氮庫管理提供更多依據。主要研究結果如下：
　　（1）改進原有篩分設備，一次性大量篩分黑土或潮土300g，其質量回收率

2、比少量（50g）篩分提高1-3％，全碳和全氮回收率提高1-8%，易分解碳、氮或耐分解碳、氮含量基本無顯著差異。因此改進設備后的篩分法可以一次性篩分300g土樣，是一種獲取土壤易、耐分解碳氮組分較為簡單高效的方法。
　?。?）長期不同施肥處理土壤各組分碳的礦化潛勢和礦化貢獻率發(fā)生變化。旱地土壤（黑土NPK除外）各施肥處理易分解碳組分凈碳礦化潛勢較CK處理顯著提高27.08%-66.49%，水稻土NPKM處理較CK提高14.32%，其

3、它處理增效不顯著。旱地NPKM處理下易分解碳組分凈碳礦化潛勢（25.35 mg?kg-1?d-1）較NPK（18.20 mg?kg-1?d-1）提高39.29%，較NPKS（22.21mg?kg-1?d-1）處理維持原水平或略有提高；水稻土 NPKM處理凈碳礦化潛勢（46.85 mg.kg?1.day?1）顯著大于其它無差異處理（40.98-41.15 mg.kg?1.day?1）；旱地或水稻土易分解碳組分凈碳礦化潛勢是同處理耐分解碳組

4、分的1.4-2.0倍，后者各處理間礦化潛勢差異不顯著。旱地和水田土壤各處理易分解碳組分礦化貢獻率在NPKM處理下較CK處理顯著提高，NPKS和NPK處理略有提高或維持原水平，各處理耐分解碳組分的礦化貢獻率之間無顯著差異。綜上，旱地易分解碳的礦化潛勢和礦化貢獻率對不同施肥措施的響應較耐分解碳靈敏，且前者礦化潛勢顯著高于后者，NPKM處理對易分解碳素礦化潛勢和礦化貢獻率的增效優(yōu)于NPKS和NPK，而水稻土只有NPKM處理顯著提高其礦化潛勢和

5、貢獻率。另外水稻土碳素礦化勢要明顯高于旱地土壤。
　?。?）長期不同施肥處理對土壤各組分氮的礦化潛勢和礦化貢獻率有不同培肥效應。旱地和水田土壤各施肥處理易分解氮組分凈氮礦化潛勢（黑土 NPK除處）較 CK處理顯著提高26.82%-137.10%；旱地NPKM處理易分解氮組分凈氮礦化潛勢為1.33 mg?kg-1?d-1，顯著優(yōu)于NPKS（0.96 mg?kg-1?d-1）與 NPK（0.76 mg?kg-1?d-1）處理；水稻土

6、NPKM處理凈氮礦化潛勢（4.93 mg.kg?1.day?1）顯著大于NPK處理（4.20 mg.kg?1.day?1），其它各處理間差異不顯著；旱地和水田各處理耐分解氮組分凈氮礦化潛勢間無差異，旱地平均為0.55 mg?kg-1?d-1，水稻土平均為3.96 mg?kg-1?d-1。旱地易分解氮組分凈氮礦化潛勢是同處理耐分解氮組分的1.50-2.00倍，水稻土兩組分間未表現(xiàn)出差異。旱地土壤易分解氮組分礦化貢獻率按 CK、NPK

7、KS　?。?）旱地和水田易分解和耐分解組分微生

8、物量碳氮與各組分碳氮的礦化顯著相關，易分解組分微生物量碳氮顯著大于耐分解組分，前者是后者的1.20-2.75倍；旱地易分解組分微生物量碳氮對不同施肥措施反應敏感，NPKM處理易分解組分微生物量碳（381.19 mg?kg-1）、氮（39.96 mg?kg-1）較NPKS和NPK處理分別提高15.54%、29.10%，水稻土各處理微生物碳氮量間無顯著差異；旱地和水田耐分解組分微生物量碳氮在不同處理間差異不顯著，水田微生物量碳氮明顯高于旱地