1、目的:觀察木丹顆粒聯(lián)合甲鈷胺、α-硫辛酸治療糖尿病周圍神經(jīng)病變(diabetic peripheral neuropathy,DPN)的療效,以及對(duì)超氧化物歧化酶(SOD)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)的影響,并分別觀察兩組藥物對(duì)DPN不同分型的臨床療效。
　　方法:將糖尿病合并DPN的患者120例隨機(jī)分為兩組,每組各60例。在正規(guī)降糖治療的基礎(chǔ)上,對(duì)照組:給予α-硫辛酸注射液0.6g+0.9％氯化鈉注射液250mL,靜滴,每日

2、一次;甲鈷胺注射液500ug,靜推,每日一次;治療10天。治療組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,給予木丹顆粒7g,口服,每日三次,病人出院后繼續(xù)口服木丹顆粒治療,療程1月。通過(guò)治療前后兩組患者多倫多(TCSS)評(píng)分、神經(jīng)傳導(dǎo)速度、SOD、hs-CRP變化的比較,了解兩組藥物治療DPN的療效。并對(duì)兩組患者治療后指標(biāo)進(jìn)行比較,觀察木丹顆粒治療DPN的療效。根據(jù)DPN患者的癥狀體征將兩組分別分為痛性神經(jīng)病變、感覺(jué)神經(jīng)病變、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)病變,通過(guò)疼痛數(shù)字評(píng)價(jià)量

3、表、TCSS評(píng)分、神經(jīng)傳導(dǎo)速度等指標(biāo)的變化,分別觀察兩組藥物對(duì)DPN不同分型的臨床療效。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件包進(jìn)行分析。
　　結(jié)果:1.同組治療前后比較,兩組患者的TCSS評(píng)分、hs-CRP較治療前降低(P<0.05),神經(jīng)傳導(dǎo)速度、SOD較治療前增加(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2.兩組治療后比較,治療組的TCSS評(píng)分、hs-CRP顯著降低(P<0.05),神經(jīng)傳導(dǎo)速度、SOD明顯增加(P<0.05),改善幅

4、度優(yōu)于對(duì)照組。3.兩組患者不同分型臨床療效比較,感覺(jué)神經(jīng)病變型治療組總有效率72%,對(duì)照組總有效率41%,兩組治療后比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);痛性神經(jīng)病變型治療組總有效率89%;對(duì)照組總有效率57%,兩組治療后比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);運(yùn)動(dòng)神經(jīng)病變型治療組總有效率44%;對(duì)照組總有效率42%,兩組治療后比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
　　結(jié)論:木丹顆粒聯(lián)合甲鈷胺及α-硫辛酸通過(guò)中西藥多靶點(diǎn)治療的優(yōu)勢(shì),可顯著改善