版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:對比分析免氣腹懸吊式經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)(gasless laparoendoscopicsingle-site cholecystectomy,GLESC)和傳統(tǒng)四孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)(laparoscopic cholecystectomy,LC)的優(yōu)缺點。
資料與方法:
(1)病例的選擇與分組選取2009年6月至2010年7月在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院經(jīng)腹部B超確診的69例膽囊疾病患者,膽囊結(jié)石36例
2、,膽囊息肉33例。排除患有伴發(fā)疾病、近期急性膽囊炎、急性胰腺炎發(fā)作病史以及腹部手術(shù)史的患者。將34例體重指數(shù)(BMI)低于33kg/m2,具有特殊美容需求且愿意接受單孔腹腔鏡的患者納入懸吊式經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)(gasless laparoendoscopic single-site cholecystectomy,GLESC)組。對余下的35例患者的體重指數(shù)(BMI)沒有限制,將其納入傳統(tǒng)四孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)(laparosco
3、pic cholecystectomy, LC)組。手術(shù)均由同一手術(shù)團隊完成。
(2)手術(shù)技術(shù)GLESC組使用腹壁懸吊系統(tǒng)(abdominal wall lifting system,AWL)顯露手術(shù)空間,使用LAP切口保護器作為手術(shù)入路設(shè)備。術(shù)中使用常規(guī)5mm、30°高清電子腹腔鏡或末端可調(diào)節(jié)方向的5.4mm高清電子腹腔鏡。術(shù)中使用加長的、尖端具有可調(diào)節(jié)關(guān)節(jié)的軟性分離鉗以及彎曲的硬質(zhì)電凝鉤、分離鉗、抓鉗等。術(shù)中用Hem-
4、o-lok夾閉膽囊管及膽囊動脈。LC組術(shù)中均用常規(guī)10mm、30°腹腔鏡及標(biāo)準(zhǔn)的直腹腔鏡手術(shù)器械。
患者取仰臥位,均采用氣管插管全麻。GLESC組沿臍下緣取長約15~20mm的弧形切口,直視下切開腹壁各層。然后用卵圓鉗夾住LAP切口保護器的內(nèi)環(huán)將其放入腹腔內(nèi),外環(huán)位于腹壁外。將腹壁懸吊系統(tǒng)安裝于手術(shù)臺并懸吊腹壁以顯露手術(shù)空間。經(jīng)切口保護器置入腹腔鏡及操作器械。LC組則采用傳統(tǒng)的4孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù),于臍部穿刺10mm T
5、rocar,于劍突下偏右、右鎖骨中線肋緣下2cm處及右腋前線肋緣下2cm處分別穿刺5mm Trocar。
(3)觀察指標(biāo)觀察兩組患者的體重指數(shù)(BMI)、合并癥、手術(shù)時間、出血量、中轉(zhuǎn)開腹率、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平、疼痛指數(shù)、肩背部疼痛發(fā)生率、恢復(fù)進食時間、術(shù)后住院天數(shù)、住院費用及切口并發(fā)癥。
(4)統(tǒng)計方法使用SPSS11.5軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料的描述用(χ±s)表示。計數(shù)資料用x2檢驗,正態(tài)性計量
6、資料用t檢驗,檢驗顯著性標(biāo)準(zhǔn)取P=0.05。
結(jié)果:
(1) GLESC組2例患者因BMI過高顯露欠佳,改行懸吊合并低氣腹單孔腹腔鏡手術(shù),32例成功施行GLESC,35例成功實施LC。GLESC組患者的BMI(23.33±2.44kg/m2)明顯低于LC組(28.31±3.95kg/m2)(P<0.05)。
(2)平均手術(shù)時間GLESC組(78.91±24.59min)要長于LC組(46.84±
7、9.60min)(P<0.05)。雖然兩組的CRP水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.054),但GLESC組(35.75±22.00mg/L)要明顯高于LC組(20.22±11.08mg/L)。GLESC組的住院費用要多于LC組(P<0.05)。
(3)兩組術(shù)后6h疼痛指數(shù)相似(GLESC組為4.96±0.98,LC組為5.42±1.17)。術(shù)后24h疼痛指數(shù)GLESC組(3.39±1.12)明顯低于LC組(4.84±1.42
8、)(P=0.001)。GLESC組肩背部疼痛發(fā)生率低于LC組(P=0.009)。兩組的術(shù)中出血量、住院時間均相似,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
(4)術(shù)后隨訪48~174d,平均120d。兩組均無切口并發(fā)癥發(fā)生。
結(jié)論:
(1)懸吊式經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)是安全、有效、可行的。
(2)懸吊式經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)具有術(shù)后疼痛小、恢復(fù)快的優(yōu)點及優(yōu)于傳統(tǒng)腹腔鏡的美容效果。
(3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)臍單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的對比研究.pdf
- 改良式經(jīng)臍單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)臨床對比研究.pdf
- 經(jīng)臍單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的比較研究.pdf
- 經(jīng)臍單孔腹腔鏡與常規(guī)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的對比研究.pdf
- 單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的臨床對比研究.pdf
- 單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的比較研究.pdf
- 經(jīng)臍單孔與傳統(tǒng)多孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)的對比研究.pdf
- 懸吊固定法經(jīng)臍單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)三孔腹腔鏡闌尾切除術(shù)對比研究.pdf
- 經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)38例報道.pdf
- 采用X-Cone的經(jīng)臍單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的比較研究.pdf
- 氣腹經(jīng)臍單孔腹腔鏡與懸吊式經(jīng)臍單孔腹腔鏡操作技術(shù)的比較研究.pdf
- 經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)與傳統(tǒng)lc的應(yīng)用比較分析
- 微型腔鏡下經(jīng)臍單孔膽囊切除與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的對比觀察.pdf
- 經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊聯(lián)合闌尾切除術(shù)臨床應(yīng)用分析.pdf
- 經(jīng)陰道膽囊切除術(shù)與經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)的對照研究及評價.pdf
- 常規(guī)器械經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)的應(yīng)用研究.pdf
- 經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除的臨床應(yīng)用評估
- 單孔腹腔鏡與三孔腹腔鏡在膽囊切除術(shù)中的效果對比分析.pdf
- 300例經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)的圍手術(shù)期護理
- 日間單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論