1、目的:痛經(jīng)是指婦女在經(jīng)期及其前后，出現(xiàn)小腹或腰部疼痛，甚至痛及腰骶。每隨月經(jīng)周期而發(fā)，嚴重者可伴惡心嘔吐、冷汗淋漓、手足厥冷，甚至昏厥，給工作及生活帶來影響。
　　 國內(nèi)醫(yī)學領域快速發(fā)展的今天，中醫(yī)藥與現(xiàn)代醫(yī)學并存，對于這種有規(guī)律性的疾病，哪種方法更安全，療效更高，更無毒副作用？而且最佳的干預時機也是最為重要的，本研究以實驗性大鼠為研究對象，從內(nèi)外干預及預先處理入手，觀察外源性西藥與非外源性藥物灸法之間有著怎么樣的差別？觀察大鼠

2、實驗前中后對照體重;子宮、卵巢濕重;扭體行為學反應;血管內(nèi)環(huán)境相關因子;及免疫組化法病理改變。為臨床應用提供實驗依據(jù)。
　　 方法:選用wistar健康未孕雌性大鼠32只，隨機分為空白組，模型組，艾灸組，西藥組，每組8只。除空白組外，其余各組大鼠均皮下注射乙烯雌酚注射液連續(xù)10天，第1，10天注射0.8mg/只，第2-9天注射0.4mg/只。末次給己烯雌酚24h后，腹腔注射催產(chǎn)素2u/只?？瞻捉M每日給同劑量的生理鹽水。記錄大鼠實

3、驗前中后體重;子宮，卵巢濕重。根據(jù)Schmauss行為學評分標準，記錄30分鐘內(nèi)扭體反應的潛伏期、扭體評分及扭體次數(shù)，采用ELISA法檢測血清SICAM-1、SVCAM-1含量。采用HE病檢、免疫組化法檢測子宮MMP-9.MMP-2表達。
　　 結果:
　　 1.大鼠前中后體重
　　 實驗前各組大鼠體重無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)，實驗5天稱重，各組大鼠體重均有不同程度上升趨勢，仍無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)。實

4、驗后稱重，空白組與模型組體重比較，體重明顯增加，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，說明模型組造模過程中受到一定影響。艾灸組與模型組比較，體重增加，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，說明艾灸的干預作用，對動物身體正常機能并無太大影響。西藥組與艾灸組比較，體重有下降趨勢，有顯著性差異(P＜0.01)。艾灸組與空白組比較，體重無明顯差異(P＞0.05)。西藥組與空白組比較，體重有下降趨勢，有顯著性差異(P＜0.01)。
　　 2.大鼠

5、扭體反應
　　 模型組與空白組相比:扭體反應的潛伏期明顯的減少，扭體次數(shù)與扭體評分明顯增高，均有統(tǒng)計學意義(P＜0.01);由此說明模型制備成功。艾灸組與西藥組扭體潛伏期與模型組相比有延長，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);扭體評分和次數(shù)各組與模型組相比均明顯減少，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。但是艾灸組扭體評分與空白組無明顯統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。說明在提前介入時機，艾灸組與西藥組均能改善大鼠痛經(jīng)扭體反應。
　　

6、 3.大鼠子宮、卵巢濕重和系數(shù)
　　 各組大鼠子宮、卵巢濕重差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。結果說明，造模后可能會導致子宮平滑肌功能性痙攣，但不至于導致臟器重量的明顯改變。各組大鼠子宮、卵巢系數(shù)比較，模型組比較空白組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);艾灸組比較模型組，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);艾灸組比較空白組差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);西藥組比較模型組、艾灸組有升高趨勢，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);但

7、是比較空白組升高較為明顯，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。該結果綜合體重變化分析，是由于實驗后模型組體重下降;西藥組體重明顯下降而導致兩組子宮系數(shù)增高，說明西藥組子宮系數(shù)明顯升高是和體重下降有關。
　　 4.ELISA法檢測大鼠血清SICAM-1，SVCAM-1含量。
　　 該實驗結果顯示，所有的樣品均表達出SICAM-1、SVCAM-1。模型組中SICAM-1、SVCAM-1表達最高，與空白組比較，差異有統(tǒng)計學意義(

8、P＜0.05)。艾灸組、西藥組與模型組比較，兩組中SICAM-1、SVCAM-1濃度表達均低于模型組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。說明艾灸組、西藥組兩種治療方案均達到降低SICAM-1的目的。艾灸組，西藥組比較空白組，SICAM-1、SVCAM-1濃度表達高于空白組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。艾灸組與西藥組比較，SICAM-1、SVCAM-1濃度表達無明顯的統(tǒng)計學差異(P＞0.05)。
　　 5.HE病檢、免疫組化

9、法檢測大鼠子宮內(nèi)MMP-9.MMP-2表達。
　　 子宮HE結果顯示，模型中比較空白組，子宮病理損傷評分明顯升高，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)，艾灸組、西藥組比較模型組，子宮病理損傷評分降低，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。艾灸組與西藥組相比，子宮病理損傷評分差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　 子宮內(nèi)膜MMP-2、MMP-9表達顯示，模型組比較空白組，子宮內(nèi)膜MMP-2、MMP-9表達明顯升高，差異有統(tǒng)計學意

10、義(P＜0.01)，艾灸組、西藥組比較模型組，子宮內(nèi)膜MMP-2、MMP-9表達降低，有統(tǒng)計學差異(P＜0.01)。艾灸組與西藥組無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)。
　　 結論:
　　 1.觀察艾灸組在實驗前后體重平穩(wěn)增加，說明艾灸對機體的正常生理功能沒有影響。各組實驗大鼠子宮、卵巢濕重沒有差異，說明痛經(jīng)模型還不足以造成器質(zhì)性病變。從行為學觀察扭體潛伏期，扭體評分和扭體次數(shù)，艾灸可有效緩解痛經(jīng)癥狀。雖然西藥和艾灸的療效指標并