1、背景和目的：腦血管病嚴重危害人類健康，其中缺血性腦血管病占其發(fā)病的80％，是卒中的主要類型。據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)估計全球現(xiàn)在有超過1．5億的糖尿病患者，到2025年，這一數(shù)字將增加一倍。中國現(xiàn)在有超過3000萬的糖尿病患者，并且由于生活方式改變如高熱量的飲食，缺乏體育鍛煉等，發(fā)病率有不斷上升的趨勢。糖尿病患者發(fā)生腦血管病變的危險因素很多，其中高血壓是糖尿病患者腦血管病變的重要危險因素。檢測腦血管反應性是評價腦血管功能的一種方法，腦血

2、管反應性反映了腦血管貯備能力。
　　 近來研究發(fā)現(xiàn)腦血管反應性損害預示著較高的發(fā)生腦卒中風險。腦血管貯備能力(cerebrovascular reserve，CVR)是指給予刺激后腦血流灌注較基礎水平增加的量，反映了生理缺血或病理缺血刺激作用下，腦缺血區(qū)內血管通過代償性擴張或收縮調節(jié)(Bayliss效應)以維持該區(qū)域腦血流正常穩(wěn)定的能力。CVR受損預示著較高的發(fā)生腦卒中風險，尤其是發(fā)生缺血性腦卒中的風險。經顱多普勒(Transc

3、ranial Doppler，TCD)可以無創(chuàng)、簡便的測定大腦中動脈的流速，并通過屏氣試驗測得血流速度的變化來定量的測定CVR。近年來腦血管反應和貯備能力的評價已成為研究熱點，但有關糖尿病及其腦梗死患者腦血管貯備的研究并不多。本研究目的是應用經顱多普勒超聲(TCD)屏氣試驗評價糖尿病、高血壓動脈硬化腔隙性腦梗死組、高血壓病與糖尿病并腔隙性腦梗死組患者的腦血管貯備(cerebrovascular reserve CVR)的關系。對糖尿病及

4、其腦梗死患者腦血管貯備(CVR)的評價，可以發(fā)現(xiàn)糖尿病是腦血貯備能力損害的獨立因素。
　　 方法：進入本研究的共有120例，其中糖尿病患者30例(DM組)、高血壓病患者30例(HT組)、高血壓動脈硬化腔隙性腦梗死組30例(HALI組)以及糖尿病并腔隙性腦梗死組30例(DLI組)。用屏氣試驗法達到高碳酸血癥，并用經顱多普勒超聲(TCD)檢查靜息狀態(tài)下及屏氣30s后MCA的平均血流速度(Vm)。用如下公式計算屏氣指數(shù)(BHI)：BH

5、I=(Vm'-Vm)/Vm×100÷屏氣秒數(shù)(Vm'為屏氣后MCA平均血流速度，Vm為屏氣前MCA平均血流速度)。通過計算高碳酸血癥后Vm對靜息狀態(tài)下的增加率來評價腦血管貯備。因此 TCD屏氣試驗作為一種簡單、方便、經濟的檢測手段，可有效地用于CVR評價。
　　 結果:1．糖尿病組與高血壓病組屏氣前MCA的Vm差異無統(tǒng)計學意義(P>0．05)，屏氣后MCA的Vm'及BHI值差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05)。2．糖尿病組與糖尿病并

6、腔隙性腦梗死組屏氣前MCA的Vm差異無統(tǒng)計學意義(P>0．05)，屏氣后MCA的Vm'及BHI值差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05)。3．高血壓動脈硬化腔隙性腦梗死組與糖尿病并腔隙性腦梗死組屏氣前MCA的Vm差異無統(tǒng)計學意義(P>0．05)，屏氣后MCA的Vm'及BHI值差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05)。
　　 結論：糖尿病合并腔隙性腦梗死患者比糖尿病患者，糖尿病患者比高血壓病患者，糖尿病合并腔隙性腦梗死患者比高血壓動脈硬化腔隙性腦