抗毀WDM光網(wǎng)絡(luò)中的保護(hù)算法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、WDM(Wavelength-Division Multiplexing)技術(shù)的出現(xiàn)使得一根光纖可以提供巨大的帶寬。在基于WDM技術(shù)的光網(wǎng)絡(luò)中,一根光纖的失效會導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)的丟失。對WDM光網(wǎng)絡(luò)的生存性進(jìn)行深入研究具有重要的價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)生存性技術(shù)主要分為保護(hù)和恢復(fù)兩大類。保護(hù)是指事先為業(yè)務(wù)分配好保護(hù)資源,當(dāng)故障發(fā)生時,業(yè)務(wù)可以利用這些分配好的保護(hù)資源來承載業(yè)務(wù)?;謴?fù)是指事先并不為業(yè)務(wù)分配保護(hù)資源,而是當(dāng)故障發(fā)生之后再動態(tài)的尋找網(wǎng)絡(luò)資源來承

2、載受故障影響的業(yè)務(wù)。由于保護(hù)設(shè)計(jì)時已經(jīng)為業(yè)務(wù)分配好了保護(hù)資源,因而保護(hù)設(shè)計(jì)具有較快的故障恢復(fù)時間。正是由于這一優(yōu)勢, 本文研究抗毀WDM網(wǎng)狀網(wǎng)中的保護(hù)設(shè)計(jì)問題,主要集中在以下幾個方面:抗毀WDM網(wǎng)狀網(wǎng)中的分段保護(hù)設(shè)計(jì)問題、SRLG(Shared Risk Link Group)約束下的保護(hù)設(shè)計(jì)問題、支持區(qū)分可靠度的保護(hù)設(shè)計(jì)問題、多播的保護(hù)設(shè)計(jì)等問題。 分段保護(hù)是一種新的保護(hù)方式。它不但具有較高的資源利用率,而且具有較短的

3、恢復(fù)時間。 本文第二章研究抗毀WDM網(wǎng)狀網(wǎng)中的分段保護(hù)設(shè)計(jì)問題。主要貢獻(xiàn)在于: 1)在分段保護(hù)當(dāng)中,工作路被分成了多個工作路段,而每條工作路段都被一個保護(hù)路段保護(hù)起來。通常情況下,兩個工作路段會有一部分相互重疊。這樣,工作路上的一些鏈路就會同時被兩個保護(hù)路段保護(hù)起來。在為每個保護(hù)路段預(yù)留資源的時候,傳統(tǒng)上只考慮這個保護(hù)路段對應(yīng)的工作路段的情況而不關(guān)心這條工作路段與其它工作路段的關(guān)系。這樣就會出現(xiàn)兩個保護(hù)路段同時為某條鏈路

4、預(yù)留資源的情況,從而出現(xiàn)不必要的資源浪費(fèi)。針對這一問題,本文提出了一種有效的減少保護(hù)資源的保護(hù)算法并分析對比了其性能。 2)另一方面,雖然分段保護(hù)方式下計(jì)算出的保護(hù)路段大都比較短,但是有的情況下利用分段保護(hù)計(jì)算出的保護(hù)路段依然比較長,從而不能真正達(dá)到縮短恢復(fù)時間的目的。因此,有必要對保護(hù)路段的跳數(shù)進(jìn)行限制,使得每一條保護(hù)路段的跳數(shù)都限制在某個給定的門限之內(nèi)。本文研究了保護(hù)路段跳數(shù)有限制的分段保護(hù)問題并提出了一種基于分段的保護(hù)算法

5、,同時分析了其性能。 在抗毀WDM網(wǎng)狀網(wǎng)中引入SRLG概念之后,為一個源宿節(jié)點(diǎn)對計(jì)算一對SRLG分離的路徑對是NP-C的。因此,通常的做法是首先為源宿節(jié)點(diǎn)對計(jì)算一條工作路,將工作路上的所有鏈路以及那些跟工作路有相同SRLG的鏈路全部從網(wǎng)絡(luò)中刪除后,再計(jì)算一條源宿節(jié)點(diǎn)對之間的保護(hù)路。在工作路確定的情況下,有時可能找不到跟工作路SRLG分離的保護(hù)路。這就是所謂的“陷阱(Trap)”問題。陷阱既有可能是由實(shí)際的物理拓?fù)錄Q定的,也有可能

6、是資源匱乏或者資源分配不合理而引起的。 本文第三章研究抗毀WDM網(wǎng)狀網(wǎng)中SRLG約束下的保護(hù)設(shè)計(jì)問題。主要貢獻(xiàn)在于: 1)一種有效解決“陷阱”問題的方式是分段保護(hù)。然而,對于究竟需要多少個段才能夠有效的解決“陷阱”的問題,還沒有見到相應(yīng)的研究。本文研究發(fā)現(xiàn)在絕大多數(shù)情況下(99%)只需利用2個保護(hù)段就可以有效的解決“陷阱”問題。據(jù)此,本文進(jìn)一步提出了一種只利用兩個保護(hù)段來保護(hù)工作路的算法并分析對比了其性能。 2)

7、由于“陷阱”有可能是因?yàn)橘Y源分配不合理而導(dǎo)致的。因此,為連接請求合理的分配資源就變得十分重要。為此,本文將業(yè)務(wù)量工程的思想引入了SRLG約束下的保護(hù)設(shè)計(jì)當(dāng)中并提出了一種基于業(yè)務(wù)量工程的保護(hù)設(shè)計(jì)算法來達(dá)到這一目的。為連接請求提供不同可靠等級的服務(wù)是光網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢。為了實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),必須要根據(jù)連接請求的可靠度來為其計(jì)算合適的路由。 第四章研究了抗毀WDM網(wǎng)狀網(wǎng)中支持區(qū)分可靠度的保護(hù)設(shè)計(jì)問題。主要貢獻(xiàn)在于: 1)提出了兩種在

8、單鏈路失效模型下不允許資源共享的近似算法。第一種近似算法通過構(gòu)造一個輔助圖,可以一次性找到路由連接請求需要的所有資源,避免了傳統(tǒng)算法需要分步計(jì)算的缺點(diǎn);而第二種近似算法首先為連接請求計(jì)算一條工作路,然后構(gòu)造一個輔助圖并在輔助圖中為連接請求計(jì)算滿足可靠度要求的路由。兩種近似算法相比較,第一種算法的近似程度要好,但是需要較高的計(jì)算復(fù)雜度。 2)提出了一種在單鏈路失效模型下允許資源共享的啟發(fā)式保護(hù)設(shè)計(jì)算法。 3)提出了一種在獨(dú)

9、立失效模型下不允許資源共享的啟發(fā)式保護(hù)設(shè)計(jì)算法。該算法允許利用多個保護(hù)路段來提高路由的可靠度,從而有效的克服了傳統(tǒng)算法只允許利用一個保護(hù)路段來提高路由可靠度的缺點(diǎn)。 由于WDM網(wǎng)絡(luò)能夠提供巨大的帶寬,這使得一些帶寬需求較高的多播業(yè)務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。在基于光樹的多播路由當(dāng)中,一條鏈路失效意味著同時會有多個目的節(jié)點(diǎn)不能正常接收數(shù)據(jù)。因此,多播的生存性路由問題在近年來成為了一個研究熱點(diǎn)。 第五章研究了抗毀WDM網(wǎng)狀網(wǎng)中多播的保護(hù)設(shè)計(jì)

10、問題。主要貢獻(xiàn)在于: 1)研究了多播之間在不可以共享保護(hù)資源的情況下,多播樹給定時如何為多播樹計(jì)算保護(hù)資源的問題并提出了相應(yīng)的算法。計(jì)算機(jī)仿真結(jié)果表明,本文提出的算法具有比文獻(xiàn)中已有算法更好的性能(如較低的阻塞概率、較小的保護(hù)代價(jià)等)。 2)由于為多播請求計(jì)算路由的問題是NP-c的,因而文獻(xiàn)中大都是提出一些啟發(fā)式算法。這就意味著計(jì)算出的路由會有冗余資源。本文第一次提出這一問題并提出了一種有效減少冗余資源的算法。計(jì)算機(jī)仿真

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論