1、“雙反”措施本質(zhì)上是將反傾銷和反補(bǔ)貼組合使用,本文在抵消稅思想指導(dǎo)下分析了中國(guó)運(yùn)用“雙反”措施的經(jīng)濟(jì)合理性,尤其是在使用正常價(jià)值替代值的情況下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家針對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家運(yùn)用“雙反”極易導(dǎo)致過(guò)度救濟(jì),而我國(guó)針對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家運(yùn)用“雙反”措施理論上不存在使用替代值的問(wèn)題,即沒有發(fā)生過(guò)度救濟(jì)的可能性。
　　“雙反”措施在理論上對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可以定性的概括為產(chǎn)業(yè)救濟(jì)效應(yīng)、投資跨越效應(yīng)、上下游產(chǎn)業(yè)的繼發(fā)性保護(hù)效應(yīng)、報(bào)復(fù)效應(yīng)、福

2、利效應(yīng)等,本文對(duì)此進(jìn)行了理論上的分析,并運(yùn)用COMPAS模型量化分析了對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有直接和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的產(chǎn)業(yè)救濟(jì)效應(yīng)。
　　文章最后得出結(jié)論,“雙反”措施通過(guò)對(duì)涉案產(chǎn)品征收反傾銷和反補(bǔ)貼稅,抵消不公平貿(mào)易行為對(duì)進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的不利影響,抵消的不公平貿(mào)易影響即為度量“雙反”措施的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的重要尺度。“雙反”措施同時(shí)糾正出口國(guó)政府和企業(yè)的不公平貿(mào)易行為,相應(yīng)的外國(guó)政府和企業(yè)應(yīng)對(duì)的難度和成本更高,程序更為繁瑣,所耗用時(shí)間更長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)救濟(jì)效果更強(qiáng)