1、森林立地評價是林業(yè)生產的一項基本工作，是研究、掌握森林生長環(huán)境以及環(huán)境對于森林類型和生產力影響的一個重要手段。它們既是林業(yè)科學一項重要的基礎理論研究，又是實現(xiàn)科學造林、育林、營林的關鍵，是實現(xiàn)科學培育經營和森林收獲量預測的基礎。本研究以浙江省固定樣地數據為基礎，利用兩次定期觀測的林木胸徑數據建立胸徑生長模型，將林木胸徑的理論生長極限值，也就是方程的漸近線參數（生長模型中常用m表示）作為立地質量評價指標。在使用模型時也同樣的利用兩次觀測值

2、，即利用胸徑的定期生長量和總生長量來評價立地質量。由于胸徑生長受到林分密度及林木競爭狀態(tài)的影響，所以模型中加入林分密度和競爭指標。和傳統(tǒng)的立地指數指標相比，這種模型和評價指標不需要年齡，不要求同齡，也不要求純林。
　　當漸進線參數m作為立地質量指標時，和生長模型中作為參數的含義是有區(qū)別的，本研究用大寫形式M來表示m作為立地質量指標的情況，即立地質量M指標。模型估算時，本研究采用一類新的參數估計方法—參數平方和約束估計法（PSLM）

3、，分別用Richards模型和Schmacher模型對M指標進行估算，研究結果顯示：PSLM法的估計結果比普通最小二乘法更具有生物學意義，Schmacher模型的估算結果優(yōu)于Richards模型，因此本研究最終選擇Schmacher模型作為最終評價模型。其中松類M指標模型為：（公式略）；杉類的M指標模型為：（公式略）；闊葉類的M指標模型為：（公式略）。
　　對不同樹種組的M指標進行方差檢驗，結果顯示：松類M指標F檢驗值為7.861

4、，杉類M指標F檢驗值為9.614，闊葉類M指標F檢驗值為4.308，三者M指標組間方差與組內方差均達到顯著性差異，表示M指標作為立地評價指標是有意義的。不同樹種組樣地M指標相關性分析表明：松類和杉類M指標的相關性最高，決定系數R2為0.6029，而松類和闊葉類M指標的相關性較低，決定系數R2為0.2721，而杉類和闊葉類M指標的相關性幾乎不存在，這與實際狀況是符合的。
　　本文創(chuàng)新之處在于提出一類新的參數估計方法—非線性模型參數平