1、為揭示水稻根系脅迫對(duì)葉片光合熒光特性的影響，本試驗(yàn)采用聚乙二醇(PEG-6000)模擬水分脅迫處理的方法，在水培條件下，以水稻品種秈稻兩優(yōu)培九、粳稻豫粳六號(hào)和早稻738為試驗(yàn)材料，設(shè)計(jì)不同的水分梯度和選用不同基因型水稻品種，研究短時(shí)(0-30min和0-150min)水分脅迫下水稻葉片光合特性及葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動(dòng)力學(xué)參數(shù)的內(nèi)在機(jī)理。試驗(yàn)結(jié)果如下:
　　1.150min短時(shí)水分脅迫對(duì)不同基因型水稻葉片光合特性的影響結(jié)果表明:水稻凈光合

2、速率、葉片氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間CO2濃度(Ci)、蒸騰速率(Tr)、光合羧化效率(CE)呈現(xiàn)下降的變化趨勢(shì)，均在處理開(kāi)始的30min內(nèi)下降速率較快，而后的30-90min內(nèi)下降趨勢(shì)較為緩和，90min之后下降速率又較快。不同基因型水稻品種存在差異，凈光合速率干旱處理150min后兩優(yōu)培九、豫粳六號(hào)和738品種分別比初始下降了77.71％、74.59％、80.83％;葉片氣孔導(dǎo)度(Gs)干旱處理150min后兩優(yōu)培九、豫粳六號(hào)和738品

3、種分別比初始下降了86.74％、88.82％、87.52％;胞間CO2濃度(Ci)處理60min時(shí)兩優(yōu)培九、豫粳六號(hào)和738三個(gè)品種分別比初始下降了23.02％、32.00％、21.29％，處理結(jié)束時(shí)又分別比60min是上升了70.87％、51.18％、13.27％;蒸騰速率(Tr)處理150min后兩優(yōu)培九、豫粳六號(hào)和738三個(gè)品種蒸騰速率分別比初始下降了53.67％、70.89％、83.49％;水分利用效率(WUE)呈現(xiàn)出較為復(fù)雜的

4、變化趨勢(shì)，基本上呈現(xiàn)倒S型的變化趨勢(shì)，即在處理始期的30min之內(nèi)，水分利用效率緩慢下降，而后30-90min左右又有升高的趨勢(shì)，90min后下降趨勢(shì)又比較明顯，不同品種間差異也較大，在整個(gè)脅迫過(guò)程中兩優(yōu)培九、豫粳六號(hào)和738三個(gè)品種水分利用效率基本在60-90min左右上升到最高，分別比處理前上升了4.22％、7.75％、43.19％，在150min時(shí)又降低到最低，兩優(yōu)培九和豫粳六號(hào)分別比處理前下降了51.88％、18.51％。

5、>　　2.150min短時(shí)水分脅迫對(duì)不同基因型水稻葉片熒光特性的影響結(jié)果表明:不同基因型水稻長(zhǎng)時(shí)間水分脅迫條件下水稻葉片潛在光化學(xué)效率(Fv/Fm)、ΦPSⅡ（實(shí)際光化學(xué)效率）、Qp（葉片光化學(xué)猝滅系數(shù)）、ETR（電子傳遞速率）均呈現(xiàn)不同程度的下降趨勢(shì)，水稻葉片非光化學(xué)猝滅(NPQ)呈現(xiàn)先上升而后下降的變化趨勢(shì)，上升趨勢(shì)較為緩慢，120min后不同品種又有不同程度的下降趨勢(shì)，表明738和豫粳六號(hào)要較兩優(yōu)培九耐旱。
　　3.30mi

6、n短時(shí)水分脅迫對(duì)不同基因型水稻葉片光合特性的影響結(jié)果表明:不同基因型水稻品種凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、羧化效率、蒸騰速率均呈現(xiàn)不同程度的下降趨勢(shì)，干旱處理開(kāi)始的10min內(nèi)光合指標(biāo)下降速率較為緩和，而處理15-30min后下降趨勢(shì)較快。不同基因型水稻品種存在差異，兩優(yōu)培九＞豫粳六號(hào)＞738。干旱處理30min后兩優(yōu)培九、豫粳六號(hào)和738三個(gè)品種凈光合速率分別比初始下降了25.94％、24.25％、30.43％，氣孔導(dǎo)度分別比初始下降了25％

7、、26.58％、34.96％，蒸騰速率分別比初始下降了27.59％、28.82％、38.08％，羧化效率分別比正常條件下下降了17.53％、23.84％、25.13％。
　　4.30min短時(shí)水分脅迫對(duì)不同基因型水稻葉片熒光特性的影響結(jié)果表明:潛在光化學(xué)效率、實(shí)際光化學(xué)效率、光化學(xué)猝滅系數(shù)均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，水分脅迫后15min下降較明顯，隨著脅迫時(shí)間延長(zhǎng)，整體仍處于下降的趨勢(shì)，不同基因型水稻品種差異較顯著，水分脅迫30min后兩優(yōu)培

8、九、豫粳六號(hào)和738品種潛在光化學(xué)效率分別比處理前下降了6.24％、6.22％、7.77％;葉片ΦPSⅡ分別比處理前下降了12.88％、9.98％、9.92％;光化學(xué)猝滅系數(shù)分別比處理前下降12.31％、12.16％、14.25％。
　　5.150min短時(shí)不同水分脅迫對(duì)水稻葉片光合特性的影響結(jié)果表明:150min短時(shí)不同水分脅迫過(guò)程中葉片凈光合速率、蒸騰速率、水分利用率、羧化效率呈現(xiàn)快-慢-快三段式的變化趨勢(shì)，處理0-30min

9、呈現(xiàn)較快下降趨勢(shì)，30-90min呈現(xiàn)較為平緩的下降趨勢(shì)，90-150min下降速度又加快。不同處理與正常變化的分析表明:10％、20％處理與正常相比均達(dá)到顯著差異，30％處理達(dá)到極顯著差異?？梢?jiàn)水稻在重度干旱脅迫下，隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，光合指標(biāo)下降的速度較快。CO2濃度呈現(xiàn)30％脅迫處理后0-60min胞間CO2濃度處于下降的變化趨勢(shì)，下降為處理前的24.71％，60min之后胞間CO2濃度又有上升的趨勢(shì)，不同處理間存在明顯差異，10

10、％和20％在處理150min后分別比初始下降了30.43％、34.50％.氣孔導(dǎo)度呈現(xiàn)慢-快-慢的變化趨勢(shì)，30％達(dá)到極顯著水平，20％達(dá)到顯著水平，10％未達(dá)到顯著水平。
　　6.150min短時(shí)不同水分脅迫對(duì)水稻葉片熒光特性的影響結(jié)果表明:潛在光化學(xué)效率、實(shí)際光化學(xué)效率、光化學(xué)猝滅系數(shù)、電子傳遞效率均呈現(xiàn)不同程度的下降趨勢(shì)，不同水分脅迫間差異較顯著，10％處理下降速度低于20％和30％，經(jīng)過(guò)分析，10％處理未達(dá)到顯著水平，20