不同樹齡及低溫脅迫對(duì)油茶生理生化指標(biāo)的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、安徽為油茶分布的北緣地帶,故影響油茶發(fā)展的因素較多,尤其是低溫和干旱。據(jù)觀察,不同樹齡對(duì)低溫和干旱的耐受性有所不同,一般成林比幼林抗逆性強(qiáng)。為了揭示不同樹齡的生理生化指標(biāo)及其與抗逆性的關(guān)系,本文在舒城縣河棚鎮(zhèn)選擇7個(gè)樹齡(2、3、5、10、25、50和100年生)油茶植株為試材,較系統(tǒng)地研究了不同樹齡油茶葉片含水量、相對(duì)電導(dǎo)率值、酶活性、苯醇抽提物、纖維素含量等主要化學(xué)成分的差異,并對(duì)部分樹齡進(jìn)行了室內(nèi)低溫脅迫試驗(yàn),研究結(jié)果表明:

2、>  1.新梢生長(zhǎng)量隨著樹齡增大呈先上升后下降趨勢(shì)。其中,春梢生長(zhǎng)量在10~25年生油茶中最大,而梢長(zhǎng)、梢粗以10年生油茶為最大,分別為16.58cm和3.00mm。不同樹齡之間新梢生長(zhǎng)量差異極顯著(p<0.01)。葉片生長(zhǎng)量隨樹齡增大變化趨勢(shì)與新梢相似,葉長(zhǎng)、葉寬和葉片鮮重都在25年生油茶植株最大,分別為5.19cm、3.02cm和0.57g。但不同樹齡之間葉片生長(zhǎng)量差異不顯著(p<0.01)。
  2.通過對(duì)不同樹齡油茶植株水

3、分生理指標(biāo)的測(cè)定結(jié)果表明:(1)葉片含水量隨樹齡增大呈下降趨勢(shì)。葉片含水量在2年生中最大,為51.3%,100年生中最小,為59.4%。但不同樹齡之間葉片含水量差異未達(dá)到顯著水平(p>0.05)。(2)隨樹齡增大,油茶葉片束縛水/自由水比先增大、后略降。50年生油茶達(dá)到最大值,為0.0912,較2年生油茶0.0679高出34.3%。不同樹齡之間束縛水/自由水比差異達(dá)到顯著水平(p<0.05);葉片水勢(shì)隨樹齡增大明顯呈上升趨勢(shì),不同樹齡之

4、間葉片水勢(shì)差異極顯著(p<0.01);葉片腫脹度隨樹齡增大呈明顯下降趨勢(shì)。不同樹齡之間2年生葉片腫脹度差異達(dá)到極顯著(p<0.01)。
  3.葉片電阻值與樹齡呈正相關(guān)關(guān)系,且不同樹齡之間電阻值差異達(dá)到極顯著水平(p<0.01)。各樹齡油茶2年生葉片電阻值都高于新葉電阻值,且2年生葉片電阻值升幅大于新葉電阻值,70至100年生期間,葉片電阻值都陡增,顯示100年生油茶葉片含水量急劇下降,可能是由樹體衰退所導(dǎo)致。新梢電阻值隨樹齡增大

5、變化趨勢(shì)與葉片相似。但新梢電阻值在70年生油茶中便出現(xiàn)增幅顯著加大的情形,表明70-100年生油茶新梢內(nèi)水分含量出現(xiàn)大幅減少。
  4.通過對(duì)不同樹齡油茶葉片丙二醛(MDA)及游離脯氨酸(freeproline)含量的測(cè)定發(fā)現(xiàn):葉片MDA含量隨樹齡增大呈下降趨勢(shì)。2年生油茶植株含量最多,達(dá)5.10mmol/gFW,100年生油茶植株含量最少,為2.59mmol/gFW;游離脯氨酸含量則隨樹齡增大呈上升趨勢(shì),從3年生油茶的1166.

6、13μg/g上升至50年生油茶的1281.37μg/g但100年生油茶游離脯氨酸含量略有下降。
  5.通過對(duì)7個(gè)樹齡油茶過氧化氫酶(CAT)和過氧化物酶(POD)兩種酶活性的測(cè)定結(jié)果表明:油茶植株CAT活性隨樹齡增大呈初期上升隨后下降的趨勢(shì)(拋物線型)。以10年生油茶最高,達(dá)到了67.20U/g.min;與此相似,油茶植株的POD活性隨樹齡增大先上升后降低,整體在0.75U/g.min~1.53U/g.min范圍內(nèi)變化。另外方差

7、分析表明,7個(gè)不同樹齡油茶POD活性兩兩之間差異顯著(p<0.05),7個(gè)樹齡油茶間CAT活性差異也達(dá)到顯著水平(p<0.05)。
  6.不同樹齡油茶的內(nèi)含物研究結(jié)果表明:隨著樹齡增加,油茶枝條、葉片木質(zhì)素質(zhì)量分?jǐn)?shù)均呈先上升后略降低的趨勢(shì),且枝條木質(zhì)素差異顯著(p<0.05),但葉片中差異不顯著(p>0.05)。枝、葉苯—醇抽提物質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨樹齡增長(zhǎng)均降低,但差異均不顯著(p>0.05),枝、葉片綜纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)無明顯變化,差異也

8、均不顯著(p>0.05);枝、葉纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)與樹齡呈正相關(guān)。
  7.不同溫度及不同處理天數(shù)下油茶生理生化指標(biāo)的研究結(jié)果為:(1)隨著脅迫天數(shù)的延長(zhǎng),各樹齡油茶葉片MDA含量都呈下降趨勢(shì),但樹齡越大,其MDA含量增幅越小,不同脅迫溫度處理相同天數(shù)下,則是脅迫溫度越低,MDA增幅越大;(2)隨脅迫時(shí)間延長(zhǎng),保護(hù)酶活性在三種不同樹齡油茶中變化趨勢(shì)不一致:2年生油茶中保護(hù)酶活性均降低,而10年生和50年生葉片中CAT活性呈上升趨勢(shì),P

9、OD活性則先下降后上升。相同脅迫天數(shù)下,脅迫溫度越低,酶活性變化幅度越大。(3)油茶中可溶性糖含量隨脅迫時(shí)間延長(zhǎng)總體呈上升趨勢(shì),但50年生油茶中這一趨勢(shì)并不明顯。并且,在-10℃溫度處理下,2年生和10年生油茶可溶性糖含量隨脅迫時(shí)間延長(zhǎng)并未增大,反而呈下降趨勢(shì),而50年生油茶在這一極端低溫處理下,隨脅迫時(shí)間增加,葉片可溶性糖含量大幅增加。顯示出在極端低溫下,樹齡越大,抗逆性越穩(wěn)定。
  綜上所述,在一定的范圍內(nèi),隨樹齡的增加,油茶

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論