1、轉(zhuǎn)基因作物的種植給全球帶來(lái)了巨大的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，但是人們?cè)诔姓J(rèn)轉(zhuǎn)基因作物給人類帶來(lái)利益的同時(shí)，同時(shí)擔(dān)心其所帶來(lái)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。本文以已經(jīng)頒發(fā)安全證書的Bt汕優(yōu)63和華恢1號(hào)為材料，通過(guò)傳統(tǒng)純培養(yǎng)技術(shù)和現(xiàn)代分子技術(shù)手段，分析了轉(zhuǎn)crylAb/c基因抗蟲水稻對(duì)土壤酶活性和根際土壤微生物的影響。主要結(jié)果如下：
　　 1.轉(zhuǎn)CrylAb/c基因抗蟲水稻對(duì)根際土壤可培養(yǎng)真菌、細(xì)菌和放線菌數(shù)量的影響
　　 Bt汕優(yōu)63和華恢1號(hào)

2、與相應(yīng)的受體對(duì)照的根際土壤真菌、細(xì)菌和放線菌的數(shù)量差異不顯著。但是兩者與相應(yīng)的受體對(duì)照在水稻的不同生長(zhǎng)時(shí)期根際土壤真菌、細(xì)菌和放線菌的數(shù)量差異顯著。
　　 2.轉(zhuǎn)crylAb/c基因抗蟲水稻對(duì)根際土壤可培養(yǎng)真菌、細(xì)菌和放線菌種群區(qū)系的影響
　　 Bt汕優(yōu)63與相應(yīng)的受體對(duì)照相比，真菌菌屬種類相同，但是優(yōu)勢(shì)菌的種類比后者少了1類肉座菌屬；細(xì)菌菌屬種類比后者多2類葡萄球菌屬和紅球菌屬，優(yōu)勢(shì)菌屬與后者相同，為芽孢桿菌屬；放線菌

3、菌屬種類和優(yōu)勢(shì)菌屬都相同，為鏈霉菌屬。
　　 華恢1號(hào)與相應(yīng)的受體對(duì)照相比，真菌菌屬種類相同，但是優(yōu)勢(shì)菌的種類比后者少了1類肉座菌屬；細(xì)菌菌屬種類比后者少1類葡萄球菌屬，優(yōu)勢(shì)菌屬與后者相同，為芽孢桿菌屬；放線菌菌屬種類放線菌菌屬種類和優(yōu)勢(shì)菌屬都相同，為鏈霉菌屬。
　　 3.轉(zhuǎn)crylAb/c基因抗蟲水稻對(duì)根際土壤養(yǎng)分的影響
　　 Bt汕優(yōu)63和華恢1號(hào)與相應(yīng)的受體對(duì)照的根際土壤pH值、速效磷、速效氮、有機(jī)質(zhì)和堿解

4、氮的含量差異不顯著。但是兩者與相應(yīng)的受體對(duì)照在水稻的不同生長(zhǎng)時(shí)期根際土壤pH值、速效磷、速效氮、有機(jī)質(zhì)和堿解氮的含量差異顯著。
　　 4.轉(zhuǎn)crylAb/c基因抗蟲水稻對(duì)根際土壤酶活性的影響
　　 Bt汕優(yōu)63和華恢1號(hào)與相應(yīng)的受體對(duì)照相比，對(duì)根際土壤蔗糖酶、酸性磷酸酶、堿性磷酸酶活性的影響差異不顯著，但是華恢1號(hào)和其對(duì)照相比，脲酶活性明顯被抑制，差異顯著，Bt汕優(yōu)63和其對(duì)照脲酶活性差異不顯著。但是兩者與相應(yīng)的受體對(duì)照

5、在水稻的不同生長(zhǎng)時(shí)期酶活性差異顯著。
　　 5.土壤微生物16SrDNA和18SrDNA克隆文庫(kù)分析
　　 通過(guò)對(duì)300余個(gè)構(gòu)建的16SrDNA文庫(kù)克隆序列(接近全長(zhǎng)16SrDNA)和300余個(gè)構(gòu)建的18SrDNA文庫(kù)克隆序列(接近全長(zhǎng)18SrDNA)進(jìn)行測(cè)序，使用Mega5.0軟件進(jìn)行聚類分析，對(duì)構(gòu)建的細(xì)菌16SrDNA序列文庫(kù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是轉(zhuǎn)Bt基因水稻還是非轉(zhuǎn)基因水稻，主要的細(xì)菌類群并無(wú)明顯差異，共有14類相