版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究采用室內(nèi)土柱模擬淋溶試驗和盆栽試驗,探究不同環(huán)境溫度下,生物炭對沼液養(yǎng)分淋溶的影響作用及沼液對一年生黑麥草生長的影響。室內(nèi)土柱模擬淋溶試驗設(shè)置三種沼液灌溉量,即0ml(對照)、40ml、80ml;三種生物炭質(zhì)量分數(shù)梯度,即0%(對照)、2%、4%;兩種溫度處理,即20℃和30℃。模擬重慶市全年降雨量并分為五次對土柱進行灌溉。研究了生物炭、沼液灌溉量、培養(yǎng)溫度、淋洗次數(shù)及其交互作用對淋溶液電導(dǎo)率及養(yǎng)分含量的影響。盆栽試驗設(shè)置四種沼液
2、灌溉量,即0m1·kg-1土(對照),667m1·kg-1土,867ml·kg-1土,和1133ml·kg-1土,研究了沼液灌溉對一年生黑麥草(LoliummultiflorumLam.)分蘗數(shù)、地上/地下生物量及根冠比、養(yǎng)分吸收性能、土壤理化及酶活性的影響。主要結(jié)果如下:
1.室內(nèi)土柱模擬淋溶試驗結(jié)果表明:
隨著生物炭施加量的增加。土壤淋溶液中電導(dǎo)率、速效鉀濃度、總磷濃度、速效磷濃度顯著升高(P<0.05)
3、。土壤淋溶液中總氮濃度和銨態(tài)氮濃度,隨著生物炭施用量的增加無顯著變化。生物炭顯著影響了土壤中硝態(tài)氮的淋溶,當(dāng)沼液灌溉量為0ml時,在低溫及高溫條件下,土壤淋溶液中硝態(tài)氮濃度均隨生物炭施加量的增加而降低。
隨著沼液灌溉量的增加,土壤淋溶液電導(dǎo)率、速效鉀濃度、總磷濃度、速效磷濃度、總氮濃度、銨態(tài)氮濃度均顯著增加(P<0.05)。土壤淋溶液中硝態(tài)氮濃度不隨沼液用量的增大而升高。淋溶液硝態(tài)氮濃度由大到小的順序是:40ml沼液處理組
4、>80ml沼液處理組>0ml沼液對照組。
30℃時土壤淋溶液中鉀濃度、電導(dǎo)率、總磷濃度、速效磷濃度、總氮濃度、硝態(tài)氮濃度均顯并高于20℃處理組,銨態(tài)氮濃度在兩種溫度之間無顯并著異。
綜合分析認為,在低沼液灌溉量下,生物炭本身所含的速效養(yǎng)分對淋溶液中養(yǎng)分濃度影響較大。當(dāng)沼液灌溉量較大時。生物炭逐漸發(fā)揮其吸附性能,降低沼液養(yǎng)分的淋溶損失。
2.盆栽試驗結(jié)果表明:
沼液灌溉量為667m1
5、·kg-1土?xí)r,黑麥草的分蘗數(shù)和地上生物量均增加140%以上。地下生物量下降,導(dǎo)致根冠比顯并降低;黑麥草植株全氮、全磷、全鉀含量分別增加250%、16%、50%。沼液灌溉量繼續(xù)增加時,分蘗數(shù)、生物量、植株養(yǎng)分含量無進一步增加趨辨。土壤全氮、全磷、有機質(zhì)含量和電導(dǎo)率隨沼液灌溉量的增加早增加趨勢,而土壤pH值因沼液灌溉而下降。沼液灌溉后土壤脲酶活性提高,脫氫酶活性下降,但不同灌溉量間無顯著差異。綜合分析認為,黑麥草對過量沼液灌溉有一定耐受性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生物質(zhì)炭對土壤中阿特拉津降解和淋溶的影響.pdf
- 園林廢棄物生物炭對氮磷的吸附特性及其對土壤氮磷的淋溶影響.pdf
- 沼液用量對油茶生長結(jié)實及養(yǎng)分的影響研究.pdf
- 生物腐植酸配施化肥對土壤性質(zhì)及養(yǎng)分淋失的影響研究.pdf
- 袋控肥對土壤養(yǎng)分淋溶、NH3揮發(fā)和溫室氣體排放的影響.pdf
- 不同原料生物質(zhì)炭與鐵基生物質(zhì)炭對土壤無機氮磷淋失影響的研究.pdf
- 基于C-N調(diào)節(jié)的沼液灌溉土壤氮淋溶控制研究.pdf
- 控釋肥在無土介質(zhì)中的養(yǎng)分釋放淋溶特征及對花卉生長的影響.pdf
- 生物質(zhì)炭對土壤中氮素養(yǎng)分滯留效應(yīng)的影響.pdf
- 生物炭對土壤肥力、作物生長及養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 生物質(zhì)炭對設(shè)施菜地土壤養(yǎng)分及氣態(tài)氮損失的影響.pdf
- 堆肥的養(yǎng)分淋溶特征及其在草坪上的應(yīng)用研究.pdf
- 生物炭對紫色土和黃壤養(yǎng)分、微生物及酶活性的影響.pdf
- 生物炭對不同土壤上油-棉作物生長及養(yǎng)分效率的影響.pdf
- 生物有機肥的揮發(fā)淋溶特征及其對土壤和冬小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 秸稈集中深埋對土壤養(yǎng)分淋失及作物生長的影響.pdf
- 控釋氮肥、鉀肥及生物炭對棉花生長和土壤養(yǎng)分狀況的影響.pdf
- 菌肥對茶園土壤氮磷淋溶及酶活性和微生物的影響.pdf
- 生物炭及炭基肥對蘋果生長的影響.pdf
- 不同養(yǎng)分投入狀況對土壤磷素分級及淋失的影響.pdf
評論
0/150
提交評論