1、本研究以安徽皖南山區(qū)的涇縣、黃山區(qū)、績溪縣、黟縣、祁門縣、歙縣、徽州區(qū)7個不同縣（區(qū)）以及浙江省桐廬縣的中華蜜蜂群體為實(shí)驗(yàn)素材，每一群體各取30只工蜂測量其10個主要形態(tài)學(xué)指標(biāo)，同時利用16對微衛(wèi)星引物，通過PCR擴(kuò)增和聚丙烯酰胺凝膠電泳對其微衛(wèi)星多態(tài)性進(jìn)行研究，分析其基因組DNA在16個微衛(wèi)星位點(diǎn)上的遺傳變異，利用皖南山區(qū)和浙江省桐廬中蜂作比較，以期用形態(tài)學(xué)標(biāo)記和微衛(wèi)星DNA多態(tài)性相結(jié)合的方法為皖南山區(qū)中華蜜蜂的遺傳多樣性提供理論依據(jù)

2、。研究結(jié)果如下：
　　 1.本研究測定了皖南山區(qū)7個不同群體中華蜜蜂以及與桐廬中蜂的10個形態(tài)學(xué)特征并進(jìn)行對比分析，結(jié)果顯示中蜂吻長存在顯著差異（P<<0.05），右前翅寬、前翅面積、前翅肘脈a、翅脈指數(shù)、第三節(jié)背板寬以及第四節(jié)背板寬都存在極顯著的差異（P<0.01），右前翅長和前翅肘脈b則差異不顯著（P>0.05）。
　　 2、本研究引用16個微衛(wèi)星位點(diǎn)對皖南山區(qū)7個不同縣（區(qū)）的中華蜜蜂群體進(jìn)行多態(tài)檢測和遺傳多樣性分

3、析，共檢測到152個等位基因，單個位點(diǎn)的等位基因數(shù)從6（AP297）到13（A028）不等，平均為8.9375，所選擇微衛(wèi)星標(biāo)記的遺傳信息比較豐富。16個位點(diǎn)的期望雜合度平均為0.8305（0.0544），觀察雜合度平均為0.4457（0.1131），PIC指平均是0.8075（0.0637），顯示出較高的選擇潛力，為分析遺傳多樣性提供了信息。
　　 3、本實(shí)驗(yàn)測得微衛(wèi)星單個位點(diǎn)偏離Hardy Weinberg平衡的群體數(shù)從2到

4、7不等。皖南山區(qū)7個不同群體間存在著極顯著的遺傳分化現(xiàn)象，達(dá)到17.1％（P<0.001），所有位點(diǎn)都極其顯著地貢獻(xiàn)于這個結(jié)果（P<0.001）；雜合子缺失的水平比較高，群體內(nèi)的近交系數(shù)為0.369（P<0.001）。根據(jù)遺傳距離公式，各群體間的Neis遺傳距離從0.1809（黟縣黃山區(qū)）到0.5027（歙縣績溪縣）不等?；贜eis遺傳距離利用UPMAG聚類法構(gòu)建了皖南山區(qū)7個不同縣（區(qū)）中華蜜蜂群體的系統(tǒng)發(fā)生樹，結(jié)果顯示，涇縣、黃山

5、區(qū)、黟縣和祁門縣的中華蜜蜂首先聚為一類，績溪縣、徽州區(qū)和歙縣的中華蜜蜂聚為一類，其后兩者聚為一大類。
　　 4、桐廬中蜂等位基因數(shù)為4.62±1.71，平均期望雜合度0.6772±0.0295，平均觀察雜合度為0.3167±0.0212，皖南山區(qū)7個群體等位基因數(shù)為8.94±2.05，平均期望雜合度0.8305±0.0136，平均觀察雜合度為0.4457±0.0090，均高于桐廬中蜂各項(xiàng)指標(biāo)，皖南山區(qū)中華蜜蜂群體的采樣數(shù)為 21

6、0 群，而桐廬中華蜜蜂只有 30 群，樣本量懸殊，這樣的結(jié)果很可能是由等位基因檢出率的差異造成的。對比得出結(jié)論，皖南山區(qū)的績溪縣、徽州區(qū)、歙縣的中華蜜蜂多樣性和豐富度高于桐廬中蜂。皖南山區(qū)和桐廬縣的遺傳距離比較遠(yuǎn)，雖位于同一緯度，地理距離還是相隔較遠(yuǎn)。浙江桐廬縣的中蜂群體和涇縣、黃山區(qū)、黟縣、祁門縣的遺傳距離相對較近。皖南山區(qū)中華蜜蜂和桐廬中蜂均屬于華東地區(qū)的東方蜜蜂，是位于富春江上下游的不同群體，具有一定的相似性。
　　 從聚