![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/9/09e49a9f-8023-4731-8c9c-58e7ef7a5a7b/09e49a9f-8023-4731-8c9c-58e7ef7a5a7bpic.jpg)
![褐飛虱和稻縱卷葉螟為害后水稻的光譜特征.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/9/09e49a9f-8023-4731-8c9c-58e7ef7a5a7b/09e49a9f-8023-4731-8c9c-58e7ef7a5a7b1.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、農(nóng)作物病蟲(chóng)害是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的重要制約因素之一。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)的調(diào)查,全世界病蟲(chóng)害每年造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1200億美元。做好病蟲(chóng)害的準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)與預(yù)測(cè),才能指導(dǎo)病蟲(chóng)的有效防控,從而降低經(jīng)濟(jì)損失。遙感技術(shù)可以客觀、準(zhǔn)確、及時(shí)的獲取地面作物生態(tài)環(huán)境和作物生長(zhǎng)的重要信息,從而間接地對(duì)作物病蟲(chóng)害進(jìn)行監(jiān)測(cè)。地面高光譜遙感是一種無(wú)損害快速檢測(cè)技術(shù),利用它來(lái)進(jìn)行病蟲(chóng)害的監(jiān)測(cè),可以在一定程度上彌補(bǔ)傳統(tǒng)目測(cè)手查方法“費(fèi)時(shí)、費(fèi)力,且準(zhǔn)確性受專業(yè)水平影響”
2、等的不足。因此,利用遙感技術(shù)開(kāi)展病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)與預(yù)警是當(dāng)今農(nóng)業(yè)遙感的重要發(fā)展方向。
本文以水稻上的兩大重要害蟲(chóng)褐飛虱和稻縱卷葉螟為對(duì)象,采用便攜式光譜儀,研究了不同生育期水稻、稻田其它綠色植物及非生物地物等的光譜特征;褐飛虱和稻縱卷葉螟不同為害水平下水稻的冠層和葉片光譜特征;同時(shí)組建了基于光譜特征的褐飛虱蟲(chóng)量及稻縱卷葉螟為害程度的診斷模型,獲得了以下主要結(jié)果:
(1)以水稻為重點(diǎn),對(duì)不同地物的反射光譜測(cè)定結(jié)果表明
3、,健康水稻的光譜曲線存在明顯的“峰”和“谷”特征,可以顯著區(qū)別于枯草、水泥地、水塘以及裸土等其它非綠色植物地物。健康水稻光譜曲線在綠光(520-600nm)區(qū)有弱反射,出現(xiàn)一個(gè)小的峰值;在680-750nm區(qū)域內(nèi),反射率急劇上升;在700-1000nm處,光譜反射率非常高??莶莸墓庾V曲線不存在明顯的“峰”和“谷”的特征,從可見(jiàn)光到近紅外波段反射率逐漸升高,近似于一條直線。水泥地光譜曲線在可見(jiàn)光波段高于其它地物,近紅外波段明顯低于水稻。水
4、塘的光譜曲線近似于一條低矮直線。裸露土壤的反射率曲線與水稻的在形狀上最為相似,但在可見(jiàn)光波段要高于水稻,在近紅外波段明顯低于水稻。光譜反射率一階微分能夠更清晰地展現(xiàn)地物光譜的變化特征。水稻的一階微分光譜存在很明顯的綠峰(510-560nm)和紅邊(680-760nm);而枯草、水泥地、水塘和裸土的微分光譜均表現(xiàn)為一條低矮曲線,沒(méi)有綠峰和紅邊,或者綠峰和紅邊不明顯。
對(duì)孕穗期水稻、抽雄期玉米、結(jié)莢期大豆、浮萍和葎草的反射光譜
5、測(cè)定分析表明,不同植物間光譜反射率的大小和峰谷位置存在明顯差異。表現(xiàn)為,在近紅外波段,大豆、玉米和葎草的反射率較高,水稻的次之,而浮萍的最低。在可見(jiàn)光波段,浮萍的反射率最高,玉米、葎草和大豆的次之,而水稻的最低。同一生育期,秈稻的光譜反射率略高于粳稻。
對(duì)水稻不同生育期的光譜測(cè)定發(fā)現(xiàn),在抽穗前,隨發(fā)育期推進(jìn),冠層光譜反射率在可見(jiàn)光范圍逐漸降低,近紅外波段逐漸升高;但在抽穗以后,隨生育期推進(jìn),光譜反射率在可見(jiàn)光范圍內(nèi)逐漸升高
6、,而在近紅外波段逐漸降低;并且隨水稻生育期的推移,冠層光譜的紅邊呈現(xiàn)出了先“紅移”后“藍(lán)移”的規(guī)律。比值植被指數(shù)RVI和歸一化植被指數(shù)NDVI也表現(xiàn)為,從移栽期到抽穗期不斷增大,而從抽穗期到黃熟期則不斷減小的趨勢(shì)。冠層光譜反射率及植被指數(shù)不僅能將水稻與其它綠色植物區(qū)分開(kāi)來(lái),而且可以將不同類型及生育期的水稻區(qū)分開(kāi)來(lái)。
(2)在室內(nèi)用水稻標(biāo)準(zhǔn)苗進(jìn)行了褐飛虱為害后的光譜特性研究,結(jié)果表明,在可見(jiàn)光和近紅外區(qū),隨褐飛虱蟲(chóng)量和蟲(chóng)齡的
7、增加稻株光譜反射率呈下降趨勢(shì),近紅外光區(qū)的光譜反射率可很好地表征褐飛虱不同齡期、不同蟲(chóng)量及成蟲(chóng)產(chǎn)卵對(duì)稻株的危害程度。各波長(zhǎng)處的光譜反射率與褐飛虱蟲(chóng)量間存在明顯的負(fù)相關(guān),并且在520-570nm和700-1000nm波長(zhǎng)范圍內(nèi)的相關(guān)性達(dá)到了極顯著水平。褐飛虱為害后稻株光譜的紅邊幅值Dλr和紅邊面積Sλr也分別與蟲(chóng)量存在極顯著相關(guān)。利用蟲(chóng)害后稻株在可見(jiàn)光波長(zhǎng)550nm處的反射率(R550)和近紅外光區(qū)波長(zhǎng)760nm處的反射率(R760)、紅
8、邊參數(shù)值與沒(méi)受害稻株相應(yīng)值的比值建立了褐飛虱蟲(chóng)量的預(yù)測(cè)模型,利用模型對(duì)19個(gè)隨機(jī)蟲(chóng)量進(jìn)行光譜反演預(yù)測(cè),各模型的預(yù)測(cè)正確率為53%-79%,且R760因子對(duì)褐飛虱蟲(chóng)量有相對(duì)較好的預(yù)測(cè)效果,而以5個(gè)蟲(chóng)量梯度為一組的5組次實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值的卡方檢測(cè),符合率達(dá)80-100%。
(3)在水稻孕穗期人工接種不同數(shù)量的褐飛虱,然后在灌漿期和黃熟期分別測(cè)定水稻的冠層光譜。結(jié)果表明,在接蟲(chóng)后20天的灌漿期,水稻冠層光譜在760-1000nm的
9、近紅外波段隨接蟲(chóng)量的增加而顯著降低。在可見(jiàn)光波段,也有下降趨勢(shì),但降幅較小。根據(jù)冠層光譜反射率與接蟲(chóng)量間的相關(guān)性分析得出,725-1000nm波段可做為水稻灌漿期監(jiān)測(cè)褐飛虱的敏感波段。在水稻黃熟期,隨接蟲(chóng)量的增加,光譜反射率在可見(jiàn)光區(qū)隨蟲(chóng)量的升高而顯著升高,尤其在620-720nm的紅光區(qū)上升趨勢(shì)和幅度非常明顯。610-700nm的紅光區(qū)可作為水稻黃熟期褐飛虱監(jiān)測(cè)的敏感光譜波段。
對(duì)分蘗期盆栽水稻受不同蟲(chóng)量褐飛虱為害后的冠
10、層、莖部以及葉片光譜反射率的研究發(fā)現(xiàn),冠層的光譜反射率隨蟲(chóng)量的增加,在綠光區(qū)和近紅外光區(qū)降低,紅光區(qū)和藍(lán)光區(qū)升高。726-1000nm波段可作為分蘗期水稻冠層褐飛虱監(jiān)測(cè)的敏感波段。單葉和莖部的光譜反射率則表現(xiàn)為在整個(gè)波段內(nèi)均隨蟲(chóng)量的增加而降低。劍葉、倒二葉和莖部監(jiān)測(cè)褐飛虱為害的敏感光波區(qū)域分別為471-589nm和660-1000nm、489-563nm和708-1000nm、527-569nm和699-1000nm。
褐
11、飛虱為害后的水稻光譜植被指數(shù)研究表明,冠層差值植被指數(shù)DVI、比值植被指數(shù)RVI和歸一化植被指數(shù)NDVI隨接蟲(chóng)量的增加而降低,均與接蟲(chóng)量有較好的相關(guān)性。葉片光譜和莖部光譜的DVI與接蟲(chóng)量的相關(guān)性顯著,而RVI和NDVI與蟲(chóng)量之間相關(guān)性不顯著。RVI和NDVI指數(shù)可用于冠層光譜層次上的褐飛虱監(jiān)測(cè),而不適宜于單葉和莖桿光譜層次上的監(jiān)測(cè)。
孕穗期褐飛虱的接蟲(chóng)量大小與水稻的產(chǎn)量關(guān)系密切,隨著接蟲(chóng)量的增多,水稻穩(wěn)重和千粒重呈顯著的下
12、降趨勢(shì)。水稻黃熟期的光譜參數(shù):R696、Dλ,y、λr、Dλr和Sλr與水稻產(chǎn)量間存在顯著的相關(guān)性。建立了褐飛虱為害后基于水稻黃熟期光譜參數(shù)的水稻產(chǎn)量估算模型,估測(cè)千粒重(Y3)的兩個(gè)模型Y3=0.143λr-99.272和Y3=383.121Dλr+1.931的估產(chǎn)效果較好,可用于監(jiān)測(cè)不同蟲(chóng)量為害下水稻的產(chǎn)量。
(4)測(cè)定了稻縱卷葉螟為害后水稻的冠層光譜,并在稻縱卷葉螟為害的小區(qū)內(nèi)選取受害葉片與沒(méi)受害葉片,在室內(nèi)測(cè)定了單
13、葉光譜,結(jié)果表明,稻縱卷葉螟為害后的水稻,在冠層水平上隨著卷葉率的升高,反射率在近紅外光區(qū)逐漸降低。冠層水平上的敏感波段為:738-1000nm。在已受害的卷葉水平,隨小區(qū)內(nèi)卷葉率的升高,反射率在紅光波段逐漸升高,表征稻縱卷葉螟為害的敏感波段為582-688nm的紅光波段。在沒(méi)受害的展開(kāi)葉水平上,隨小區(qū)內(nèi)卷葉率的升高,反射率在可見(jiàn)光區(qū)和近紅外光區(qū)均降低,表征稻縱卷葉螟為害的敏感波段為512-606nm的綠光區(qū)和699-1000nm近紅外
14、光區(qū)。水稻冠層光譜反射率的一階微分結(jié)果表明,紅邊位置λr隨卷葉率的加重而“藍(lán)移”,紅邊幅值Dλr和紅邊面積Sλr均隨受害等級(jí)的加重而減小。Dλr和Sλ,r與水稻受害等級(jí)存在極顯著的相關(guān)性,該光譜指數(shù)可用于監(jiān)測(cè)水稻受稻縱卷葉螟為害的程度。建立了基于光譜特性的稻縱卷葉螟為害程度的預(yù)測(cè)模型,冠層光譜條件下,以Y=-1338.406Dλr+11.123模型的效果最好;沒(méi)直接受害的展開(kāi)葉光譜條件下,以Y=-90.280R550+11.902模型的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 褐飛虱為害對(duì)水稻根系吸收功能的影響.pdf
- 不同品種水稻受褐飛虱危害后的光譜表現(xiàn).pdf
- 基于光譜技術(shù)的水稻褐飛虱蟲(chóng)害檢測(cè)研究.pdf
- 褐飛虱脅迫下水稻、褐飛虱體內(nèi)銪含量動(dòng)態(tài).pdf
- 水稻品種對(duì)褐飛虱為害的耐性及其生理機(jī)制研究.pdf
- 褐飛虱為害對(duì)不同抗性水稻品種根系形態(tài)和生理生化指標(biāo)的影響研究.pdf
- 水稻新材料對(duì)褐飛虱的抗性及褐飛虱適應(yīng)性變化.pdf
- 抗褐飛虱水稻恢復(fù)系的創(chuàng)建.pdf
- 茉莉酸甲酯誘導(dǎo)水稻后對(duì)褐飛虱的抗性研究.pdf
- 灰飛虱和褐飛虱bursicon基因的分子特性.pdf
- 水稻應(yīng)對(duì)褐飛虱產(chǎn)卵的防御反應(yīng).pdf
- 褐飛虱侵害耐、感蟲(chóng)品種水稻后根、冠的響應(yīng).pdf
- 水稻抗褐飛虱基因的分子標(biāo)記研究.pdf
- CO2濃度升高對(duì)抗藥性褐飛虱和抗蟲(chóng)水稻上褐飛虱適合度的影響.pdf
- 水稻應(yīng)對(duì)褐飛虱取食的生理響應(yīng)及灰飛虱microRNA的研究.pdf
- 基因聚合改良水稻白葉枯病、稻瘟病、褐飛虱和螟蟲(chóng)的抗性.pdf
- 灰飛虱對(duì)水稻秧苗的為害機(jī)制及其對(duì)水稻后期生長(zhǎng)的影響.pdf
- RGSV侵染水稻后揮發(fā)物的變化對(duì)褐飛虱選擇行為的影響.pdf
- 褐飛虱取食對(duì)水稻葉鞘維管束組織結(jié)構(gòu)特征和胼胝質(zhì)的影響.pdf
- 廣西地區(qū)褐飛虱、白背飛虱及稻縱卷葉螟的毫米波掃描昆蟲(chóng)雷達(dá)監(jiān)測(cè).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論