![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/9/8dd1081e-cd15-438a-8327-ed615a7f502e/8dd1081e-cd15-438a-8327-ed615a7f502epic.jpg)
![改良劑對(duì)水稻根系鋅鉻積累及養(yǎng)分吸收的影響.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/9/8dd1081e-cd15-438a-8327-ed615a7f502e/8dd1081e-cd15-438a-8327-ed615a7f502e1.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以水稻(Oryza sativa L.)為研究對(duì)象,通過(guò)在人工培育的鋅鉻復(fù)合污染土壤上加入4種改良劑:有機(jī)改良劑(麥稈、雞糞)和無(wú)機(jī)改良劑(過(guò)磷酸鈣、生石灰),每種改良劑分別按高(麥稈、雞糞和過(guò)磷酸鈣為8g/kg、生石灰為1.5g/kg)、中(麥稈、雞糞和過(guò)磷酸鈣為6g/kg、生石灰為1.0g/kg)、低(麥稈、雞糞和過(guò)磷酸鈣為4g/kg、生石灰為0.5g/kg)濃度處理,在四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行盆栽試驗(yàn),系統(tǒng)研究了施入改良劑后土壤中
2、鋅、鉻含量及養(yǎng)分(N、P、K)含量的變化,以及不同改良劑對(duì)水稻不同生育期(水稻分蘗期、孕穗期及灌漿結(jié)實(shí)期)、根系(根表吸附和根內(nèi)積累)鋅、鉻含量和養(yǎng)分吸收變化的影響,為鋅鉻復(fù)合污染土上的水稻生產(chǎn)安全性及土壤修復(fù)提供科學(xué)依據(jù),其主要研究結(jié)果如下:
1.在水稻不同生育期,除過(guò)磷酸鈣不同濃度處理未降低土壤有效態(tài)鋅含量外,麥稈、雞糞和生石灰不同濃度處理中均降低了土壤有效態(tài)鋅含量,其中,高濃度生石灰處理的作用最顯著,其土壤有效態(tài)鋅含
3、量分別比同期對(duì)照降低77.51%、42.28%和69.18%。土壤有效態(tài)鉻含量則是在高濃度麥稈處理中達(dá)到最小值,分別比同期對(duì)照降低33.69%、27.25%和39.78%,而雞糞、過(guò)磷酸鈣和生石灰不同濃度處理,則沒(méi)有這一明顯結(jié)果。說(shuō)明生石灰、麥稈高濃度麥稈分別對(duì)降低土壤有效態(tài)鋅、鉻的含量,改良污染土壤具有重要作用。
2.在水稻不同生育期,土壤堿解氮含量的最大值均出現(xiàn)在雞糞高濃度處理中,分別比同期對(duì)照增加148.03%、17
4、6.26%和119.39%;土壤速效鉀含量的最大值均出現(xiàn)在麥稈高濃度處理中,而土壤速效磷含量最大值則出現(xiàn)在過(guò)磷酸鈣高濃度處理中。說(shuō)明雞糞、麥稈和過(guò)磷酸鈣高濃度處理對(duì)于改善水稻不同生育期土壤中不同養(yǎng)分有效性有重要促進(jìn)作用。
3.在水稻分蘗期,麥稈高濃度處理對(duì)根表鋅吸附量和根內(nèi)鋅積累量的降低幅度最大,分別比同期對(duì)照低61.62%和52.11%。在水稻孕穗期和灌漿結(jié)實(shí)期,雞糞高濃度處理對(duì)水稻根系鋅含量降低幅度最大。其中,根表鋅吸
5、附量和根內(nèi)鋅累積量分別比同時(shí)期對(duì)照低30.84%、38.32%和60.72%、70.24%。而水稻根系鉻含量的最大值與水稻根系鋅含量呈相似的變化趨勢(shì)。這說(shuō)明在兩類改良劑(有機(jī)和無(wú)機(jī))中,有機(jī)類(麥稈、雞糞)改良劑對(duì)水稻根表鋅、鉻吸附量和根內(nèi)鋅、鉻積累量都產(chǎn)生明顯作用,可見(jiàn),有機(jī)改良劑主要是通過(guò)直接作用于水稻根系來(lái)降低其對(duì)鋅、鉻的吸收。
4.在水稻分蘗期和孕穗期,水稻根系全氮含量在麥稈高濃度處理中表現(xiàn)出最大值,其中,根表全氮
6、吸附量和根內(nèi)全氮吸收量的最大值分別比同時(shí)期對(duì)照高203.37%、49.81%和202.38%、35.25%。在水稻灌漿結(jié)實(shí)期,水稻根系全氮含量則在雞糞高濃度處理中表現(xiàn)出最大值,其中,根表全氮吸附量和根內(nèi)全氮吸收量的最大值分別比同時(shí)期對(duì)照高68.8%和68.64%。水稻根系全鉀含量的最大值與水稻根系全氮含量的變化趨勢(shì)表現(xiàn)一致。而根系全磷含量則在高濃度過(guò)磷酸鈣處理中表現(xiàn)出最大值。可見(jiàn),有機(jī)改良劑與無(wú)機(jī)改良劑的施用均能增加土壤中養(yǎng)分有效性含量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 改良劑對(duì)水稻植株鋅鉻積累及養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 改良劑對(duì)玉米‖大豆、玉米‖豇豆植株鋅鉻積累及養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 改良劑對(duì)水稻Pb、Zn積累和土壤的影響.pdf
- 養(yǎng)分調(diào)控對(duì)玉米干物質(zhì)積累及養(yǎng)分吸收分配的影響.pdf
- 不同土壤改良劑對(duì)鉻脅迫下桃樹(shù)生長(zhǎng)和鉻積累的影響.pdf
- 不同改良劑對(duì)大田水稻產(chǎn)量和重金屬吸收的影響.pdf
- 城市污泥堆肥對(duì)大豆重金屬積累及養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 施肥方式對(duì)水稻根系生長(zhǎng)、養(yǎng)分吸收及土壤養(yǎng)分分布的影響.pdf
- 鋅鉻復(fù)合污染對(duì)水稻根系生理生態(tài)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 水、養(yǎng)分和光照對(duì)水稻根系形態(tài)及吸收特性的影響.pdf
- 近地層臭氧濃度升高對(duì)水稻根系生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 葉面噴施鋅肥對(duì)水稻鋅吸收、分配及積累的影響.pdf
- 種植密度對(duì)高粱生長(zhǎng)、養(yǎng)分積累及產(chǎn)量的影響.pdf
- 旱稻鋅吸收分配與積累及其模型的構(gòu)建.pdf
- 不同施肥管理模式對(duì)冬小麥養(yǎng)分吸收、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響.pdf
- 根系結(jié)構(gòu)對(duì)水稻吸收砷的影響.pdf
- 基于根系形態(tài)的水稻養(yǎng)分高效吸收品種初選.pdf
- 改良劑的應(yīng)用
- 結(jié)實(shí)期施鋅對(duì)小麥籽粒鋅積累及轉(zhuǎn)運(yùn)影響的初步研究.pdf
- 有機(jī)—無(wú)機(jī)肥料配施對(duì)水稻養(yǎng)分積累及氮肥利用效率的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論