1、試驗(yàn)用材選自內(nèi)蒙古大青山區(qū)的山楊（Populus davidiana）、榆木（Ulmus rubra），通過對榆木解吸過程（37℃，生材→98％RH→75%RH→33%RH）及未酯化楊木和酯化楊木吸著過程（37℃，絕干→33%RH→75%RH→98%RH）水分非平衡態(tài)及平衡態(tài)下弛豫特性的測定，來分析木材解吸、吸著過程中水分的遷移特性。并利用自旋回波序列，基于已知含水率木材建立的標(biāo)準(zhǔn)曲線來測定木材的含水率。
　　本研究主要內(nèi)容歸納如

2、下：
　　1．含水率在纖維飽和點(diǎn)以上榆木生材的T2分布峰大致有五個(gè)，結(jié)合榆木的微觀構(gòu)造，大致可以判斷峰1、峰2應(yīng)代表結(jié)合水的弛豫，其余的三個(gè)峰應(yīng)為自由水的弛豫。鑒于榆木各細(xì)胞的的直徑差異，峰3、峰4、峰5分別對應(yīng)木纖維及木射線、小導(dǎo)管團(tuán)、大導(dǎo)管胞腔中的自由水的分布。
　　2．當(dāng)木材含水率在纖維飽和點(diǎn)以上時(shí)，隨著解吸過程的進(jìn)行，結(jié)合水的T2及峰值面積變化不大，當(dāng)木材含水率降至纖維飽和點(diǎn)以下時(shí)，結(jié)合水的T2及峰值面積下降明顯，同

3、時(shí)木材在整個(gè)解吸過程中，隨著水分含量的降低，常伴隨有自由水之間、結(jié)合水之間以及自由水與結(jié)合水之間的轉(zhuǎn)化，因而存在峰點(diǎn)位置的移動及峰值面積的變化。
　　3．木材解吸過程中，含水率在纖維飽和點(diǎn)以下，還存在少量較“松弛”的自由水。
　　4．木材在37℃，絕干態(tài)?37℃，33%RH平衡態(tài)的吸著過程中，達(dá)到的最終平衡含水率為8.65%，T2分布峰只有一個(gè)，此時(shí)的結(jié)合水呈單分子層吸附在木材結(jié)構(gòu)中。水分吸著初期、中期木材與水分并未形成或已

4、形成但不穩(wěn)定的氫鍵結(jié)合，此時(shí)水分的弛豫時(shí)間較長，但隨著吸著過程的繼續(xù)進(jìn)行，達(dá)到吸著準(zhǔn)平衡期，隨著吸著水量的增加，木材與水分的結(jié)合力變小，弛豫時(shí)間變長。
　　5．木材在37℃，33%RH平衡態(tài)?37℃，75%RH平衡態(tài)的吸著過程中，達(dá)到的最終平衡含水率為10.76%，此時(shí)木材中開始出現(xiàn)多分子層吸附，弛豫時(shí)間最短、幅度較小的峰代表的是多分子吸附水中的第一層，峰值面積較大、弛豫時(shí)間較長的峰代表的是除第一層外的多分子層吸附水。
　　

5、6．木材在37℃，75%RH平衡態(tài)?37℃，98%RH平衡態(tài)的吸著過程中，達(dá)到的最終含水率為14.69%，當(dāng)含水率達(dá)到13.46%時(shí)，木材中出現(xiàn)了含量較多的、弛豫時(shí)間較長的自由水，此時(shí)可認(rèn)為細(xì)胞壁中的結(jié)合水接近飽和。
　　7．酯化改性楊木紅外光譜圖在位于1740 cm-1與1242 cm-1兩處附近分別表征C=O與C-O-C的存在的酯基特征峰。
　　8．馬來酸酐酯化后與未處理?xiàng)钅驹谕瑯訙?、濕度環(huán)境中進(jìn)行吸著，酯化后木材吸著平

6、衡含水率明顯降低。酯化后木材代表結(jié)合水的T2分布圖譜中存在兩個(gè)峰，一個(gè)是弛豫時(shí)間較短、峰值面積較大的峰1，T21較未酯化木材明顯提前了將近1ms，T2分布圖譜中另一個(gè)峰2，較T21長，含量也較少，這部分水可認(rèn)為存在于細(xì)胞壁中，與木材化學(xué)結(jié)構(gòu)中的弱親水性基團(tuán)（如—OOR等）相連的結(jié)合力較弱的結(jié)合水。
　　9．基于楊木、榆木建立的標(biāo)準(zhǔn)曲線來測定同一樹種時(shí)得到的自旋回波含水率與稱重法得到的含水率偏差不大。而測定不同樹種時(shí)，二者偏差較大。