![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/9/0e504068-e102-4c5b-a8f1-4aec36cb3308/0e504068-e102-4c5b-a8f1-4aec36cb3308pic.jpg)
![磷高效甜玉米品種篩選及營養(yǎng)差異性研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/9/0e504068-e102-4c5b-a8f1-4aec36cb3308/0e504068-e102-4c5b-a8f1-4aec36cb33081.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、植物對磷缺乏有著不同的耐受性,研究表明植物磷效率存在基因型差異。本文首先以18個甜玉米品種為材料,設(shè)置低磷和高磷處理,采用盆栽試驗研究了甜玉米苗期的主要形態(tài)和生理指標,并分析其相關(guān)性。利用不同甜玉米品種不施磷和施磷處理的相對干物重、相對含磷量、相對磷積累量三個指標進行綜合指數(shù)分析,將供試品種分為三類,即磷高效品種、磷低效品種和中等磷高效品種;然后以苗期篩選的磷高效甜玉米品種(頂尖和臺灣華珍)和磷低效甜玉米品種(金茂3號和金圣王)為材料,
2、在四個磷水平下(不施磷P0,低磷P1,中磷P2,高磷P3),采用大田試驗對其生理特性及產(chǎn)量和品質(zhì)進行了研究。主要研究結(jié)果如下:
(1)盆栽苗期篩選結(jié)果表明,缺磷條件下,不同甜玉米品種的根體積、側(cè)根數(shù)目、根干重、地上部干物重、含磷量和磷積累量下降,而根冠比和葉片分泌的酸性磷酸酶的活性提高,不同甜玉米品種耐低磷能力存在明顯的差異,磷高效品種的相對生物學(xué)性狀明顯高于磷低效品種。
(2)低磷影響甜玉米含磷量和磷積累量
3、,并且因品種、時期不同而不一。拔節(jié)期和抽穗期缺磷對磷低效甜玉米品種的影響明顯高于磷高效品種。苗期不同甜玉米品種的含磷量和磷積累量在P1處最大:拔節(jié)期不同甜玉米品種的含磷量和磷積累量在P2處最大;抽穗期磷高效甜玉米品種的含磷量和磷積累量基本上在P1處最大,磷低效甜玉米品種的含磷量和磷積累量基本上在P3處最大。
(3)不施磷處理植株的含氮量、含鉀量、氮積累量和鉀積累量顯著低于施磷處理,不同品種間各元素含量和積累量差異顯著,缺磷
4、對磷低效品種含氮量、含鉀量、氮積累量和鉀積累量的影響明顯高于磷高效品種。
(4)低磷影響甜玉米成熟期不同器官的含磷量,含氮量和含鉀量,磷高效和磷低效品種之間差異明顯。不同器官的含磷量基本上在P2處理下達到最大值;葉和籽粒含氮量及含鉀量也在P2處理下達到最大值,而莖的含氮量和含鉀量在P1處理下達到最大值。各器官含磷量和含氮量的大小順序為莖<葉<籽粒,各器官含鉀量大小順序為葉<莖<籽粒。
(5)低磷對產(chǎn)量,單苞重
5、和千粒重有一定影響,而且不同品種之間差異顯著。適當?shù)氖┝啄軌蛱岣咛鹩衩椎漠a(chǎn)量和單苞重,總體趨勢是對磷低效甜玉米品種的影響大于磷高效甜玉米品種。其中頂尖的小區(qū)產(chǎn)量和單苞重在P2處理下值最大,臺灣華珍的的小區(qū)產(chǎn)量和單苞重在P1處理下值最大,金圣王的小區(qū)產(chǎn)量和單苞重在P3處理下值最大,金茂3號的小區(qū)產(chǎn)量在P2處理下值最大,單苞重在P1處理下值最大;千粒重除金圣王在P2處理下值最大,其余品種在P1處理下值最大。
(6)低磷影響甜玉
6、米的品質(zhì),使各品種籽??扇苄蕴呛?蛋白質(zhì)含量,含油量和淀粉含量下降,其中不同品種的可溶性糖含量在P3處理下值最高,相對可溶性糖含量(P0/P3)磷高效甜玉米品種的明顯高于磷低效甜玉米品種;磷高效甜玉米品種的蛋白質(zhì)含量和淀粉含量在P1處理下達到最大值,而磷低效甜玉米品種在P2處理下達到最大值;但低磷對磷高效甜玉米品種含油量的影響大于磷低效品種。
(7)低磷對不同甜玉米品種的穗位高,穗行數(shù),行粒數(shù)和穗軸粗有影響但影響較小,而
7、且不同磷處理對甜玉米品種穗位高,穗行數(shù),行粒數(shù)和穗軸粗的影響和該品種是否是磷高效無明顯關(guān)系。
(8)低磷影響甜玉米的生長,使甜玉米在不同時期的株高、莖粗、地上部干重等農(nóng)藝性狀均低于供磷處理,但同一品種不同磷水平下差異不顯著,而不同品種之間的株高和莖粗差異顯著。總株高生育前期基本上在P2處最大,生育后期在P1處值最大;總莖粗基本上在P2處理下值最大,地上部干重苗期在P1處理下達到最高值,拔節(jié)期在P2處理下達到最高值,抽穗和成
8、熟期在P3處理下達到最高值。
(9)低磷影響甜玉米葉片的Apase活性,不施磷處理下的Apase活性明顯高于施磷處理下的,苗期Apase活性明顯高于其它時期的;成熟期Apase活性的變化比較有規(guī)律,磷高效甜玉米品種的相對Apase活性明顯高于磷低效品種。
(10)低磷影響甜玉米品種葉片的POD活性,不施磷處理下的POD活性明顯低于施磷處理下的,而不同甜玉米品種POD活性的變化因時期不同表現(xiàn)也有較大差異。
9、> (11)低磷影響不同甜玉米品種的SPAD值,但不同磷處理間的SPAD值以及不同品種間的SPAD值差異并不顯著,說明SPAD值不適宜作為磷高效甜玉米品種的篩選指標。
(12)甜玉米種子大小與磷效率沒有明顯的關(guān)系,頂尖和金圣王的種子比較小(千粒重分別為322.02g,328.45g);臺灣華珍和金茂3號的種子比較大(千粒重分別為365.23g,378.36g)。
(13)通過大田試驗鑒定綜合比較,認為盆
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同甜玉米品種鉀素營養(yǎng)差異性研究.pdf
- 不同甘蔗品種鈣素營養(yǎng)差異性研究.pdf
- 不同基因型花生磷、鈣營養(yǎng)差異性研究.pdf
- 低氮高效型玉米品種篩選及篩選方法研究.pdf
- 大豆磷高效品種的篩選及磷高效生理機制的研究.pdf
- 中國甜玉米品種介紹
- 秦皇島市高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)甜玉米品種的篩選及適宜密度確立.pdf
- 磷高效利用野生大麥篩選及根際磷營養(yǎng)特性研究.pdf
- 刑罰差異性研究.pdf
- 不同基因型花生鈣營養(yǎng)差異性研究.pdf
- 生姜蛋白酶分離純化及品種間差異性比較.pdf
- 不同春小麥品種磷營養(yǎng)效率差異機理研究.pdf
- 不同品種花生紅衣多酚的差異性及功效研究.pdf
- 甜玉米氮磷鉀養(yǎng)分吸收利用的基因型差異.pdf
- 玉米磷營養(yǎng)高效利用的生理機制研究.pdf
- 44869.兩個不同磷效率甘藍型油菜品種磷吸收利用的差異性機理研究
- 人椎間盤退變差異性表達microRNA的篩選及驗證研究.pdf
- 不同品種豬抗免疫應(yīng)激能力差異性研究.pdf
- 棉花磷素高效利用品種篩選及機理的初步研究.pdf
- 差異性師生互動研究.pdf
評論
0/150
提交評論