1、面對近年來不斷擴(kuò)張的藍(lán)莓產(chǎn)業(yè)，鮮有研究針對藍(lán)莓基地土壤肥力和環(huán)境質(zhì)，本試驗(yàn)通過選取南京溧水白馬鎮(zhèn)有機(jī)、外部低投入和常規(guī)栽培體系下種植年限為3a、5a、8a的藍(lán)莓基地作為研究對象，比較了三種栽培體系對藍(lán)莓基地土壤肥力、重金屬含量和藍(lán)莓品質(zhì)的影響。
　　對于土壤肥力的研究表明:有機(jī)和外部低投入栽培體系相較于常規(guī)栽培體系更有利于提高土壤肥力。相同種植年限地塊土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量和酶活性均表現(xiàn)為有機(jī)＞外部低投入＞常規(guī)。對比種植歷史為8年的地塊

2、，有機(jī)和常規(guī)栽培體系土壤堿解氮和速效鉀含量呈現(xiàn)極顯著差異(p＜0.01)，有機(jī)質(zhì)和全氮含量也呈現(xiàn)了顯著差異(p＜0.05)。而相較于基礎(chǔ)養(yǎng)分指標(biāo)，土壤酶活力指標(biāo)更易在較短種植年限內(nèi)體現(xiàn)三種栽培體系下土壤的顯著性差異，但過氧化氫酶例外。
　　對于土壤重金屬含量的研究表明:本試驗(yàn)中不同栽培體系土壤重金屬含量均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二級標(biāo)準(zhǔn)，其中三種栽培體系下地塊土壤As含量集中10.4-12.3mg/kg，Pb含量在19.5-26.

3、4mg/kg之間，Cr含量在34.7-42.9mg/kg，Cu含量在19.9-29.9mg/kg，Cd和Hg未檢出。各地塊土壤綜合污染指數(shù)P綜也處在0.2-0.4之間，表明本試驗(yàn)所有藍(lán)莓基地土壤都處在安全清潔的水平，適合藍(lán)莓生長。
　　對于藍(lán)莓品質(zhì)的研究表明三種栽培體系藍(lán)莓單果質(zhì)量總體表現(xiàn)為有機(jī)和外部低投入＞常規(guī)，而果實(shí)直徑總體呈現(xiàn)為外部低投入＞有機(jī)＞常規(guī)。三種栽培體系藍(lán)莓總糖含量表現(xiàn)為有機(jī)＞外部低投入＞常規(guī)，且存在極顯著差異(p

4、＜0.01)，而總酸含量未呈現(xiàn)出顯著性差異，有機(jī)藍(lán)莓比外部低投入和常規(guī)具有更高的糖酸比，口感更佳。有機(jī)和外部低投入藍(lán)莓果實(shí)Vc和花青素含量均大于常規(guī)。
　　綜上所述，相較于外部低投入和常規(guī)栽培體系，有機(jī)栽培體系更利于提高土壤肥力和藍(lán)莓果實(shí)品質(zhì)，為藍(lán)莓的健康可持續(xù)生產(chǎn)提供了保障，但究其操作成本較高，建議適度發(fā)展。而外部低投入栽培體系土壤肥力和果實(shí)品質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)也優(yōu)于常規(guī)栽培體系，鑒于其可操作性較強(qiáng)，值得在當(dāng)?shù)靥娲Ｒ?guī)栽培方式進(jìn)行推廣。