1、本文運用定量分析與定性分析，理論分析、比較分析、經(jīng)驗總結(jié)與建立模型相結(jié)合的方法來研究我國跨國公司對外投資利用轉(zhuǎn)移定價避稅的問題。研究表明，我國對外直接投資企業(yè)呈逐年增長且結(jié)構(gòu)優(yōu)化的態(tài)勢，但與發(fā)達國家還有一定的差距。利用轉(zhuǎn)移定價避稅不論從原因、手段、影響還是反避稅來說，都是很復雜的問題。我國對外直接投資企業(yè)利用轉(zhuǎn)移定價避稅的原因包括經(jīng)濟、稅收、社會等多方面，利用轉(zhuǎn)移定價的定價方式也因產(chǎn)品形態(tài)各不相同，產(chǎn)生的影響也因投資國的經(jīng)濟發(fā)展水平各不

2、相同。
　　 通過研究我國對外直接投資企業(yè)利用轉(zhuǎn)移定價避稅的問題，本文得出以下基本結(jié)論：
　　 一、稅務機關(guān)的調(diào)查成本與企業(yè)利用轉(zhuǎn)移定價避稅的激勵成反比，因此我國稅務機關(guān)在反避稅過程中應加強國際合作，提高稅務人員素質(zhì)，利用計算機信息系統(tǒng)的便利，減少反避稅成本。
　　 二、我國對外直接投資企業(yè)設(shè)立在國內(nèi)母公司為實現(xiàn)利潤最大化對中間產(chǎn)品的定價與相關(guān)國家的稅率高低無關(guān)，但是如果企業(yè)的目標是全球范圍內(nèi)利潤最大化，對中間產(chǎn)

3、品的定價就會受到我國稅率、東道國稅率以及關(guān)稅的制約，在現(xiàn)實中，各國稅率基本上都存在差異，因此應該加強轉(zhuǎn)移定價稅制方面的合作，簽訂雙邊或多邊的稅收協(xié)定，既要避免重復征稅，也要防范對外直接投資企業(yè)利用轉(zhuǎn)移定價避稅。
　　 三、如果我國對外直接投資企業(yè)利用轉(zhuǎn)移定價與避稅地相結(jié)合的方式避稅，會使得我國和東道國都遭受稅收損失，而且我國與東道國的稅率差異越大，對外直接投資企業(yè)傾向于制定更高的轉(zhuǎn)移價格，使我國母公司與東道國子公司的利潤均為零，

4、而把利潤留在避稅地。這就要求我國與東道國在稅務方面加強合作，維護正常的財政利益。
　　 四、我國企業(yè)在所得稅率低于我國的國家投資，會使我們的稅收收入減少而使東道國的稅收收入增加，增加的部分是由于東道國的子公司把本應扣除的成本（規(guī)避了我國的應稅額部分）在利潤里沒有扣除。同理可以推斷，在高稅國投資的企業(yè)為了規(guī)避東道國的高所得稅率，會增加在我國的應稅所得。
　　 五、在反避稅過程中，只要稅務機構(gòu)采取措施對轉(zhuǎn)移定價進行調(diào)整，不論

5、這種調(diào)整是價格調(diào)整還是利潤調(diào)整都會使避稅行為得到控制，保護所在國的稅收利益，二者的區(qū)別只是對貿(mào)易量的影響不同，在此基礎(chǔ)上，為我國完善稅法，遏制對外直接投資企業(yè)利用轉(zhuǎn)移定價避稅，稅務機關(guān)應采取價格調(diào)整規(guī)則，因為這種調(diào)整規(guī)則相對于利潤調(diào)整更有利于激勵我國的出口。
　　 六、預約定價將轉(zhuǎn)移定價由事后審計調(diào)整變?yōu)槭虑凹s定，可以低成本地防范關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的轉(zhuǎn)移定價行為，而且在我國也有普遍的適用性，大力推廣預約定價是我國完善轉(zhuǎn)移定價稅制的一個