1、本文從理論入手，首先介紹了商業(yè)銀行績效決定的相關理論，其中具體闡述銀行績效決定的五種假說。包括傳統(tǒng)的“結構—行為—績效”假說SCP、相對市場支配力假說RMP、“安逸生活”假說QL、X效率結構假說ESX、規(guī)模效率結構假說ESS。本文選取2000-2007年包括四大國有商業(yè)銀行和十一家股份制商業(yè)銀行在內的有關的數(shù)據(jù)，計算出反映市場結構的各指標，運用DEA方法測算出技術效率XE和規(guī)模效率SE。然后，借鑒Berger的假說檢驗模型，建立起回歸方

2、程用來檢驗五種假說在我國商業(yè)銀行中的存在性，并且分析各種因素對績效的影響程度。在實證檢驗中，發(fā)現(xiàn)五種假說均不能完全解釋我國商業(yè)銀行的現(xiàn)狀。但是X效率結構假說在某種程度上比較接近。在實證檢驗中同時得到市場集中度、市場份額、產權、技術效率、規(guī)模效率對績效有不同程度的影響。通過對樣本的分類，進一步對市場結構變量和產權與績效的關系進行回歸分析。深入比較市場結構和產權這兩大主要因素對績效的影響程度。在對比中發(fā)現(xiàn)市場份額對股份制商業(yè)銀行績效的影響比

3、較顯著，產權對國有商業(yè)銀行績效的影響較大。 從靜態(tài)的角度看，中國商業(yè)銀行業(yè)市場結構的現(xiàn)狀是：集中度過高，四大國有商業(yè)銀行占據(jù)壟斷位置。商業(yè)銀行市場結構具有壟斷市場的特點。從動態(tài)變化的角度來看，四大國有商業(yè)銀行存款、貸款、資產、利潤各項反映市場結構的指標有緩慢下降趨勢，而股份制商業(yè)銀行各項指標呈明顯上升趨勢。這顯示出商業(yè)銀行市場競爭趨勢在擴大，我國商業(yè)銀行正逐步由高度集中的壟斷市場向壟斷競爭型市場轉變。 本文認為要提高銀行