1、<p>　　試論案例教學在高職應(yīng)用文教學中的應(yīng)用</p><p>　　論文摘要：傳統(tǒng)的應(yīng)用文教學模式已經(jīng)不能滿足高職院校培養(yǎng)學生應(yīng)用寫作的綜合實踐能力的要求。將案例教學引入到高職應(yīng)用文教學的實踐中，結(jié)合應(yīng)用寫作教學的知識結(jié)構(gòu)和能力要素對案例教學的優(yōu)越性、高職應(yīng)用文教學中“案例教學”的組織實施以及局限性等進行了探討。</p><p>　　論文關(guān)鍵詞：案例教學；高職；應(yīng)用文教學；實踐

2、</p><p>　　一、案例教學在高職應(yīng)用文教學中的適用性</p><p>　?。ㄒ唬└呗殏鹘y(tǒng)應(yīng)用文教學模式的反思</p><p>　　高職應(yīng)用文寫作課是高職院校普遍開設(shè)的具有基礎(chǔ)性、實用性和綜合性的一門基礎(chǔ)課，其教學最重要的目標就是培養(yǎng)學生應(yīng)用寫作的綜合能力，成為提升學生未來核心職業(yè)能力和綜合素質(zhì)的重要一環(huán)。然而，高職院校傳統(tǒng)的應(yīng)用文寫作的教學模式卻制約了這一目

3、標的實現(xiàn)，存在兩種不良傾向：一是純粹的理論性教學。即老師以課堂理論講授為主，以自我為中心組織和實施教學，教學內(nèi)容仿照傳統(tǒng)的“填鴨式”模式，將各種文體的定義、結(jié)構(gòu)和寫作方法按部就班陳述后布置作業(yè)，學生只能被動接受這些知識，缺乏針對性的實訓(xùn)練習，難以激發(fā)學生學習的積極性和提升學生的實踐能力。二是在傳統(tǒng)的理論性教學中穿插舉例說明分析。即教師在講授完理論知識后，通過分析一些典型例文來加深學生對知識的理解，“這種教學方法重點突出，有獨創(chuàng)性，可以提

4、高學生的學習興趣”，但是這種教學模式還是以教師圍繞標準答案的分析與講解為主，學生對應(yīng)用文寫作的知識還只停留在感性認識層面，“當學生遇到實際的寫作問題時，仍然會感到無從下手?！?lt;/p><p>　　以上兩種傾向都不能真正結(jié)合《應(yīng)用文寫作》這門課的性質(zhì)和教學目標來培養(yǎng)學生的應(yīng)用寫作能力。應(yīng)用寫作本質(zhì)上是一門寫作技能課，在學生掌握應(yīng)用文寫作的相關(guān)知識基礎(chǔ)上形成相應(yīng)的寫作技能。即寫作理論知識的傳授只是這門課的基礎(chǔ)，只有形

5、成相應(yīng)的能力才是這門課的側(cè)重點。如果不明確應(yīng)用文寫作的教學目的和任務(wù)就達不到應(yīng)有的教學效果，因此，必須改革傳統(tǒng)的教學模式，尋求一種行之有效的教學方法。</p><p>　　（二）“案例教學”的優(yōu)越性</p><p>　　案例教學法是一種將知識傳授和問題解決結(jié)合起來為核心的教學方法，具有啟發(fā)和實踐性。其基本思路是“教師提供背景材料—學生分析材料—學生尋找問題，教師提點—學生解決問題，教師提點

6、—學生自我評價，教師歸納評估”。這種模式的最大特點是以學生和問題為中心，通過學生的積極參與，教師的組織統(tǒng)籌，加強對理論知識的理解和應(yīng)用；通過學生的自我評價和教師的評估，不僅能及時鞏固學生所學的基本理論知識，還能不斷提高學生的實踐能力和表達能力。這種教學模式對于克服傳統(tǒng)的應(yīng)用文寫作課教學模式的局限性來說具有重要的意義。從高職應(yīng)用文知識結(jié)構(gòu)和核心技能要素來看，應(yīng)用文寫作課涵蓋的內(nèi)容與實際工作息息相關(guān)，不僅包括各類機關(guān)、企事業(yè)單位應(yīng)用文寫作的

7、事務(wù)問題，還涉及到與學生身邊的生活和學習的實際問題，實踐性和實用性非常強。這就要求在實施應(yīng)用文寫作課的教學中，迫切需要借用現(xiàn)實工作和生活中的案例和素材來實施教學，這種讓學生身臨其境的案例式教學能極大地激發(fā)學生的學習熱情，使學生投入到學習探索知識的過程中去，也有利于學生與教師的雙向交流。需要強調(diào)的是，這種案例教學法不是傳統(tǒng)的“舉例說明”式教學，而是將案例分析貫穿教學過程的始終，通過引導(dǎo)學</p><p>　　二、高

8、職應(yīng)用文教學中“案例教學”的組織實施</p><p>　　案例教學法從理論分析上無論多優(yōu)越，如果不能有效地付諸實踐也只是空中樓閣。案例教學法作為一種實踐性非常強的教學方法，特別注重實際操作和微觀指導(dǎo)，這是其區(qū)別于傳統(tǒng)的注重“理論分析和宏觀教育”的教學模式的一大亮點。而要成功實施這一亮點離不開教師觀念的轉(zhuǎn)變和組織能力的提高。</p><p><b>　?。ㄒ唬┙巧治?lt;/b&

9、gt;</p><p>　　如何對案例分析教學環(huán)節(jié)中的各個角色進行深入的分析是教師能否成功實施案例教學方法的一個關(guān)鍵。因此，在具體實施案例分析教學方法前，需要對各個角色進行分析和定位。貫穿案例教學過程的三個角色分別是：教師、案例和學生。首先，教師是整個教學過程的組織和實施者，是整個課堂的組織中心，不僅要傳授基本的理論知識，還要引入有效的案例分析材料，提供分析方法，積極引導(dǎo)和激發(fā)學生參與案例的分析討論，并在討論的過

10、程中善于點撥和提示，營造良好的討論氣氛，同時有效安排時間，調(diào)控課堂的進度。即教師在案例教學中扮演著重要的引導(dǎo)者和組織者的角色。其次，案例教學顧名思義就是以分析案例、解決案例中出現(xiàn)的問題以提高解決問題能力為最終目的的教學，因此，案例選擇的優(yōu)劣直接影響到案例教學實施的成效。最后，學生是案例教學過程中的重要執(zhí)行者，不僅要分析老師提供的案例材料，尋找問題并解決問題，還要通過這個過程培養(yǎng)自身的獨立思考能力和分析、解決問題的能力。只有明確了以上三個

11、角色，教師才能更加有的放矢地組織教學，使案例教學更為順利。</p><p><b>　　（二）精選案例</b></p><p>　　案例的選擇是實行案例教學的重要前提。首先，要有針對性。每一堂課的案例材料都必須跟本次課的學習主題緊密相關(guān)，緊扣主題。其次，案例材料的呈現(xiàn)需要遵守由易到難的規(guī)律，因為學生對理論的了解和深化有一個由淺入深的過程，當一開始就呈現(xiàn)較為復(fù)雜的案例時

12、，不僅需要老師花大量精力來解釋清楚材料的內(nèi)容，同時還會激發(fā)學生的抵觸情緒，教學效果將大打折扣。因此，案例的選擇需要符合學生的認知規(guī)律。再次，案例需要取材于現(xiàn)實生活，特別是與學生生活緊密相關(guān)或發(fā)生在學生身邊的一些活生生的案例，這些案例具有一定的生動性，能激發(fā)學生學習的熱情，以便對教學案例進行深入的討論。最后，案例必須具有較強的實踐性和操作性，不僅有一定的現(xiàn)實性，還能反映教學的基本原理，學生通過分析討論能夠解決一定的實際問題。另外，教師在整

13、理案例材料的時候，必須選擇各種類型的案例組合，類型的多元化有助于拓展學生的知識面，避免單一化給學生帶來厭倦感。同時案例材料需要言簡意賅，便于學生閱讀和理解，使學生樂于去分析思考，從而提升教學效果。 </p><p><b>　?。ㄈ┙M織討論</b></p><p>　　案例教學的成功實施需要遵循一定的原則，一是實踐性，主要體現(xiàn)在案例的實踐性，課堂實施過程中以學生分析

14、問題、解決問題為核心；二是前置性，即在案例教學開始實施之前，先將準備討論的案例材料布置給學生閱讀思考，然后在課堂上再組織學生就有關(guān)案例問題進行討論，這樣有助于提高學生的獨立思考能力，加深對知識的理解和學習；三是交互性，即應(yīng)用文寫作案例教學過程中注重的是師生之間的對話和互相影響，通過圍繞對問題的討論，結(jié)合教師的理論講授，學生的主動思考和學習，雙方共同建構(gòu)新的知識，這種討論和交流的方式為學生提供了一個寬松的學習氛圍和環(huán)境，對培養(yǎng)學生的發(fā)散思

15、維和思考能力具有重要的意義。以上這三個原則其實就是教師組織討論案例教學必須遵循的原則。同時，在案例討論過程中，教師不僅要有效控制時間進度，還需時時把握和糾正學生的思維方向，有針對性地引導(dǎo)學生思考問題的思路。</p><p><b>　?。ㄋ模┛偨Y(jié)點評</b></p><p>　　在經(jīng)過激烈的討論后，教學進入到歸納總結(jié)階段。教師需要發(fā)揮組織作用，發(fā)動學生就已經(jīng)討論的各種

16、見解集中起來并系統(tǒng)化，結(jié)合教師對整個知識點的系統(tǒng)講解和分析，要求學生形成案例分析報告，并提出撰寫的具體要求。最后，教師對提交的案例分析報告進行詳細的批閱并盡快反饋給學生，并指出學生討論中存在的缺陷和不足，從而進一步加深學生對知識點的理解和掌握，提高教學整體質(zhì)量。另外，教師本人也需要對整個案例教學活動的準備、實施和總結(jié)階段進行反思，總結(jié)出有效的教學實施經(jīng)驗，為下次案例教學的成功實施做積極的準備。</p><p>　

17、　三、案例教學實施的局限性</p><p>　　案例教學將對傳統(tǒng)的課堂教學模式帶來較大的沖擊，它的實踐性對培養(yǎng)高職學生的應(yīng)用文寫作能力具有重要的意義。但是，案例教學的實施也有一定的局限性。</p><p>　　首先，由于它需要課堂上師生之間的默契配合，對教師的組織能力和學生學習的主動性要求較高，因此，案例教學模式不容易成功實施。如由于教師習慣于課堂的理論講授，在實施案例教學時會不由自主地過

18、多干預(yù)學生的討論和分析過程，一味將學生的討論結(jié)果引導(dǎo)到標準答案上，而學生也習慣于在課堂上被動接受知識，如何充分激發(fā)所有學生的學習主動性和自覺性也是成功實施案例教學的一個需要解決的問題。</p><p>　　其次，并非所有的高職應(yīng)用文教學的內(nèi)容都適合用案例教學的方法，適當?shù)臅r候還需要結(jié)合傳統(tǒng)的教學模式以形成有效的互補。</p><p>　　再次，案例討論教學是一種開放式的教學模式，一旦展開，