1、行業(yè)性行政壟斷及其治理問(wèn)題是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)化過(guò)程中經(jīng)濟(jì)學(xué)研究前沿領(lǐng)域之一，也是我國(guó)政治體制改革和經(jīng)濟(jì)體制改革的焦點(diǎn)，研究行業(yè)性行政壟斷及其治理措施具有較強(qiáng)的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 本文旨在通過(guò)對(duì)中英美三個(gè)國(guó)家的行業(yè)性行政壟斷問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的比較，分析三個(gè)國(guó)家歷史上行業(yè)性行政壟斷的存在性和差異性，弄清其存在的本質(zhì)和根源；比較三個(gè)國(guó)家治理行業(yè)性行政壟斷的措施和效果，為我國(guó)進(jìn)一步治理行業(yè)性行政壟斷提出建議。之所以選取英國(guó)和美國(guó)作為比較的

2、對(duì)象，是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)完善，法律體制十分健全，而且政府管制理論和實(shí)踐都取得了一定的效果。本文所運(yùn)用的研究方法包括資料分析方法和法規(guī)分析方法，定性分析方法和定量分析方法等。本文擬在三個(gè)方面可能有所創(chuàng)新： 第一、研究角度的創(chuàng)新。對(duì)于行政壟斷，國(guó)外研究資料十分有限，而國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)此研究雖然日益增多，但大多都是從行政壟斷的概念、特征、成因、危害等角度提出反行政壟斷，而從中外比較的角度對(duì)行業(yè)性行政壟斷進(jìn)行系統(tǒng)研究的則很少。

3、 第二、研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新。通過(guò)從新的視角研究國(guó)內(nèi)外行業(yè)性行政壟斷問(wèn)題，涉及國(guó)外行業(yè)性行政壟斷存在與否，存在或不存在的根源所在，與我國(guó)行業(yè)性行政壟斷的異同，并對(duì)我國(guó)行業(yè)性行政壟斷的微觀效率損失進(jìn)行計(jì)算，以及國(guó)內(nèi)外行業(yè)性行政壟斷治理手段和效果的比較，總結(jié)了英美行業(yè)性行政壟斷治理的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，得到幾點(diǎn)啟示。 第三、研究結(jié)論的創(chuàng)新。其一，進(jìn)一步證明了發(fā)達(dá)國(guó)家存在行業(yè)性行政壟斷，而且至今仍然在某些領(lǐng)域采取行政壟斷的手段，行政壟斷是普遍存