1、20世紀80年代，特別是90年代以來，為應對全球性的金融混業(yè)浪潮，實現(xiàn)有效的金融監(jiān)管，越來越多的國家根據(jù)本國混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展形勢，不斷調整本國金融監(jiān)管模式，向統(tǒng)一監(jiān)管邁進?？梢哉f，混業(yè)經(jīng)營的推進是決定金融監(jiān)管改革進程的決定性因素之一，但是從各國的實踐來看，有的國家建立了職責涵蓋所有金融領域的統(tǒng)一監(jiān)管機構，有的國家將兩個主要的監(jiān)管機構合并，如逐步實現(xiàn)銀行與保險、或者銀行與證券之間的監(jiān)管統(tǒng)一，有的國家則是在保持傳統(tǒng)的分業(yè)監(jiān)管格局不變的前提下，

2、對監(jiān)管方式進行了適當?shù)恼{整?？梢?，沒有充分的證據(jù)表明哪種金融監(jiān)管模式一定是最優(yōu)的，應該根據(jù)本國的實際情況選擇適合的金融監(jiān)管模式。 近年來，我國混業(yè)經(jīng)營趨勢也越來越明顯，業(yè)務交叉經(jīng)營、金融控股公司的成立、外資金融機構涌入等多方面的發(fā)展與創(chuàng)新使我國的分業(yè)監(jiān)管模式面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。1998年確立的“分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管”模式已有向“混業(yè)經(jīng)營、混業(yè)監(jiān)管”過渡的跡象，我國的金融監(jiān)管必須對不斷出現(xiàn)的問題，包括法律的限制、金融機構經(jīng)營行為的