985高校思政教師職業(yè)現(xiàn)狀的分析與思考_第1頁
已閱讀1頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  985高校思政教師職業(yè)現(xiàn)狀的分析與思考</p><p>  摘 要:思政教師,作為高校思政教育課堂的主導(dǎo)者,擔(dān)負(fù)著向?qū)W生傳播國家意識形態(tài)以及執(zhí)政黨政治理念和政治意圖的特殊使命。但在這個信仰松動、價值日益多元的轉(zhuǎn)型社會中,加之高校重科研輕教學(xué),重非思政課輕公共課的整體教育氛圍,思政教育和思政教師群體所面臨的挑戰(zhàn)非常突出。以985高校思政教師和學(xué)生為研究對象,通過調(diào)研總結(jié)出當(dāng)下思政教師群體所面臨

2、的整體性的職業(yè)“危機(jī)”,從中透視出思政教育的深層次問題。并且以研究結(jié)論為依據(jù),探究了思政教師職業(yè)困境的原因,提出了改善思政教師職業(yè)心理現(xiàn)狀的相關(guān)路徑及對策。 </p><p>  關(guān)鍵詞:985高校;思政教師;職業(yè)現(xiàn)狀 </p><p>  中圖分類號:G64 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2014)03-0264-03 </p><p>  高校思

3、想政治理論課,承擔(dān)著對大學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的馬克思主義理論教育的任務(wù),是中國大學(xué)生的必修課,是對大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的主渠道,是幫助大學(xué)生堅定理想信念,樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀的重要途徑[1]。 </p><p>  本文從思政教師職業(yè)本身,教師個人,以及思政教師的職業(yè)心聲,學(xué)生心聲角度出發(fā),全方位地描述了當(dāng)下985高校思政教師的職業(yè)心理現(xiàn)狀,并從其進(jìn)修交流培訓(xùn)機(jī)會方向進(jìn)而反映其心理現(xiàn)狀。 </p>

4、;<p>  一、985院校思政教師的職業(yè)困境 </p><p><b>  (一)調(diào)查的設(shè)計 </b></p><p>  本文選取了教育部直屬的部分985高校思政課教師、部分非思政教師和學(xué)生作為調(diào)研對象。通過問卷調(diào)查、電話訪談、郵件群發(fā)等形式進(jìn)行了調(diào)查。本次調(diào)查以問卷調(diào)查作為主要形式開展,輔以和985高校的思政教師面對面的溝通和電話訪談。我們共制作了

5、三份問卷,并在問卷調(diào)查網(wǎng)絡(luò)平臺“問卷星”上發(fā)布,對985高校的思政教師,非思政教師以及學(xué)生分別做了充分調(diào)查。我們實際發(fā)放各類問卷總和為500份,實際回收有效問卷306份,其中:學(xué)生問卷221份,思政教師問卷45份,非思政教師問卷40份。其中有效問卷是在調(diào)查過程中能夠真實反映接受調(diào)查者相關(guān)信息及態(tài)度(不明確的答案不超過15%)的問卷。 </p><p>  調(diào)查樣本總量共為306人,其中:學(xué)生221人,思政教師45

6、人,非思政教師40人。男女教師比例均等,多為中青年教師,博士或碩士,其中部分思政教師是由理工類或者與思政類專業(yè)相近的專業(yè)出身轉(zhuǎn)型作為思政教師進(jìn)行教學(xué),而非思政課教師多為專業(yè)出身。樣本中的教師多為講師和副教授。兩類教師每月的基本收入持平,多分布在4 000―6 000元之間,個別在7 000元以上,47.5%的教師表示對薪水滿意,有63.5%的思政教師表示社會地位和薪資水平均與非思政教師持平。 </p><p> 

7、?。ǘ?85院校思政教師的職業(yè)困境 </p><p>  1.思政教師職業(yè)認(rèn)同感偏低 </p><p>  (1)當(dāng)被問及所從事的職業(yè)時,會有不適感 </p><p>  思政教師,因其工作的特殊性,承載著國家的特殊使命,本應(yīng)有無上的榮耀感。但經(jīng)過我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖77.5%的思政教師表示自己對所從事的職業(yè)有自豪與成就感,但由于同學(xué)的不理解不配合,來自各方的壓力等

8、,當(dāng)被問及所從事的職業(yè)時,會有不適感的占13.51%。不適感,大多是由于學(xué)生覺得學(xué)科不重要,對課堂教學(xué)的不配合使教師產(chǎn)生不被重視的感覺,這通常會嚴(yán)重地打消教師工作的積極性,影響備課及教學(xué)。 </p><p> ?。?)職業(yè)傾向現(xiàn)狀 </p><p>  對于職業(yè)傾向我們設(shè)計了一個假設(shè)性的題目,即“如果有機(jī)會重新選擇的話,您愿意做哪一類老師?”在思政教師群體中,有37.84%地選擇了做非思政

9、課教師,而選擇做思政教師的比例則較低,占29.73%,另外選擇各有利弊,難以取舍的占21.62%。而非思政課教師中選擇繼續(xù)做非思政教師的占到了87.1%。當(dāng)被問及如果有再選擇的機(jī)會,是否愿意繼續(xù)從事思政教育時,有35%的思政教師會選擇非思政課教師,僅有27.5%的思政教師會繼續(xù)從事思政教育,調(diào)查結(jié)果如圖1.1。 </p><p>  通過以上調(diào)查我們可以看出,一部分思政教師已經(jīng)厭倦了目前的授課內(nèi)容,如果有重新選擇

10、的機(jī)會,會教授其他專業(yè),而僅僅有少量的非思政教師會選擇改授思政課程。這一結(jié)果一定程度反映了思政教師隊伍存在來自各方的壓力,教學(xué)任務(wù)較非思政課程來說相對繁重。 </p><p>  2.思政課教師在高校處于邊緣化境地 </p><p>  在學(xué)生中普遍存在“功利化心理”,即對當(dāng)前自己有用的就學(xué),沒有用的就置之不理,思政課在這樣的情況下明顯處于弱勢,甚至有的學(xué)生竟不知自己的思政教師是誰。 &l

11、t;/p><p>  學(xué)校性質(zhì)也是影響思政教師地位的重要因素。文科類院校和綜合類院校學(xué)生專業(yè)背景偏文,對于思政類課程喜愛度會較理科類院校高許多,學(xué)生們課上的聽課狀態(tài)也會有所提高;工科類院校雖然把思政課也列為必修課,但還是有相當(dāng)一部分學(xué)生在看過課程安排之后就將思政課定義“沒用”的課程。正是由于學(xué)生這種“功利化”的心理,即與自己專業(yè)有關(guān)的就學(xué),沒關(guān)系的就不學(xué),使得思政教師才與專業(yè)課教師有了“所謂”的差異,學(xué)生的上課狀態(tài)趨

12、于低迷,教學(xué)工作不易開展。 </p><p>  3.進(jìn)修、培訓(xùn)交流機(jī)會不足 </p><p>  百年大計,教育為本;教育大計,教師為本。對教師進(jìn)行定期的進(jìn)修交流有助于提升教師的教學(xué)水平以及綜合素質(zhì),只有提升自己的全面素質(zhì),才能使學(xué)生受益[2]。 </p><p>  圖2.1是關(guān)于學(xué)校是否經(jīng)常提供思政教師階段性的進(jìn)修交流機(jī)會的統(tǒng)計,從統(tǒng)計結(jié)果可以看出,在985學(xué)

13、校中,學(xué)校會給予思政教師一定的發(fā)展空間,但整體還是普遍偏少。 </p><p>  圖2.2與圖2.3分別是學(xué)校每年為思政教師以及非思政課教師提供交流機(jī)會次數(shù)的統(tǒng)計,從統(tǒng)計結(jié)果來看思政教師和非思政課老師每年的進(jìn)修機(jī)會基本持平,都是平均1―2次。并且從老師們的反饋中可以看出,學(xué)校為老師們提供的進(jìn)修交流絕大多數(shù)能夠起到促進(jìn)作用,有助于提升自己以及各方面,也有部分教師認(rèn)為此類活動并無太大作用。 </p>

14、<p>  每年教育部都會組織985高校中的思政教師進(jìn)行高端的培訓(xùn),每年六期,每期在全國選拔100人左右進(jìn)行為期20天的培訓(xùn)。除了這樣的培訓(xùn),各地也會有為期不同的短期培訓(xùn)。但仍有31.58%的思政老師表示,這些培訓(xùn)對于提升自己的教學(xué)能力僅有一點幫助。相比思政教師每年固定的國內(nèi)培訓(xùn),非思政課教師會有更多的出國進(jìn)修交流機(jī)會。   4.思政教師的發(fā)展空間相對較小 </p><p>  對于不同學(xué)校,如果沒有

15、增設(shè)譬如馬克思主義學(xué)院,政治理論學(xué)院等思政類院系及研究院的學(xué)校,那么教師的發(fā)展空間也就相對較小。教師沒有成長為碩導(dǎo)、博導(dǎo)的途徑,承擔(dān)科研項目也相對其他專業(yè)教師較小,這種情況制約了思政教師的發(fā)展。 </p><p>  二、思政教師職業(yè)困境原因分析 </p><p><b> ?。ㄒ唬W(xué)生原因 </b></p><p>  隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來,信

16、息爆炸導(dǎo)致我們生活中充斥著各種各樣的信息。對于世界觀尚未完全健全的大學(xué)生來說,利弊同在。網(wǎng)絡(luò)上傳播的負(fù)面社會信息正是與傳統(tǒng)思政教育相悖的,于是這種偏差就會影響到學(xué)生對思政課堂上的知識的質(zhì)疑。這種質(zhì)疑將在很大程度上會使得思政教育難度加大。 </p><p><b> ?。ǘW(xué)科原因 </b></p><p>  長期以來直至現(xiàn)在,社會上仍有許多人不承認(rèn)思想政治教育獨立

17、學(xué)科的地位。他們認(rèn)為思想政治教育是一項具體工作,其沒什么理論問題,沒有必要設(shè)立專門學(xué)科;或者認(rèn)為,這是一種教育實踐活動,而不是教育研究工作;或者認(rèn)為,這僅僅是一種政治工具,所謂研究多是政治宣傳、政策注釋,并非真正的學(xué)術(shù)研究;或者認(rèn)為,現(xiàn)在的研究不過是思想政治教育實踐經(jīng)驗的總結(jié),很難達(dá)到理論層次。 </p><p><b> ?。ㄈ┙處熢?</b></p><p>

18、  國家對高校思政課教育教學(xué)提出了新的任務(wù)和要求,而提高思政課教育教學(xué)的質(zhì)量和水平,關(guān)鍵在教師。一個優(yōu)秀的思政課教師可以用自己的思想、道德、人格、情感、行為和學(xué)識吸引學(xué)生,對學(xué)生的影響是非常大的。因此,高校思政課教師的自身修養(yǎng)就顯得尤為重要,而有些思政教師自身素養(yǎng)并不過硬。 </p><p>  同時,單一的教學(xué)考評機(jī)制不能反映思政教學(xué)的全部內(nèi)容,繁重的教學(xué)任務(wù)與實際享受的待遇也不成正比,導(dǎo)致有些思政教師產(chǎn)生職業(yè)

19、倦怠,影響教學(xué)效果。 </p><p>  三、思政課教師職業(yè)發(fā)展的路徑與對策 </p><p>  (一)思想政治理論課教師自我發(fā)展 </p><p>  教師自身所具備的專業(yè)知識水平,授課能力以及教師的品格、心態(tài),一定程度決定著學(xué)生對課程的熱愛程度以及聽課質(zhì)量。教師不僅是知識的傳遞者,更是道德的引導(dǎo)者,思想的啟迪者。教師的自我完備不僅是對自身素質(zhì)的提升,對學(xué)生也

20、是起著引導(dǎo)的作用。 </p><p>  思想政治理論課不同于專業(yè)課,教師的人格魅力要比課程本身對于學(xué)生的吸引力更大,影響程度也更深。這就需要教師不斷地完善自我,不斷充實自己。一名思政老師需要樹立專業(yè)信念,積累專業(yè)知識,提高教學(xué)水平,提升科研能力,充實業(yè)余生活,豐富“個人知識”。 </p><p> ?。ǘ┧枷胝谓逃膶W(xué)科發(fā)展 </p><p>  我們應(yīng)當(dāng)正確

21、判定高校思想政治教育的學(xué)科定位,按照學(xué)科發(fā)展規(guī)律加強(qiáng)高校思想政治教育學(xué)科建設(shè),加強(qiáng)理解與支持思政教師,并且為其提供良好的社會環(huán)境。 </p><p>  學(xué)校方面應(yīng)當(dāng)從戰(zhàn)略高度認(rèn)識思政課重要性,保證其教學(xué)地位,不斷改進(jìn)管理方式,提高教學(xué)積極性和創(chuàng)造性,加強(qiáng)對思政教師的人文關(guān)懷,重視高校校園文化建設(shè),創(chuàng)造寬松的心理氛圍。 </p><p><b>  參考文獻(xiàn): </b>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論