1、<p>　　論晚清重臣楊昌浚官德的主輔特點與借鑒</p><p><b>　　摘要： </b></p><p>　　本文以晚清重臣楊昌浚官德的主輔特點為切入點，系統(tǒng)論述了他在德政上“忠君而不忘同情人民”、在勤政上“敬業(yè)而不迷失執(zhí)政方略”、在能力上“有才干而不畏挫折 ”、在政績上“有功績而不排斥同僚”、在廉政上“為官清廉而不吝嗇”的事跡。 </p>

2、<p>　　關鍵詞： 楊昌浚；官德；主輔特點 </p><p>　　中圖分類號： K254.9 文獻標識碼： A 文章編號： 1004-7387（2013）02-0077-05 </p><p>　　楊昌浚，字石泉，湘鄉(xiāng)縣神童鄉(xiāng)三十七都（ 今湖南省婁底市經濟技術開發(fā)區(qū)大埠橋辦事處）人。他生于清道光六年（1825年），卒于清光緒二十三年（1897年）。太平天國起義爆發(fā)后，他先隨

3、其師羅澤南在長沙創(chuàng)辦湘勇，后助左宗棠在長沙編練“楚軍”，以軍功起家， 撫浙江， 任漕運總督， 督閩浙、督陜甘，至太子太保、太子太傅。民國時期的王禮培曾在《楊太傅別傳》中評價其：“內修性善，外務弘濟”“文德武功，炳耀寰宇”。[1]站在唯物史觀的立場分析，當年楊昌浚雖受“楊乃武與小白菜” 的冤案牽連而被革職，頗受爭議。但究其一生，楊昌浚始終能把國家利益和民族大義銘記心中并身體力行，不愧是一個偉大的愛國主義者。尤其難能可貴的是，他在為官清廉方

4、面為后人樹起了一面旗幟。 </p><p>　　楊昌浚在數(shù)十年為官生涯中所形成的的官德特質，究其深層次的原因，是他始終堅持了“和合” 的哲學思想與中國傳統(tǒng)倫理的“中庸” 思想?！昂秃稀钡膶嵸|是“和而不同”，即事物在對立中達到統(tǒng)一。而“中庸”思想的真諦是“適度把握”。 </p><p>　　一、在德政上：忠君而不忘同情人民 </p><p>　　1.“忠君”是楊昌浚在

5、德政上的主特點 </p><p>　　同為晚清儒家學者、實學的推崇者，楊昌浚以忠誠于封建社會制度作為他個人的報國之志。楊昌浚在晚晴朝廷的安排下，與左宗棠等人一道，在鎮(zhèn)壓太平軍的過程中有著舉足輕重的地位和作用。 </p><p>　　楊昌浚曾是協(xié)助左宗棠鎮(zhèn)壓浙江太平天國農民起義軍的主要成員。咸豐十年，左宗棠隨同曾國藩襄辦軍務，在長沙金盆嶺組建楚軍，邀請楊昌?？偫碥娭袪I務。楊昌浚與王開化、劉典

6、共同組成左宗棠楚軍的中樞戎機。咸豐十一年，太平軍攻克杭州后，左宗棠由曾國藩疏薦任浙江巡撫，督辦軍務，楊昌浚隨左宗棠楚軍參與了整個浙江戰(zhàn)場的作戰(zhàn)和謀劃協(xié)調，是協(xié)助左宗棠恢復浙江的主要成員。 </p><p>　　一方面，楊昌?？偫沓姷臓I務，負責軍隊的戰(zhàn)略謀劃與協(xié)調。另一方面，楊昌浚是率領楚軍攻克浙江的主要將領。同治元年三月，左宗棠率軍進攻遂安，楊昌浚率領親兵營由右路攻擊；四月，左宗棠率軍進攻開化縣一帶，楊昌浚率領

7、親兵營前后夾擊。同治元年五月，楊昌浚參與艮山之戰(zhàn)，指揮各營旗分列艮山涼亭一帶，圍攻蓮花、洋塘、盈川；八月初，左宗棠進攻龍游，楊昌浚指揮親兵營、左營、湘營以及江忠義派來的精捷營從左路攻擊；九月，楊昌浚指揮親兵營、左營、湘營等從左路進軍衢州，攻下了杭州第一個重要據(jù)點。同治二年十一月，楊昌浚與蔣益澧、黃少春等合兵共一萬三千余人進攻余杭西北；十二月二十五日， 楊昌浚率軍連破余杭五卡。同治三年二月二十五日，楊昌浚率軍破杭州、余杭；七月，安吉太平軍

8、棄城西走，楊昌浚率各營由吉安、孝豐（今并入浙江安吉縣）追至安徽寧國縣境，與劉璈部合擊太平軍，抓獲太平軍七千余人。 </p><p>　　2.“同情人民”，是楊昌浚在德政上的輔特點。 </p><p>　　作為一個封建知識分子和湘軍統(tǒng)領，楊昌浚既參與了鎮(zhèn)壓太平天國運動，也支持了對西北捻軍的圍剿。但他自幼出身于貧困的農民家庭，又受儒家經典的熏陶，對底層民眾有深切的同情。楊昌浚在他的《同治元年隨

9、軍日記》中，曾記載道：“兵毒之余，加以饑饉又益以瘟疫。每過一村，縱剩數(shù)人亦顛倒在地，奄奄無氣，皆朝不保夕。自思百姓至今日，昔楚極矣！而浙人為尤盛?！倍诠テ崎_化縣城后則記載道：“惟敗壁當立，瓦石遍地”，“氣象蕭索，令人垂涕”。[2]在這些文字的背后，透露出一個出身草根的軍事將領對處于戰(zhàn)亂中的普通百姓的體恤與同情。 </p><p>　　3.“忠君而不忘同情人民”德政觀的借鑒 </p><p&g

10、t;　　“對上與對下負責的一致性”，是對“忠君而不忘同情人民”德政觀的最佳借鑒。首先，從“對上對下負責的一致性”的必要性來看，由于我國干部提拔制度還存在著“人治”慣性，致使部分干部在仕途心理的天平上發(fā)生了嚴重傾斜：一方面，將被提拔的希望寄托在決定自己政治命運的組織人事部門，甚至將“寶”壓在黨委書記身上。為了達到目的，部分干部對有權提拔自己的上級組織或官員阿諛奉承、投懷送抱，甚至行賄收買。另一方面，由于群眾意見對干部提拔不起實質性作用，致

11、使部分干部缺乏“公仆”意識，不將老百姓放在眼里。 </p><p>　　其次，從可能性來看，我國現(xiàn)正在向黨政干部提拔的科學化、公示化方向邁進。公布擬被提拔官員財產、使提拔程序在群眾監(jiān)督的陽光下進行，這是廣大人民群眾的呼聲，也是組織部門正在研究和解決的問題。 </p><p>　　二、在勤政上，敬業(yè)而不迷失執(zhí)政方略 </p><p>　　1.“敬業(yè)”是楊昌浚在勤政上的

12、主特點 </p><p>　　楊昌浚在仕途之路上從不懈怠。青年時投湘軍對抗太平軍，后為左宗棠幫辦軍務，因功擢知縣。 歷官浙江鹽運使、按察使、布政使、浙江巡撫、閩浙總督兼福建巡撫，陜甘總督兼甘肅巡撫。楊昌浚為官，能關心民事。尤其在為官任上，他特別注重勸課農桑整頓風俗，為老百姓辦實事，他修建了勸農臺，經常集合民眾，宣講農政水利，組織人民發(fā)展生產，振興實業(yè)，他在轄內取締賭場、煙館，乩壇和民間暗娼，社會風氣為之一新。同時

13、，楊昌浚也非常注重治內的訴訟管理。在浙江臬署門口，楊昌浚曾題對聯(lián)一副：“看階前草綠苔青，無非生意；聽墻外鴉啼鵲噪，恐有冤魂”。 </p><p>　　2.“不迷失執(zhí)政方略”是楊昌浚在勤政上的輔特點 </p><p>　　在對太平軍作戰(zhàn)中精準地謀劃協(xié)調，是楊昌?！安幻允?zhí)政方略”的突出表現(xiàn)。晚清中興名臣左宗棠與楊昌浚相交最久，相知最深。而左宗棠對楊昌浚是頗為推崇的。咸豐十年，左宗棠在寫給曾國

14、藩的信中，以“楊石泉、劉克庵諸公均入幕府”[3]引以為傲。自此，左宗棠生涯中復浙江、定西北、安東南等主要歷史事件都得到了楊昌浚的全力協(xié)作和支持。楊昌浚五十大壽，左宗棠送聯(lián)道： “知君神仙中人，勉為蒼生留十稔；憶昔湖山佳處，曾陪黃菊作重陽?！?　　精心謀劃同西方列強的抗衡，是楊昌?！安粊y執(zhí)政方略”的最杰出表現(xiàn)。楊昌浚在沿海的浙、閩居官約16 年。其間， 列強侵犯東南沿海， 邊警頻傳。他巡視?？凇⒉炜吹貏?、改建炮臺、操練勁旅、主持臺灣建省

15、、為清朝海防獻計獻策。1885 年7 月31 日， 楊昌浚向清王朝呈上了一個近2000 字的奏折，就關于法國等西方列強的海上入侵，分析了清朝的軍事實力，認為“水師”力量過弱，提出了“建立三大支水師”、“分設船廠”等建議。 </p><p>　　3.對“敬業(yè)而不迷失執(zhí)政方略” 勤政觀的借鑒 </p><p>　　“既要有務實精神，又要堅持科學態(tài)度”， 是對“敬業(yè)而不迷失執(zhí)政方略”勤政觀的最佳

16、借鑒。首先，從“既要有務實精神，又要堅持科學態(tài)度”必要性來看，當下，我國干部在動機與行為上都存在著瑕疵。在動機上，有的干部為建立個人政績，大搞勞民傷財?shù)恼児こ?。不僅沒給老百姓帶來實惠和幸福，反而加重了群眾負擔，引起了群眾的不滿。在效果上，有的干部雖然注重了老百姓的眼前實惠，卻以犧牲國家民族的長遠利益為代價，如放縱對礦產資源的亂采亂挖、對企業(yè)污染環(huán)境的行為熟視無睹等。 </p><p>　　其次，從可能性來看，黨

17、的十八大已將“科學發(fā)展觀”作為全黨指導思想寫進了黨章。各級黨政干部，不僅要抓大事，而且要謀發(fā)展。黨的全國組織工作會議強調，黨要站在時代前列帶領人民不斷開創(chuàng)事業(yè)發(fā)展新局面，建設一支善于治黨治國的高素質執(zhí)政骨干隊伍。具有謀發(fā)展的能力，就是高素質執(zhí)政骨干隊伍必備的的首要素質。 </p><p>　　三、在精政上，有才干而不畏挫折 </p><p>　　1.“有才干”是楊昌浚在精政上的主特點 &l

18、t;/p><p>　　晚清的東南沿海與西北內陸都是多事之地，是抵御外來侵略、鞏固民族區(qū)域管理的重要陣地。楊昌浚先后總督東南與西北，尤其在對于安定西北新疆、穩(wěn)定東南地區(qū)有著重大的貢獻，體現(xiàn)出他非凡的才干。 </p><p>　　鎮(zhèn)壓太平天國運動過程中，浙江全境都接受了戰(zhàn)爭的洗禮，破壞非常嚴重。楊昌浚負責戰(zhàn)后的善后與重建工作，采取休養(yǎng)生息的手段，鼓勵農桑，使浙江得到迅速的恢復和發(fā)展。在左宗棠請求朝

19、廷派楊昌浚進軍新疆，提出：“如楊昌浚能去浙度隴，則臣更可資其臂助，微臣之幸，亦西事之幸”[4]之后。楊昌浚在保障發(fā)展浙江的基礎上，成為左宗棠收復新疆的主要餉源。左宗棠曾明確提到：“頻年隴事艱窘，幸承石泉中丞與吾同年多方接濟，得免顛危?！盵5]在左宗棠給楊昌浚的信件中更有： “浙之濟隴厚矣，……不于浙求餉，滔滔天下誰復應之？”[6]左宗棠多次面臨餉源枯竭的時候，楊昌浚不惜動用自己的工資幫助他渡過難關。光緒二年，左宗棠道 “承蒙垂念所處艱窘

20、異常，捐廉泉萬兩以償債務，古道高風，非近時所有”[7]。左宗棠曾上書光緒帝稱，楊昌?！肮步馕髡鲗嶐A數(shù)千萬兩，較各省尤多”[8]。以致左宗棠寫信給楊昌浚言：“承公忠之誼，數(shù)年大批旺解，拯我饑軍，誠每飯不敢忘?！盵9]中法大戰(zhàn)結束后，閩浙地區(qū)受損嚴重，楊昌浚使該地區(qū)迅速走出了困境。臺灣脫離福建建省之際，楊昌浚還從閩浙區(qū)域的財政中撥款44萬兩白銀支持臺灣的建設。 </p><p>　　2.“不畏挫折”是楊昌浚在精政上的

21、輔特點 </p><p>　　上文提過，楊昌浚因錯案而被革職。但他在“楊乃武與小白菜”一案中以二品巡撫被革職后，并沒有放棄對國家政治發(fā)展的關注。光緒四年，楊昌浚以四品頂戴幫辦新疆軍務，在安定西北過程中不斷發(fā)展，逐步成長為晚清王朝的的一品大員。尤其在他的后期，為新疆建省與臺灣建省都做出重要貢獻。他一生中三起三落，官終于太子太傅，都體現(xiàn)了他“不畏挫折”的精神。 </p><p>　　3.“在改

22、革中大膽地試、大膽地闖，不要怕失誤”是對“有才干而不畏挫折”精政觀的最佳借鑒 </p><p>　　首先，從“在改革中大膽地試、大膽地闖，不要怕失誤”的必要性來看，我國的改革是社會前進、社會矛盾解決的動力，沒有“摸著石頭過河的勇氣”，是無法將改革進行到底的。而我們部分干部，生怕在改革中犯錯誤而丟掉烏紗帽，故處處謹小慎微，時時擔驚受怕，前進中的步子像小腳女人，一步三搖，甚至進一步退兩步。 </p>&

23、lt;p>　　其次，從可能性來看，我黨歷來堅持對每位干部實事求是的評價。對一般的工作失誤，即工作方法上的失誤，當事人只要認識了，改正了，一般不追究當事人的責任。鄧小平在復雜的歷史條件下，曾“三起三落”，然而他的斗志并未衰退，始終為中國謀發(fā)展、找出路，體現(xiàn)出一個真正的共產黨員的鋼鐵意志，成為了廣大干部投身改革、不怕困難、不怕失敗、不怕犯錯誤的光輝典范。 </p><p>　　四、在政績觀上，有功績而不排斥同僚

24、 </p><p>　　1.“有功績 ”是楊昌浚在政績上的主特點 </p><p>　　盡管楊昌浚多次遭清政府的革職與彈劾，《清史稿》也評價他為“性和巽，而務為姑息”。但楊昌浚既是安定新疆、穩(wěn)定福建臺灣主要統(tǒng)帥之一，又是晚清時期浙江、陜甘地區(qū)、閩浙地區(qū)戰(zhàn)后善后事宜和重建的重要實施者，為晚清王朝的邊防穩(wěn)定和發(fā)展作出了重要貢獻?！陡＝ù犯濉份d有“太子太保楊昌浚，為鞏固閩臺海防，殲滅海盜，居

25、功至偉”。 </p><p>　　在施政過程中，他帶領百姓鑿湖導河，興修水利，發(fā)展農桑，確保轄區(qū)的農業(yè)經濟穩(wěn)定。楊昌浚先后維護和新建了杭州西湖和甘肅蘭州的小西湖。同時，楊昌浚還積極支持區(qū)域內的洋務，創(chuàng)辦了福建魚雷廠、甘肅電報局等，鼓勵青年學子留學國外。 </p><p>　　2.“不排斥同僚” 是楊昌浚在績政觀上的輔特點 </p><p>　　楊昌浚將封建道德的核心

26、——“ 仁”銘記在心，善于與同僚在共事中建立情感和友誼。盡管左宗棠恃才傲物，以至于曾國藩等與其難以相處。但楊昌浚與左宗棠則數(shù)十年始終相處融洽，相交甚深。自咸豐十年始，楊昌浚奉左宗棠招以生員身份入楚軍幕府，統(tǒng)領親兵營。同治元年正月二十九日，左宗棠上書同治帝：“花翎同知銜即選知縣楊昌浚，廉明篤實，曉暢戎機，應請以同知留于浙江補用?！盵10]同治元年三月初八日，左宗棠贊譽楊昌?！靶郧樘裨＃瑢肄o保薦，廉明篤實，曉暢戎機”[11]，推薦為浙江道員

27、。同治二年正月二十七日，左宗棠為留楊昌浚于身邊參謀，上書同治帝：“可否仰懇天恩，俯準將楊昌浚開缺，以道員留于浙江補用，俾臣得收指臂之助”[12]。同治四年，楊昌浚率軍攻安吉、孝豐及寧國縣屬七都，左宗棠上書同治帝：“實屬盡瘁馳驅，勞績卓著?？煞裱鰬┨於鳎蕦⒄憬床焓箺畈Ｙp加布政使銜，并賞給該員三代二品封典，以示優(yōu)異?！盵13] 　　湘淮兩大集團之間素有爭斗。但在中法大戰(zhàn)中，楊昌浚始終以民族利益至上，撇開了兩派之爭，全力支持劉銘傳防

28、守臺灣。中法大戰(zhàn)后，楊昌浚更是以海防為重，提出和籌劃了臺灣建省。而且在臺灣建省過程，給予財政上的大</p><p>　　3.對“有功績而不排斥同僚” 政績觀的借鑒 </p><p>　　“精心團結，不搞窩里斗” 是對“有功績而排斥同僚”政績觀的最佳借鑒。首先，從“精心團結，不搞窩里斗”的必要性來看，在我國干部隊伍中，還存在著“臺上握手，臺下踢腳”的政客陋習。有的人為了占據(jù)或站穩(wěn)某一個職位，

29、不僅大肆吹噓自己，往往將競爭對手看成“假想敵”，一有機會，就對明的或潛在的競爭對手狠下殺手，并常常以排除異己為得意。更有甚者，還干出了為排除晉升障礙而雇人行兇的罪惡勾當。 </p><p>　　其次，從可能性來看，黨中央高度重視選拔正派人進入我國各級各類領導班子。2009年5月25日，《人民日報》刊登了中共中央組織部部長李源潮的文章《以最堅決的態(tài)度整治用人上不正之風》，他提出了，強化公開監(jiān)督，把選拔任用干部滿意度

30、民意調查，作為提高選人用人公信度的有力杠桿。 </p><p>　　五、在廉政上，為官清廉而不吝嗇 </p><p>　　1. “為官清廉”是楊昌浚在廉政上的主特點 </p><p>　　堅持粗茶淡飯，從不奢侈是楊昌浚為官清廉的突出特點。民間對他素有“不忘糟糠之妻”、“不忘根本的薯蔬總督”、“菊枯銀現(xiàn)”等傳聞佳話。對貧賤時期的童養(yǎng)媳，楊昌浚在進學和為官之后都始終不離

31、不棄?；剜l(xiāng)省親，楊昌浚偕夫人徒步拜見岳父岳母，以紅薯、豆腐、蔬菜等菜肴食用為樂。作為封建王朝的一品員，為官數(shù)十載，楊昌浚卻只在鄉(xiāng)間留下草廬十間。以至于，左宗棠曾寫信擔憂他“兩袖清風，無以娛老”[14]。“對于政府官員來說，廉政是面對物欲與權力誘惑‘克己’的集中體現(xiàn)，是‘ 仁者愛人’的深層表達，也是楊昌浚官僚人格的核心?！盵15] </p><p>　　2.“不吝嗇” 是楊昌浚在廉政觀上的輔特點 </p>

32、;<p>　　楊昌浚與左宗棠等人都竭力維護清王朝的統(tǒng)治，但面對社會底層的人民疾苦，往往深表同情，并在關鍵時刻慷慨解囊、鼎力相助。同治四年，左宗棠與楊昌浚在信件中提到：“吾輩一屢心思，除卻國計民生，別無牽掛?！盵16]光緒九年，安徽、山東等地水災，為了救治災民，楊昌浚捐銀1000兩。光緒三年，楊昌浚離開浙江巡撫職務時，仍非常關注浙江的民生，“捐廉三千兩存典生息，為同善、普濟、育嬰三善堂經費”[17]。 </p>

33、<p>　　3.對“為官清廉而不吝嗇” 廉政觀的借鑒 </p><p>　　“克勤自己，實惠人民”，是對“為官清廉而不吝嗇”廉政觀的最佳借鑒。首先，從“克勤自己，實惠人民”的必要性來看，當下有的干部不自重、不檢點、熱衷于吃喝嫖賭，完全不像個共產黨員應有的樣子。而對人民的需要、老百姓的疾苦，不聞不問。就連國家撥給小學生每天三元錢的輔助工程款，還被供應商截取一元錢，而我們教育局的干部對此卻熟視無睹。 &l

34、t;/p><p>　　從可能性來看，一方面，我黨為使自身的成員“克勤自己，實惠人民”，歷來重視加強對黨員干部的思想教育。遠的不說，胡錦濤就大力提倡全黨都發(fā)揚“兩個務必” 的精神，倡導“八榮八恥”的核心價值觀。黨的十八大更是強調了要把我當建設成為學習型、服務型、創(chuàng)新型的馬克思主義執(zhí)政黨政黨，這不僅適用于集體，也適應也適應于黨員個體。另一方面，我黨在十八大召開以后加強了反腐力度，決心誓與腐敗現(xiàn)象斗爭到底。 </p&

35、gt;<p>　　綜上所述，楊昌浚一方面是封建官吏，其為官軌跡必然要體現(xiàn)出統(tǒng)治階級的意志，具有不可避免的階級屬性；另一方面，由于他出身貧苦、注重修身養(yǎng)性等原因，又使他在為官過程中體現(xiàn)出較顯著的人民性、自律性等特點?！白鳛閷W者與官僚，其思想立場各有偏頗，但其在道德方面的思想則是一貫的?！盵18]質與量的巧妙搭配、主與輔的有機結合，構成了楊昌浚完整的官德特點體系。作為當下我國的“公仆”，不僅應學習楊昌浚官德特點之“主”，還應學

36、習其官德特點之 “輔”。只有如此，才能將中國優(yōu)良的官德傳統(tǒng)揚棄到位。 </p><p><b>　　【參考文獻】 </b></p><p>　　[1] 王禮培：《楊太傅別傳》，《船山學刊》1905年第5期。 </p><p>　　[2] 楊昌浚：《同治元年隨軍日記》，同治元年手抄本，藏于四川圖書館。 </p><p>　

37、　[3][14]《左宗棠全集》第10冊，岳麓書社1996年版，第404頁。 </p><p>　　[4] 楊昌浚：《 楊昌浚奏請將左宗棠勛績宣付史館折》，《左宗棠全集》附冊，岳麓書社1996年版，第343頁。 </p><p>　　[5][8][9]《左宗棠全集 》第11冊，岳麓書社1996年版，第661、343、168頁。 </p><p>　　[10][11][

38、12]左宗棠：《左宗棠全集》 ，岳麓書社1996年版，第29頁。 </p><p>　　[13]左宗棠：《左宗棠全集》第12冊，岳麓書社1996年版，第212頁。 </p><p>　　[15] 楊國輝、孫夢云、曾長秋：《晚清重臣楊昌浚的道德思想初探》，《船山學刊》2005年第3期。 </p><p>　　[15]《楊中臣去浙情形》，《申報》，1877年5月4日。