通勤成本與住宅價(jià)格的空間互動(dòng)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、<p>  通勤成本與住宅價(jià)格的空間互動(dòng)</p><p>  摘 要:通勤成本是影響住宅價(jià)格的重要因素,隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大和交通狀況的不斷惡化,它已經(jīng)越來(lái)越成為消費(fèi)者和投資者決策時(shí)的重要考察因素,通勤成本和住宅價(jià)格是城市空間結(jié)構(gòu)中兩個(gè)相關(guān)聯(lián)的內(nèi)生變量。基于Hedonic半對(duì)數(shù)模型,以長(zhǎng)沙地鐵2號(hào)線為例,分析得出通勤成本與住宅價(jià)格的空間互動(dòng)關(guān)系。設(shè)定結(jié)構(gòu)因素、區(qū)位因素和鄰里因素三大類(lèi)因素,通過(guò)定量研究

2、得出距離CBD越近住宅價(jià)格越高,在軌道交通有效影響范圍2km內(nèi),距離地鐵站口越近的住宅價(jià)格越高,并且具有學(xué)校、公園等配套設(shè)施也能提升房?jī)r(jià)等結(jié)論。 </p><p>  關(guān)鍵詞:通勤成本;Hedonic模型;住宅價(jià)格;空間互動(dòng) </p><p>  中圖分類(lèi)號(hào):F293.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2015)27-0149-04 </p><p&

3、gt;<b>  引言 </b></p><p>  以地鐵為主的軌道交通已成為公眾快捷便利出入核心城區(qū)的重要交通手段,同時(shí)地鐵軌道交通具有準(zhǔn)時(shí)、安全、大容量、高速度、低消耗、高效率和低污染的特點(diǎn),符合我國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。加大投入建設(shè)和完善地鐵,這不僅可以改善房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期以來(lái)的低效性,并且可緩和核心城區(qū)房?jī)r(jià)過(guò)高的問(wèn)題,也促使城市形成多元化的多核型軸向良好的發(fā)展模式,從而改變?cè)形恢玫?/p>

4、城市優(yōu)劣布局,打破原先固有的房?jī)r(jià)空間結(jié)構(gòu)。同時(shí),越來(lái)越多的購(gòu)房者重視房屋周?chē)鷧^(qū)域是否具有完善的軌道交通設(shè)施,是否能滿足其日常便捷出行的需求。因此可以看出,地鐵軌道交通對(duì)沿線房地產(chǎn)住宅價(jià)格產(chǎn)生了一定的影響,并表現(xiàn)出一定的規(guī)律性。 </p><p>  由于國(guó)外房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展和軌道交通的發(fā)展都較早,從20世紀(jì)70年代就有國(guó)外學(xué)者開(kāi)始研究軌道交通對(duì)房地產(chǎn)住宅價(jià)格的影響,并進(jìn)行了大量的定量分析。美國(guó)Sedawy公司(1

5、999)通過(guò)收集舊金山灣區(qū)捷運(yùn)鐵路系統(tǒng)對(duì)周?chē)≌瑑r(jià)格的影響因素?cái)?shù)據(jù)分析,得出的研究結(jié)論表明,距離BART站每增加1.6公里,價(jià)格將由減少3 200~3 700美元,車(chē)站周邊的公寓租金將減少15%~26%。斯瓦洛(1994)通過(guò)收集當(dāng)?shù)剀壍澜煌ㄑ鼐€的影響房地產(chǎn)價(jià)格因素的樣本數(shù)據(jù),運(yùn)用多元線性回歸分析的方法進(jìn)行了研究;亨尼貝瑞(1998)通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)謝菲爾德的軌道交通系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和研究分析發(fā)現(xiàn),在該軌道交通建設(shè)期間周?chē)康禺a(chǎn)價(jià)格不升反降,

6、而在建設(shè)完成后,周?chē)康禺a(chǎn)價(jià)格迅速上升并超過(guò)之前水平。 </p><p>  還有國(guó)內(nèi)學(xué)者研究結(jié)論發(fā)現(xiàn),軌道交通對(duì)沿線房地產(chǎn)價(jià)格的影響與其距離成反比關(guān)系,距離軌道交通站點(diǎn)越近的房地產(chǎn),其房?jī)r(jià)上漲的幅度越明顯;而距離軌道交通站點(diǎn)越遠(yuǎn),其房?jī)r(jià)上漲的幅度越弱。馮長(zhǎng)春運(yùn)用多元線性回歸模型對(duì)北京地鐵5號(hào)線沿線2km范圍內(nèi)進(jìn)行研究,通過(guò)分析樣本研究數(shù)據(jù)得出軌道交通對(duì)沿線房地產(chǎn)價(jià)格影響程度的結(jié)論:在其所選取的眾多影響房地產(chǎn)價(jià)格

7、的影響因素中,軌道交通的影響作用是最明顯的,隨著距離地鐵站口距離的增加,房地產(chǎn)價(jià)格不斷下降,并在2km之后對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格影響不顯著。 </p><p>  本文選取長(zhǎng)沙地鐵2號(hào)線為研究對(duì)象,綜合列舉分析了周邊影響通勤成本的主要因素及其與住宅價(jià)格之間的內(nèi)在關(guān)系,運(yùn)用進(jìn)行定量分析采用Hedonic模型的研究分析方法,通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)收集并運(yùn)用定量分析的方法給出定量結(jié)論,得出通勤成本與住宅價(jià)格之間內(nèi)在聯(lián)系的空間互動(dòng)關(guān)系。長(zhǎng)沙

8、市作為湖南省省會(huì),是我國(guó)具有代表性的二線城市,而長(zhǎng)沙地鐵2號(hào)線作為長(zhǎng)沙市開(kāi)通運(yùn)營(yíng)的第一條線路,通過(guò)其研究可為長(zhǎng)沙市開(kāi)展不同地鐵線路及其其他二線城市開(kāi)展地鐵軌道交通建設(shè)與城市房地產(chǎn)價(jià)格的分析提供參考。 </p><p>  一、數(shù)據(jù)分析和模型構(gòu)建 </p><p><b> ?。ㄒ唬?shù)據(jù)收集 </b></p><p>  本文實(shí)證研究所選取的數(shù)據(jù)

9、是2012―2013年長(zhǎng)沙地鐵2號(hào)線沿線距離地鐵站口2km內(nèi)的房屋平均銷(xiāo)售價(jià)格作為樣本數(shù)據(jù)。相關(guān)數(shù)據(jù)的收集主要依靠實(shí)地調(diào)研收集一線數(shù)據(jù),將調(diào)查的樣本進(jìn)行了與地鐵站口距離、到CBD距離、到最近軌道交通車(chē)站的距離的分類(lèi),同時(shí)為了彌補(bǔ)樣本數(shù)據(jù)不足,本文采用了長(zhǎng)沙安居客網(wǎng)站相關(guān)權(quán)威房?jī)r(jià)均價(jià)數(shù)據(jù),據(jù)此得到本文的28個(gè)樓盤(pán)樣本數(shù)據(jù)。 </p><p>  樣本數(shù)據(jù)包括:望城坡―橘子洲站:望興F1站、達(dá)美D6區(qū)、中一九駿、中建

10、梅溪湖中心;橘子洲站―長(zhǎng)沙火車(chē)站:開(kāi)福萬(wàn)達(dá)、五一中央領(lǐng)御、壹號(hào)公館、湘域城邦、金燁融府、凱通國(guó)際城、湘域相遇、江與城;錦泰廣場(chǎng)站―長(zhǎng)沙大道站:錦泰東環(huán)國(guó)際、偉暉東方芙蓉、百納廣場(chǎng)、鑫科明珠、湘域熙岸、泊愛(ài)藍(lán)灣;長(zhǎng)沙大道站―光達(dá)站:茂華禧都會(huì)、融科紫檀、合能雨花公館、盛世華章、融科香山國(guó)際、運(yùn)達(dá)中央廣場(chǎng)、嘉斯茂購(gòu)物廣場(chǎng)、中隆國(guó)際御璽、萬(wàn)科金域華府、象嶼優(yōu)山美地。 </p><p><b> ?。ǘ┳兞窟x

11、取 </b></p><p>  房地產(chǎn)價(jià)格由諸多影響因素共同作用的形成,數(shù)據(jù)所包含的各影響因素的影響大小是不同的,根據(jù)初步研究調(diào)查和以往的研究成果,本文將影響因素劃分為結(jié)構(gòu)因素、區(qū)位因素和鄰里因素三大類(lèi)。三大類(lèi)影響因素各自所包含的影響因子(見(jiàn)表1)。 </p><p><b> ?。ㄈ┠P蜆?gòu)建 </b></p><p>  He

12、donic模型是采用大樣本容量數(shù)據(jù)的定量研究方法,通過(guò)將影響房地產(chǎn)價(jià)格的因素進(jìn)行分解,力圖將影響房?jī)r(jià)的單個(gè)影響因素所包含的隱含價(jià)格求出,能以更加準(zhǔn)確的方式評(píng)估各影響因素對(duì)房?jī)r(jià)的影響。因此,該方法也被廣泛地用于研究軌道交通對(duì)周?chē)康禺a(chǎn)價(jià)格的影響中。 </p><p>  將Hedonic模型用于房地產(chǎn)市場(chǎng)研究,其中最常見(jiàn)的模型是線性形式,但經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)自變量、因變量均以線性帶入,此模型無(wú)法展現(xiàn)出邊際效用遞減的規(guī)律,而經(jīng)

13、過(guò)檢驗(yàn)采用數(shù)線性模型及半對(duì)數(shù)模型可以解決此不足,并由于半對(duì)數(shù)模型能更直觀展現(xiàn)出實(shí)驗(yàn)結(jié)果,最終本文選取半對(duì)數(shù)模型進(jìn)行模型運(yùn)算。 </p><p>  半對(duì)數(shù)形式:P=α0+∑αilogZi+β </p><p>  在上述式子中:P表示單個(gè)房屋價(jià)格;α0為常數(shù)項(xiàng);Zi表示第i種特征變量;αi為第i種特征變量的系數(shù);β為隨機(jī)誤差項(xiàng)。    (四)模型運(yùn)算 </p><p&

14、gt;  本文Hedonic模型采用半對(duì)數(shù)函數(shù)形式,其基本方法是采用最小二乘法原理的多元線性回歸,并采用逐步回歸,剔除不相關(guān)變量,得出顯著性相關(guān)變量。將三大影響因素所包含的影響因子作為自變量,交易成交價(jià)作為因變量,運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行模型分析計(jì)算。選擇半對(duì)數(shù)形式進(jìn)行回歸分析,再用篩選法進(jìn)行因變量篩選,經(jīng)過(guò)5次逐步回歸迭代后,有6個(gè)變量滿足5%的顯著性要求進(jìn)入模型,該模型的析結(jié)果(見(jiàn)下頁(yè)表2)。 </p><p>

15、  通過(guò)Hedonic模型運(yùn)算和上述計(jì)算結(jié)果,可求得長(zhǎng)沙市地鐵2號(hào)線沿線房地產(chǎn)價(jià)格影響因子的半對(duì)數(shù)方程: </p><p>  LnPi=11.3236-0.097X4-0.182X5-0.041X8-0.140X9 </p><p><b>  二、模型結(jié)果分析 </b></p><p>  房屋鄰里因素影響明顯:在模型方程中學(xué)校顯著影響房?jī)r(jià)

16、,其說(shuō)明購(gòu)房者十分重視住宅周?chē)慕逃Y源情況,這也直接影響著居民接送小孩的通勤成本。再者,公園等優(yōu)質(zhì)的環(huán)境資源也有著重要影響,其構(gòu)成了住宅價(jià)格的空間互動(dòng)重要關(guān)系。 </p><p>  區(qū)位繁華程度影響突出:到CBD距離直接影響房?jī)r(jià)的水平,距離CBD越近其所能提供的各項(xiàng)便利越是明顯。由表4可以看出,與五一商圈距離小于3km和距離大于9km,其成交均價(jià)相差近3 500元。CBD一般都是工作高度集中的地方,其住宅與C

17、BD的距離即通勤距離,其構(gòu)成了影響通勤成本最直接最重要的影響因素,由研究結(jié)果表明,距CBD越近能有效地降低通勤成本,其直接推動(dòng)了住宅價(jià)格的上漲。 </p><p>  影響范圍有限:有研究數(shù)據(jù)表明,在距離地鐵站口800m~1 000m范圍內(nèi)沿線住宅增值的效果最為明顯,基于本文研究樣本均取自距離地鐵站1 000m范圍內(nèi),本文研究的距地鐵站口的因子顯著性水平理應(yīng)更高。盡管受到樣本數(shù)據(jù)有限,但仍然可以看出距地鐵站的距離

18、與房地產(chǎn)住宅價(jià)格之間存在較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系,可以得出地鐵軌道交通對(duì)推動(dòng)沿線房地產(chǎn)價(jià)格的上漲起著重要性作用。 </p><p><b>  結(jié)論 </b></p><p>  以長(zhǎng)沙地鐵2號(hào)線沿線住宅市場(chǎng)為例,本文測(cè)量了“到CBD距離”“到最近軌道交通車(chē)站的距離”“公交線路狀況”對(duì)住宅價(jià)格的影響,結(jié)果表明,通勤成本對(duì)住宅價(jià)格確實(shí)存在著顯著影響。由本文研究結(jié)論可知,距CBD

19、距離越近其房?jī)r(jià)越高,其直接決定了市民的通勤成本,構(gòu)成了通勤成本與住宅價(jià)格間最直接的空間互動(dòng)關(guān)系;到最近的軌道交通站點(diǎn)距離即距離地跌站口距離直接影響市民的時(shí)間成本,對(duì)其選擇房屋是構(gòu)成直接影響,由研究結(jié)論可知在有效范圍內(nèi),距離地鐵站口越近的住宅價(jià)格越高;而由研究結(jié)論公交線路狀況并未有顯著性影響,其不構(gòu)成通勤成本與住宅價(jià)格空間互動(dòng)的影響。 </p><p><b>  參考文獻(xiàn): </b><

20、/p><p>  [1] 葉霞飛,蔡蔚.城市交通開(kāi)發(fā)利益的計(jì)算方法[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,(4):431-436. </p><p>  [2] 王霞,朱道林,張鳴明.軌道交通對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響――以北京市輕軌13號(hào)線為例[J].城市問(wèn)題,2004,(6):39-42. </p><p>  [3] 馮長(zhǎng)春,李維,趙蕃蕃.軌道交通對(duì)其沿線商品住宅價(jià)格的影響

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論