1、自從2001年銀廣廈和安然審計丑聞曝光后，審計市場和相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)對于審計質(zhì)量的關(guān)注日益加強，相應(yīng)的，學(xué)術(shù)界對于審計意見購買的研究也日益深入。 在第一章，本文概述了研究動機、研究問題、研究意義以及研究框架，在第二章回顧了理論基礎(chǔ)和我國審計市場的發(fā)展現(xiàn)狀以及制度背景，在第三章對國內(nèi)外審計意見預(yù)測和審計意見購買的相關(guān)研究進行了文獻回顧。在第四章和第五章，通過構(gòu)建兩階段實證研究模型，對我國A 股市場是否成功進行了審計意見購買行為進行了研

2、究。 在第一階段實證研究模型——審計意見預(yù)測模型階段，本文首次在中國審計市場上嚴格復(fù)制了國外經(jīng)典模型——DHL審計意見預(yù)測模型，通過被審計公司的財務(wù)和市場變量來預(yù)測審計意見的類型，并首次采用樣本配對方法消除樣本的不對稱性，同時考慮了中國市場自身的特色，對模型進行了分階段研究。通過對A 股所有上市公司1997-2005年度長時間段的回歸分析，得出了主要結(jié)論：DHL 審計意見預(yù)測模型在中國總體上是適用的，且隨著審計市場的發(fā)展適用性越

3、來越好；隨著中國資本市場的發(fā)展，市場指標(biāo)在DHL模型中的影響作用越來越大，同時，財務(wù)指標(biāo)在DHL 模型中影響作用有所減退。 在第一階段模型的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建了第二階段實證研究模型——審計意見購買模型，用以檢驗在我國A 股市場是否成功實現(xiàn)了審計意見購買。本文以2003-2004年度為基礎(chǔ)，在變更會計師事務(wù)所的當(dāng)年度和次年度，對于審計意見購買現(xiàn)象得出了兩個相反的結(jié)論：沒有發(fā)現(xiàn)在變更會計師事務(wù)所的當(dāng)年，后任審計師更傾向于發(fā)表更加寬松的