1、COD作為表征污水或廢水污染程度的一個重要指標在全球范圍內被普遍采用。針對目前暴露的COD分析方法中存在的二次污染、干擾的存在以及樣本效率低的問題，有必要從回顧其發(fā)展的歷史及其技術總結中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新的方法，研究環(huán)境友好、更加實用的新技術原理。
　　首先，本文追蹤了COD方法原理研究發(fā)明的歷史，涉及高錳酸鉀指數(shù)法，重鉻酸鉀法，電催化、光催化、光電催化的電子傳導/計量法以及臭氧氧化法，分析了方法原理特點與適用范圍；以最常用的重鉻酸鉀法為例

2、，從氧化劑的選擇、定義的科學性、二次污染、COD成分的毒性以及干擾組分5個方面討論了傳統(tǒng)COD方法中存在的問題，提供了方法創(chuàng)新和完善的原則；論述了微波消解技術、分光光度技術、庫侖滴定技術、自動在線分析技術和檢測技術改進五個方面的COD方法技術化及其實際應用的動態(tài)，闡明了實現(xiàn)流程的標準化、樣品量的批次化、實時在線信息的高通量化以及全自動化從而提高效率的發(fā)展方向。
　　其次，提出了兩方面的概念來重新審視COD對水環(huán)境管理的現(xiàn)實意義和討

3、論COD的水質學意義，一方面是通過歸納目前已存在的基于優(yōu)化生物系統(tǒng)的設計、操作及效果模擬的五種有機COD分質方法：基于生物可降解性的分質、基于親疏水性的分質、基于粒徑大小的分質、基于分子量大小的分質和基于熒光性響應的分質未能為后續(xù)動態(tài)吸附深度處理工藝提供參考，提出了基于動態(tài)吸附穿透時間的有機COD分質方法及原理，選取苯酚、葡萄糖、甲酸和甲醇4種有機物作為代表，選取活性炭作為動態(tài)吸附固定床的填充物，分別探究了有機物初始濃度、進水流速和活性

4、炭高度變化對整個動態(tài)吸附過程的影響，當固定初始濃度、進水流速和活性炭高度時，4種有機物的穿透時間排序為：甲醇＞甲酸＞苯酚＞葡萄糖，表明在動態(tài)吸附中，活性炭對4種有機物的親和力順序為：甲醇＞甲酸＞苯酚＞葡萄糖。因此，可依據(jù)該方法對各類有機物及同系物基于動態(tài)穿透時間進行COD的分質分離。
　　另一方面，以目前在廣東韶鋼焦化廠廢水處理工程中穩(wěn)定運行的OHO工藝為案例，利用模型估算不同單元COD減排與電耗、藥耗的關系，估算火力發(fā)電廠為了獲

5、得等量的電能和生產(chǎn)相應的藥劑而排放的COD，提出了COD減排掩蓋下的多排的潛在風險問題，結果表明，24 h電耗和藥耗產(chǎn)生的二次COD值占削減COD總量的29.95％。因此，并不是將廢水的COD降至越低，就表明處理效果越好，這是因為削減COD的過程中不僅蘊含著COD的轉化過程，還包含COD的轉移過程，所以，當制定廢水排放標準時，應以削減COD過程與COD轉移過程之間的平衡點為依據(jù)，才能得出最合理的排放限值。
　　最后，為了實現(xiàn)無汞消

6、除Cl-對COD分析干擾的目的，先探究Cl-在COD分析中的干擾機制及不同濃度Cl-在不同濃度的不同有機物體系中的COD貢獻，表明Cl-在不同有機物體系中對COD的貢獻呈現(xiàn)出幾乎相同的線性關系且不受有機物種類和濃度的影響，以活性炭吸附柱固定床作為分離有機物與Cl-的裝置，設計一種無汞測試高氯廢水的COD分析方法。結果表明，在4種模擬的含氯廢水體系中，COD分析的回收率在90.9%-109.1%范圍內，相對標準偏差在0.77%-4.06%