1、在2003年中央農(nóng)村工作會(huì)上，胡錦濤總書(shū)記指出:“把解決好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題作為全黨工作的重中之重”。解決好“三農(nóng)”問(wèn)題關(guān)鍵是解決農(nóng)民問(wèn)題，解決農(nóng)民問(wèn)題核心則是增加農(nóng)民的收入。它不僅關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定，而且關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期、持續(xù)健康發(fā)展。既是當(dāng)前緊迫而繁重的任務(wù)，也是今后長(zhǎng)期工作的重點(diǎn)。天津作為特大型城市，農(nóng)業(yè)要率先實(shí)現(xiàn)由城郊型農(nóng)業(yè)向都市型農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變。如果天津能夠率先探索出一條發(fā)展都市型農(nóng)業(yè)，增加農(nóng)民收入的新路，不僅對(duì)其他沿海城

2、市農(nóng)業(yè)發(fā)展起到一種示范作用，而且對(duì)全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展都能提供良好的借鑒經(jīng)驗(yàn)。
　　論文在界定農(nóng)民和農(nóng)民收入概念的基礎(chǔ)上，運(yùn)用理論研究和實(shí)證分析相結(jié)合的辦法，對(duì)天津地區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的總體水平、收入結(jié)構(gòu)的變動(dòng)態(tài)勢(shì)、不同區(qū)縣間農(nóng)民內(nèi)部的收入差異及城鄉(xiāng)居民之間的收入水平差距進(jìn)行了分析，得出了以下結(jié)論:(1)天津地區(qū)農(nóng)民人均純收入絕對(duì)值近30年來(lái)一直呈持續(xù)增加態(tài)勢(shì)，但收入增長(zhǎng)率的波動(dòng)較大;(2)在農(nóng)民收入的構(gòu)成中，工資性收入要大于家庭經(jīng)營(yíng)性收入和

3、轉(zhuǎn)移及財(cái)產(chǎn)收入，是農(nóng)民收入的主體，但轉(zhuǎn)移與財(cái)產(chǎn)性收入的增速是最快的;(3)在家庭經(jīng)營(yíng)性收入中，第一產(chǎn)業(yè)收入比重逐年下降，但仍是家庭經(jīng)營(yíng)性收入的主要來(lái)源;(4)在農(nóng)民工資性收入中，從本地非鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和外出務(wù)工所獲得的收入逐年增加;(5)在農(nóng)民收入的地域差異上，天津地區(qū)12個(gè)區(qū)縣間農(nóng)民人均純收入仍有較大差距，但差距幅度已逐漸趨于穩(wěn)定;(6)在城鄉(xiāng)居民收入差距上，在城市人均可支配收入增長(zhǎng)的同時(shí)，農(nóng)村居民人均純收入也在增長(zhǎng)，只是增勢(shì)不如城市居民強(qiáng)

4、勁，22年間，城鄉(xiāng)居民收入比率基本上形成了一個(gè)“M”型的變動(dòng)軌跡。
　　在完成對(duì)天津地區(qū)農(nóng)民收入變動(dòng)分析之后，論文從兩個(gè)方面分析了影響農(nóng)民收入變化的因素。一是從天津地區(qū)農(nóng)村從業(yè)人口總量及從業(yè)結(jié)構(gòu)的角度，研究了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度及非農(nóng)化率對(duì)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化的影響;二是運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)方法研究了六大因素對(duì)農(nóng)民收入變動(dòng)的影響，研究結(jié)果表明，政府用于農(nóng)村生產(chǎn)支出與農(nóng)民收入的關(guān)聯(lián)程度最大，其次是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力及農(nóng)民文化程