1、實(shí)施多元化還是專業(yè)化經(jīng)營(yíng)是關(guān)系企業(yè)未來(lái)發(fā)展的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略決策。到目前為止，多元化經(jīng)營(yíng)已成為我國(guó)企業(yè)的普遍戰(zhàn)略選擇。就企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)是否涉及多個(gè)不同行業(yè)作為判斷企業(yè)是否采取多元化經(jīng)營(yíng)的標(biāo)準(zhǔn)，僅從上市公司看，2002年在可以獲得比較準(zhǔn)確的分行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入信息的1125家上市公司中，有63.65％的企業(yè)其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入涉及到了多個(gè)行業(yè)。截止2006年底，這一比率上升到了近80％。當(dāng)前，中國(guó)企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)仍舊保持強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，多元化經(jīng)營(yíng)成為了

2、學(xué)術(shù)界與實(shí)業(yè)界關(guān)注的一大焦點(diǎn)。在國(guó)內(nèi)外關(guān)于企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的相關(guān)研究中，一直存在著多元化經(jīng)營(yíng)究竟引起企業(yè)溢價(jià)還是折價(jià)的爭(zhēng)議。我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，其經(jīng)營(yíng)績(jī)效也表現(xiàn)出較大的差異。在此期間曾經(jīng)出現(xiàn)了由于多元化經(jīng)營(yíng)而徹底失敗的巨人集團(tuán)的典型案例，同時(shí)也涌現(xiàn)出一批諸如海爾、聯(lián)想等在多元化經(jīng)營(yíng)中表現(xiàn)突出的集團(tuán)企業(yè)。究竟是什么因素影響著多元化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，從而最終引發(fā)企業(yè)的溢價(jià)與折價(jià)，這是當(dāng)前備受我國(guó)學(xué)術(shù)界與實(shí)業(yè)界共同關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。

3、 本文運(yùn)用內(nèi)部資本市場(chǎng)的相關(guān)理論，對(duì)我國(guó)多元化企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)的構(gòu)建與運(yùn)行進(jìn)行認(rèn)識(shí)、分析與解釋；并通過(guò)對(duì)多元化企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)概念的界定、特征的分析以及運(yùn)行機(jī)制的闡釋，為我國(guó)多元化企業(yè)有效內(nèi)部資本市場(chǎng)的構(gòu)建，企業(yè)內(nèi)部資金配置效率的改善，提供一些具有參考價(jià)值的思路。在研究資料的搜集與整理過(guò)程中，作者發(fā)現(xiàn)我國(guó)理論界與實(shí)務(wù)界對(duì)多元化企業(yè)與內(nèi)部資本市場(chǎng)存在著一定的誤解，導(dǎo)致了在多元化經(jīng)營(yíng)與內(nèi)部資本市場(chǎng)本質(zhì)認(rèn)識(shí)上的一些偏差。例如，現(xiàn)今有不少

4、實(shí)業(yè)界的人士將多元化企業(yè)與企業(yè)集團(tuán)簡(jiǎn)單等同；將在多元化企業(yè)中構(gòu)建內(nèi)部資本市場(chǎng)簡(jiǎn)單理解為在企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)資金的集中管理。這些誤解導(dǎo)致了一些原本有價(jià)值的理論無(wú)法為企業(yè)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)營(yíng)提供應(yīng)有的指導(dǎo)。由此，本文結(jié)合我國(guó)多元化企業(yè)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀，以及對(duì)多元化經(jīng)營(yíng)等相關(guān)問(wèn)題認(rèn)識(shí)上存在的偏差，對(duì)“多元化企業(yè)”與“企業(yè)集團(tuán)”、“內(nèi)部資本市場(chǎng)”與“資金集中管理”等存在區(qū)別與聯(lián)系的重要概念進(jìn)行了界定，力圖為我國(guó)企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)提供清晰、準(zhǔn)確地概念指導(dǎo)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)我

5、國(guó)多元化企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)的構(gòu)建與資源配置效率的改善展開(kāi)進(jìn)一步的闡述。 本文首先通過(guò)歸納、整理國(guó)內(nèi)外有關(guān)多元化企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)的相關(guān)研究文獻(xiàn)，對(duì)內(nèi)部資本市場(chǎng)的概念進(jìn)行了界定，提出了內(nèi)部資本市場(chǎng)是企業(yè)總部通過(guò)價(jià)格機(jī)制與行政機(jī)制的有效結(jié)合，在企業(yè)各部門(mén)之間分配資金的一種機(jī)制。本文提出的該定義對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)于內(nèi)部資本市場(chǎng)是通過(guò)權(quán)威對(duì)資源進(jìn)行配置的觀點(diǎn)提出了異議，揭示出了有效的內(nèi)部資本市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)存在著與外部資本市場(chǎng)在本質(zhì)上相同的資金分配機(jī)制

6、，兩者的根本區(qū)別是在于“價(jià)格”與“行政”這兩大力量的相互作用會(huì)在企業(yè)內(nèi)部與外部資本市場(chǎng)中產(chǎn)生不同的表現(xiàn)。同時(shí)，本文在內(nèi)部資本市場(chǎng)相關(guān)研究的基礎(chǔ)之上，總結(jié)出了適應(yīng)于我國(guó)多元化企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)的三大主要特征，即內(nèi)部資本市場(chǎng)的有效性特征、內(nèi)部資本市場(chǎng)的信息——決策機(jī)制特征、內(nèi)部資本市場(chǎng)的投融資功能特征。在此基礎(chǔ)之上，本文通過(guò)將我國(guó)多元化企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)的特征與有效內(nèi)部資本市場(chǎng)的特征進(jìn)行對(duì)比，提出了我國(guó)大多數(shù)多元化企業(yè)還僅僅處于對(duì)資金集中管理的

7、層次，并沒(méi)有構(gòu)建起真正意義上的內(nèi)部資本市場(chǎng)，因此無(wú)法通過(guò)發(fā)揮內(nèi)部資本市場(chǎng)在多元化企業(yè)內(nèi)部資源配置的優(yōu)勢(shì)，從而提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。 為了進(jìn)一步為我國(guó)眾多缺失內(nèi)部資本市場(chǎng)的多元化企業(yè)在內(nèi)部資金配置決策方面提供相關(guān)的理論指導(dǎo)，本文通過(guò)構(gòu)建一個(gè)兩部門(mén)的多元化企業(yè)模型來(lái)具體闡釋內(nèi)部資本市場(chǎng)的形成、運(yùn)行機(jī)理、有效性的發(fā)揮等相關(guān)問(wèn)題。同時(shí)參考學(xué)術(shù)界提出的“內(nèi)部資本市場(chǎng)無(wú)效假說(shuō)”，結(jié)合文中構(gòu)建的兩部門(mén)多元化企業(yè)模型，具體分析與歸納了可能影響多元

8、化企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)有效性的主要因素，即信息不對(duì)稱、管理層激勵(lì)機(jī)制、管理層代理問(wèn)題。本文試圖依照通過(guò)減少或消除影響內(nèi)部資本市場(chǎng)有效性的因素，從而提高其資源配置有效性的邏輯，來(lái)提出相關(guān)的策略與辦法?；诖耍疚牟捎昧税咐O(shè)計(jì)的方法，在兩部門(mén)多元化經(jīng)營(yíng)企業(yè)的簡(jiǎn)單模型中，通過(guò)案例的設(shè)計(jì)來(lái)具體、清晰地闡釋在一個(gè)資金有限的多元化企業(yè)中，擁有投資項(xiàng)目的各分部是如何通過(guò)企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)有限的資金，以及內(nèi)部資本市場(chǎng)在各分部間進(jìn)行資金配置的過(guò)程中如何

9、發(fā)揮其有效性。在闡述該問(wèn)題的過(guò)程中，本文的主要目的在于揭示內(nèi)部資本市場(chǎng)如何通過(guò)引入價(jià)格機(jī)制來(lái)增進(jìn)自身的資金配置效率。為此，作者采取了對(duì)比研究的方法，在相同假設(shè)的前提下，分別在引入與未引入價(jià)格機(jī)制的內(nèi)部資本市場(chǎng)中對(duì)企業(yè)內(nèi)部資金進(jìn)行配置，通過(guò)展示具有差異的資金配置效率，從而得出通過(guò)在我國(guó)多元化企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)中引入價(jià)格機(jī)制，實(shí)現(xiàn)價(jià)格與權(quán)威配置的結(jié)合，能夠有效提高內(nèi)部資本市場(chǎng)的資金配置有效性，從而提高多元化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。 本文的主要

10、貢獻(xiàn)首先在于對(duì)有關(guān)企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)與內(nèi)部資本市場(chǎng)存在的認(rèn)識(shí)偏差進(jìn)行了梳理與糾正，并在此基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行了重新的界定。這為實(shí)業(yè)界提供了更為準(zhǔn)確與清晰的相關(guān)概念指導(dǎo)，同時(shí)也為我國(guó)多元化經(jīng)營(yíng)與內(nèi)部資本市場(chǎng)相關(guān)理論的發(fā)展提供概念基礎(chǔ)。其次，本文將西方的內(nèi)部資本市場(chǎng)理論與我國(guó)企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀相結(jié)合，通過(guò)將我國(guó)多元化企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)特征與有效內(nèi)部資本市場(chǎng)特征的對(duì)比分析，指出我國(guó)大多數(shù)多元化企業(yè)內(nèi)部并沒(méi)有構(gòu)建起真正意義上的內(nèi)部資本市場(chǎng)，提出了“

11、內(nèi)部資本市場(chǎng)缺失”是當(dāng)前我國(guó)多元化企業(yè)普遍存在的問(wèn)題。當(dāng)前，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)于多元化企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)的研究日益增多，但其中不少是照搬西方學(xué)術(shù)界對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究方法與理論，在我國(guó)企業(yè)中尋找樣本進(jìn)行的類似研究，忽略了我國(guó)多元化企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與其內(nèi)部資本市場(chǎng)的特性，因此本文作者認(rèn)為這樣的研究是缺乏現(xiàn)實(shí)依據(jù)的。由此，本文針對(duì)我國(guó)多元化企業(yè)“內(nèi)部資本市場(chǎng)缺失”的現(xiàn)狀，認(rèn)為當(dāng)前在多元化企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)問(wèn)題上最為迫切、有效的研究應(yīng)當(dāng)是提出相關(guān)的理論幫助企