1、在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)研究文獻(xiàn)中，研究不確定性環(huán)境下的供應(yīng)商選擇與協(xié)商機(jī)制、配送網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、運(yùn)輸路線設(shè)計(jì)、庫(kù)存控制、供應(yīng)合同設(shè)計(jì)、外包和采購(gòu)策略、供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)等間接涉及到供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的文章很多，但是風(fēng)險(xiǎn)因素或來(lái)源的識(shí)別并非易事，風(fēng)險(xiǎn)量化的工具和方法在不同的行業(yè)中具有不同的標(biāo)準(zhǔn)，因此，供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理理論的研究至今處于探索階段。而在產(chǎn)業(yè)界，現(xiàn)代供應(yīng)鏈的物流、信息流、資金流在突發(fā)的、災(zāi)難性的事件前所表現(xiàn)出來(lái)的脆弱性，促使企業(yè)對(duì)供應(yīng)

2、鏈的結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略及外部環(huán)境的不確定性開(kāi)始重視。鑒于此，以供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)分析及協(xié)調(diào)管理為研究課題，對(duì)提高供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力具有十分重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 論文站在對(duì)相關(guān)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)文獻(xiàn)綜述的的基礎(chǔ)上，提出供應(yīng)鏈中斷是研究供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)時(shí)最值得關(guān)注的一種風(fēng)險(xiǎn)類型?；谶@個(gè)的觀點(diǎn)，構(gòu)建了供應(yīng)鏈中斷類型、失敗模式、中斷來(lái)源及因素識(shí)別的關(guān)系圖。進(jìn)一步，論文針對(duì)中斷風(fēng)險(xiǎn)的小概率、識(shí)別難的問(wèn)題，引入貝葉斯統(tǒng)計(jì)方法和功能質(zhì)量展開(kāi)的基本原理，從風(fēng)險(xiǎn)管

3、理的生命周期角度出發(fā)，建立了一個(gè)供應(yīng)鏈中斷管理過(guò)程模型。該模型在中斷因素至不確定對(duì)象、不確定對(duì)象至關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程的識(shí)別過(guò)程中所引入的不確定性的估計(jì)方法，是本文的創(chuàng)新點(diǎn)之一。
　　 此外論文的主要貢獻(xiàn)還在于圍繞所提出的供應(yīng)鏈中斷分類：
　　 （1）提出了突發(fā)供應(yīng)中斷下的兩階段供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)信號(hào)傳遞博弈模型，利用生產(chǎn)商的激勵(lì)策略作為兩種供應(yīng)中斷情形下風(fēng)險(xiǎn)信息不共享的供應(yīng)鏈應(yīng)急協(xié)調(diào)工具，把供應(yīng)商的可承諾交貨量作為顯示真實(shí)供應(yīng)中斷程度

4、的信號(hào)，最后，根據(jù)模型的求解分析得出信號(hào)傳遞博弈模型分離均衡和混合均衡下的協(xié)調(diào)策略；
　　 （2）重點(diǎn)論述了供應(yīng)鏈需求中斷對(duì)供應(yīng)鏈帶來(lái)影響的范圍，通過(guò)對(duì)需求中斷的情景進(jìn)行深入討論，提出了以市場(chǎng)或公眾的質(zhì)疑為風(fēng)險(xiǎn)審視的視角、以全面收集市場(chǎng)信息為基礎(chǔ)和以積極的態(tài)度來(lái)采取果斷行動(dòng)的協(xié)調(diào)策略原理，有助于企業(yè)高層提高對(duì)信息收集和公關(guān)能力的思想意識(shí)；
　　 運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的原理和方法構(gòu)建了傳統(tǒng)庫(kù)存管理模式和供應(yīng)商庫(kù)存管理模式下供應(yīng)鏈