![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/3/1/25262401-b894-4064-bd93-9ae615c3ae85/25262401-b894-4064-bd93-9ae615c3ae85pic.jpg)
![國企話語權(quán):從政治邏輯到市場邏輯.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/3/1/25262401-b894-4064-bd93-9ae615c3ae85/25262401-b894-4064-bd93-9ae615c3ae851.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、自我國開始實行市場化改革,國有企業(yè)勞動關(guān)系和經(jīng)濟關(guān)系發(fā)生了很大變化,企業(yè)權(quán)威變化對企業(yè)政治秩序的影響使企業(yè)的民主管理也出現(xiàn)了許多新的問題和新的情況。作為企業(yè)民主核心——話語權(quán),也從政治邏輯向市場邏輯轉(zhuǎn)變。但是由于郵政企業(yè)領(lǐng)導者的權(quán)威觀念轉(zhuǎn)變不及時,傳統(tǒng)經(jīng)濟體制及思想意識的影響,企業(yè)與職工雙方的民主意識都很淡薄,再加上信息不對稱、話語空間縮小、話語載體不明確等問題,使職工的話語權(quán)處于“有形式、無實效”的狀態(tài)。 隨著市場化的推進,職
2、工的話語表述意愿日益增強,在正規(guī)制度、渠道下無法得到保障時轉(zhuǎn)向多種形式表達,但完全的制度化、產(chǎn)權(quán)化、非人格化的話語權(quán)制度并不能規(guī)范和保障職工話語權(quán):職工話語權(quán)并非完全決定于產(chǎn)權(quán)和市場化,職工話語權(quán)的大小很大程度上取決于領(lǐng)導的讓渡,職工行使話語權(quán)成本高而收益卻不確定,高的話語成本促使職工理性選擇“無聲”的服從,而在服從背后卻隱藏著“不確定性”,企業(yè)內(nèi)部形成隱性對抗均衡。 作為國有企業(yè)的主體——職工群體,話語權(quán)的構(gòu)成、話語權(quán)行使渠道
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從“產(chǎn)品說”到“話語權(quán)”問題
- 論博客話語權(quán).pdf
- 思想政治教育話語權(quán)功能研究.pdf
- 紡織,奪回話語權(quán)
- 用好我們的話語權(quán)
- 從商品主導邏輯到服務主導邏輯
- 思想政治教育的網(wǎng)絡話語權(quán)研究.pdf
- 思想政治教育網(wǎng)絡話語權(quán)研究.pdf
- 基于網(wǎng)絡政治參與的我國公民話語權(quán)研究.pdf
- 論國際競技體育話語權(quán).pdf
- 中國競技體育話語權(quán)研究.pdf
- 試論“構(gòu)想設(shè)計”的話語權(quán)
- 網(wǎng)絡廣播的話語權(quán)研究.pdf
- 中國北極話語權(quán)構(gòu)建研究.pdf
- 中國競技體育話語權(quán)研究
- 傳統(tǒng)媒體的話語權(quán)
- 從異化到回歸——課堂師生話語權(quán)的反思與重構(gòu).pdf
- 論合作話語權(quán)的共建
- 論國際競技體育話語權(quán)
- 從異化到回歸——課堂師生話語權(quán)的反思與重構(gòu)
評論
0/150
提交評論