1、東南亞金融危機(jī)發(fā)生以后，我國(guó)政府開始認(rèn)識(shí)到國(guó)有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)問題是對(duì)我國(guó)金融體系穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重威脅。1999年我國(guó)成立了華融、信達(dá)、東方、長(zhǎng)城四家資產(chǎn)管理公司，分別負(fù)責(zé)剝離處置四大國(guó)有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)。同時(shí)，政府通過注資、引進(jìn)國(guó)外戰(zhàn)略投資者等方式，加快國(guó)有商業(yè)銀行改革進(jìn)程，并直接推動(dòng)了建行、中行和工行的上市，上市后這些銀行的不良資產(chǎn)繼續(xù)降低，多年的努力取得了一定的成效。但同時(shí)也應(yīng)該看到，對(duì)于我國(guó)處置不良資產(chǎn)所取得的這些成績(jī)還

2、遠(yuǎn)未達(dá)到值得樂觀的地步。我國(guó)銀行業(yè)不良貸款余額和比例依然較高，與國(guó)際先進(jìn)銀行相比仍有很大的差距。同時(shí)，四大資產(chǎn)管理公司在不良資產(chǎn)的處置過程中也暴露了許多值得注意的問題。
　　基于這樣的背景，分析我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的現(xiàn)狀及成因，結(jié)合數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)不良資產(chǎn)處置的措施以及對(duì)我國(guó)資產(chǎn)管理公司成立以來的運(yùn)營(yíng)效率進(jìn)行分析，借鑒國(guó)際上處置不良資產(chǎn)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，尋找處置存量不良資產(chǎn)和杜絕其再生的對(duì)策和思路，就有了相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)意義。
　　本文分

3、五個(gè)章節(jié)來進(jìn)行論述:一、引言。介紹了選題的背景和國(guó)內(nèi)外對(duì)于我國(guó)不良資產(chǎn)狀況和成因分析的相關(guān)文獻(xiàn)綜述。二、國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的現(xiàn)狀及其形成原因。這章首先對(duì)不良資產(chǎn)的概念和分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了界定，然后對(duì)我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的狀況進(jìn)行了多角度、詳細(xì)地描述，從宏觀和微觀兩個(gè)視角，結(jié)合制度設(shè)計(jì)及制度變遷的因素，揭示了國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的復(fù)雜成因。三、分析了我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的處置模式，通過對(duì)七年來四家資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)處置的數(shù)據(jù)進(jìn)行分